2026-01-07 07:20:20

في العديد من البنى التحتية في نظام Sui البيئي، جذب بروتوكول Walrus الانتباه بفضل حله الفريد للتخزين. كخدمة تخزين لامركزية أصلية على سلسلة Sui، فإنه يعتمد بشكل رئيسي على رمز $WAL لتنظيم عرض السوق وتسعير موارد التخزين.

ما هي القوة التنافسية الأساسية لهذه الآلية؟ أولاً، القدرة على التخزين الدائم والبحث الفوري، وثانيًا، انخفاض التكاليف بشكل واضح مقارنة بخدمات التخزين السحابي التقليدية. بالنسبة للسيناريوهات التي تتطلب توافر عالي وميزات مقاومة للرقابة — سواء كان ذلك لتخزين بيانات التعريف لـNFT، أو لقطات بيانات بروتوكولات DeFi، أو لاستضافة محتوى منصات التواصل اللامركزية — يمكن لـ Walrus تقديم ضمانات موثوقية على مستوى الشركات.

من الجدير بالذكر بشكل خاص أنه يتكامل بشكل عميق مع نظام العقود الذكية Move الخاص بـ Sui، مما يعني أن المطورين يمكنهم استدعاء خدمات التخزين هذه مباشرة في التطبيقات على السلسلة. مع استمرار تطور نظام Sui البيئي، فإن أداء سوق $WAL كحامل لقيمة موارد التخزين يستحق المراقبة بالفعل.

SUI‎-0.46%

WAL13.11%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 19

أعجبني
19
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GateUser-26d7f434

· منذ 15 س

أنا لدي بعض الشكوك حول مدى ديمومة التخزين، هل يمكن حقًا ضمان ذلك؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

ApeEscapeArtist

· 01-08 05:16

الذاكرة الدائمة + التكلفة المنخفضة، تبدو جيدة، لكن السؤال الحقيقي هو هل يمكن الثبات؟ هل يمكن لـ WAL التفوق على Arweave، هذا هو الأمر الرئيسي هل بيئة Sui مزدهرة أم لا، فإن Walrus يكون مزدهرًا أم لا، الأمر مرتبط جدًا دمج عقود Move فعلاً مثير، لكن هل المطورون سيستخدمونه أم لا، هذا موضوع آخر أنا متشكك في وعد التخزين الدائم، من يضمن أنه سيكون موجودًا بعد عشر سنوات؟ السلاح السري للسعر، لكن البيئة ليست كبيرة بما يكفي، كيف يمكن المنافسة؟ بصراحة، الأمر كله رهين أن Sui ستتفوق، وإذا غاصت Sui، فإن WAL ستكون منتهية

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockchainWorker

· 01-07 07:50

التخزين الدائم + التكاليف المنخفضة، هذا التوليفة لها بعض الأشياء الذي تستحق الملاحظة حقًا --- حل التخزين في نظام Move البيئي، استدعاء مباشر من المطورين... هذا هو صداقة السلسلة الحقيقية --- ما إذا كان $WAL يمكنه أن ينطلق يعتمد على ما إذا كان Sui سيقدم دعمًا كافيًا، حتى البنية التحتية القوية تحتاج إلى دعم النظام البيئي --- يُقال إنها موثوقية على مستوى المؤسسات، لكن هناك الكثير من المشاكل في التخزين اللامركزي، هل يمكن حقًا أن يعمل بشكل مستقر؟ --- مقاوم للرقابة + التكاليف المنخفضة، إذا تم تحقيق هذا فسيكون غير عادي، يبدو أن جميع الادعاءات لها بعض الشك --- استدعاء مباشر للعقود لخدمات التخزين؟ هذا يضيف قاعدة بيانات على السلسلة، لكن هناك بعض الإبداع فيه --- من حيث استضافة بيانات NFT الوصفية، Walrus فعلاً في موضع جيد، ننتظر كيفية تطويره لاحقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidityWizard

· 01-07 07:49

التخزين الدائم + التكلفة المنخفضة، هذا المزيج فعلاً له شيء --- أنا متفائل بشأن دمج منظومة Move، تجربة التطوير هي السلاح الأساسي --- هل يمكن لـ $WAL أن تحلق حقاً يعتمد على ما إذا كانت التطبيقات الحقيقية ستستخدمها فعلاً --- التخزين المقاوم للرقابة يبدو رائعاً، لكن كيف معدل التبني الفعلي؟ هل هناك بيانات؟ --- مفهوم تخزين آخر، كيف الحال مع Arweave من هناك؟ --- كل شيء على سلسلة Sui مؤخراً يتم الترويج له، يجب أن نراقب الوضع --- موثوقية على المستوى الخاص بالمؤسسات؟ إذاً ماذا عن الخدمات المركزية؟ --- الاستدعاء المباشر على السلسلة يبدو مريحاً، لكن ماذا عن تكاليف الغاز لم يتم ذكرها --- متطلبات تخزين بيانات NFT الوصفية ليست ضرورية لهذه الدرجة حقاً، التفكير الزائد

شاهد النسخة الأصليةرد0

token_therapist

· 01-07 07:47

هل يبدو الوولروس جيدًا ولكنه حقًا قادر على التغلب على أر ويف؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockchainFoodie

· 01-07 07:47

نعم، ويليروس يبدو وكأنه التحقق من المزرعة إلى المائدة الذي كنا ننتظره في الويب3... التخزين الدائم = إثبات الطزاجة لقائمة تطبيقاتك اللامركزية بأكملها، بدون مبالغة

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaverseHermit

· 01-07 07:35

التخزين الدائم فعلاً لديه إمكانيات، لكن كيف هو السيولة الآن لـ$WAL؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketSurvivor

· 01-07 07:20

التخزين الدائم + التكلفة المنخفضة يبدو جيدًا، لكن كم من الوقت يمكن لنموذج توكن $WAL أن يدوم؟ في ساحة المعركة، الأكثر خوفًا هو أن الطلب لا يلبي العرض، وعند انقطاع خط الإمداد، ستضطر إلى العودة إلى المنزل.

شاهد النسخة الأصليةرد0