تتوزع هذه الجولة من التوزيع على عدة مسارات رئيسية: المساهمة الاجتماعية (تويتر/إنتاج المحتوى)، هوية Discord، التفاعل على السلسلة، والأنشطة المشتركة مع المنصات الرائدة للتداول، مما يغطي تقريبًا جميع قنوات المشاركة.
لكن هنا، التفاوت في الأرباح واضح جدًا. يمكن للمؤثرين الكبار أن يحصلوا على عدة آلاف من $BREV من تغريدة واحدة بسهولة. بالمقابل، الحسابات المتوسطة إما أن تكرس جهودها لكتابة عشرات أو مئات المحتويات، وفي النهاية تكون فقط على مستوى عدة آلاف من الرموز. أما الحسابات الصغيرة، فاعتمادها فقط على المساهمة الاجتماعية قد لا يكون مؤهلًا للمشاركة على الإطلاق، وحتى لو تم اختيارها، فإنها لن تحصل إلا على بضع مئات.
ماذا يدل ذلك؟ جودة الحساب وتأثيره هما العاملان الحاسمان في تحديد الأرباح. بدلاً من اتباع الاتجاهات بشكل أعمى وكتابة المحتوى بشكل عشوائي، من الأفضل استثمار الجهد في بناء الحساب نفسه. بمجرد أن يرتفع مستوى الحساب، وجودة المتابعين، ونغمة المحتوى، فإن العائد من المشاركة في مثل هذه الأنشطة يمكن أن يتضاعف حقًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FomoAnxiety
· منذ 15 س
مرة أخرى تلك الحيلة التي يستخدمها المؤثرون الكبار لأكل اللحم والصغار ليشربوا الحساء، أصبحت واضحة بشكل متزايد
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityNinja
· 01-07 07:43
مرة أخرى نفس المنطق، تكرار مشهد كبار المؤثرين يأكلون اللحم والمستثمرون الصغار يشربون الحساء
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustAnotherWallet
· 01-07 07:38
ملوك التورم يبدأون مرة أخرى في التنافس الداخلي، المشاهير يحققون آلاف الأرباح بسهولة، والحسابات الصغيرة تتعب وتكدح من أجل مئات الدولارات... هذا الفارق حقًا مذهل
شاهد النسخة الأصليةرد0
TradFiRefugee
· 01-07 07:33
إنها نفس الحالة القديمة، الحيتان والمؤثرون يأكلون اللحم والمستثمرون الصغار يشربون الحساء، هذه هي حقيقة Web3 أليس كذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-c5e61f04
· 01-07 07:24
تمسك جيدًا، على وشك الإقلاع 🛫
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-c5e61f04
· 01-07 07:24
تمسك جيدًا، على وشك الإقلاع 🛫
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasBandit
· 01-07 07:21
مرة أخرى هذه الحيلة، المؤثرون يحققون أرباحًا سهلة والمستثمرون الصغار يتعبون ويكدحون، يضحك على الجميع
يأتي تحليل طريقة توزيع Brevis Airdrop.
تتوزع هذه الجولة من التوزيع على عدة مسارات رئيسية: المساهمة الاجتماعية (تويتر/إنتاج المحتوى)، هوية Discord، التفاعل على السلسلة، والأنشطة المشتركة مع المنصات الرائدة للتداول، مما يغطي تقريبًا جميع قنوات المشاركة.
لكن هنا، التفاوت في الأرباح واضح جدًا. يمكن للمؤثرين الكبار أن يحصلوا على عدة آلاف من $BREV من تغريدة واحدة بسهولة. بالمقابل، الحسابات المتوسطة إما أن تكرس جهودها لكتابة عشرات أو مئات المحتويات، وفي النهاية تكون فقط على مستوى عدة آلاف من الرموز. أما الحسابات الصغيرة، فاعتمادها فقط على المساهمة الاجتماعية قد لا يكون مؤهلًا للمشاركة على الإطلاق، وحتى لو تم اختيارها، فإنها لن تحصل إلا على بضع مئات.
ماذا يدل ذلك؟ جودة الحساب وتأثيره هما العاملان الحاسمان في تحديد الأرباح. بدلاً من اتباع الاتجاهات بشكل أعمى وكتابة المحتوى بشكل عشوائي، من الأفضل استثمار الجهد في بناء الحساب نفسه. بمجرد أن يرتفع مستوى الحساب، وجودة المتابعين، ونغمة المحتوى، فإن العائد من المشاركة في مثل هذه الأنشطة يمكن أن يتضاعف حقًا.