تبتعد المؤسسات الكبرى في وول ستريت عن تقديم المشورة بشأن الطرح العام الأولي لصندوق إدارة الأموال في بنك الهند الوطني (SBI Funds Management) — والذي يُقدر قيمته بـ 1.4 مليار دولار — بسبب هيكل الرسوم غير الكافي. يسلط هذا التحرك الضوء على أن حتى العروض الضخمة تحتاج إلى تعويض تنافسي لجذب المستشارين الماليين من الطراز الأول. في بيئة السوق هذه، أصبحت حزم الرسوم الصغيرة عائقًا أمام الصفقات بالنسبة للاعبين الكبار. إنها إشارة إلى الاقتصاد الحالي لأسواق رأس المال و شهية المستثمرين للعب دور في التمويل التقليدي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TeaTimeTrader
· منذ 13 س
إذا لم تكن التكاليف كافية، فستترك الأمر، حقًا يختار رجال وول ستريت الأغنياء بعناية
شاهد النسخة الأصليةرد0
NftDeepBreather
· منذ 18 س
هاه، هوليوود هذه هي الطريقة، إذا لم يكن لديك مال فلن تلعب، وما زال هناك سوق بقيمة 14 مليار
---
على الرغم من الشكوى، عندما يتم تقليل الرسوم، ينسحبون، بصراحة هم لا يثقون
---
هذا هو الواقع... حتى الصفقات الكبيرة يجب أن تدفع، وإلا فمن يخدمك
---
هذه القضية في الهند محرجة قليلاً، حتى وول ستريت يعتقد أن الرسوم منخفضة...
---
انتظر، هل لا يمكن إتمام استشارة لطرح عام أولي بقيمة 14 مليار دولار؟ هذا الاقتصاد حقًا بارد
---
فهمت، إذا كان لديك مال قليل فلا تتوقع أن تستدعي الأب الكبير، هذه هي الحقيقة
---
المنطق في التمويل التقليدي لم يتغير، المال هو الأب الحقيقي
---
أريد فقط أن أعرف ماذا يعني هذا بالنسبة للعملة الرقمية...
---
بصراحة، بدون هامش ربح جذاب، من يحب أن يقوم بهذا العمل
---
لذا، بغض النظر عن حجم المشروع، إذا لم تكن الرسوم مناسبة فهي مجرد ديكور
شاهد النسخة الأصليةرد0
BridgeJumper
· 01-07 07:24
Honestly, Wall Street people are really pragmatic—they're even complaining about $1.4 billion deals being too small. Money makes the world go round, after all.
---
This is pretty awkward...India wanted to get backing from major banks, but they're not interested in the fees. Bottom line is the market momentum just isn't there.
---
So that's how the market is now—big money players are being picky, and small fees get a straight pass. That saying really rings true: can't afford the price, can't hire God.
---
Anyway, I can't figure out these big institutions' playbook, but it does feel like traditional finance is having a rough time these days.
---
Wait, $1.4 billion can't even attract Wall Street? How stingy are these fees? That's pretty ridiculous.
---
This is true brutal economics—you have to throw real money at it to make things happen. Just having a project isn't enough.
---
Even though we're crypto players, watching traditional finance bicker like this...take it slow, don't rush. Our ecosystem actually has opportunities here.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTFreezer
· 01-07 07:23
هذه هيكلية الرسوم التي جعلت حتى وول ستريت تتراجع، 1.4 مليار لا تكفي، أضحك على نفسي
---
بصراحة، إذا لم تكن الأموال متوفرة، لا أحد يخدم، حتى أكبر الصفقات لا قيمة لها
---
الهند فعلاً، الرسوم منخفضة بشكل مبالغ فيه، لا عجب أن المؤسسات الكبرى تفر
---
لذا، هكذا هو الحال في التمويل التقليدي، الجميع يعتمد على المال في اتخاذ القرارات
---
حتى وول ستريت يجب أن يتناول الطعام، الاكتتابات العامة التي لا يوجد فيها مال فعلاً لا أحد يرغب في التعامل معها
---
هل لا زلت تريد خفض الرسوم من 1.4 مليار؟ في هذا الزمن، الأعمال صعبة جدًا
---
أشعر أن سوق الهند يشبه معجون الأسنان، لا عجب أن الناس لا يرغبون في التعامل معها
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-44a00d6c
· 01-07 07:22
الرسوم غير كافية، حتى كبار المستثمرين لا يلعبون، هذا حقًا أمر غريب
شاهد النسخة الأصليةرد0
GweiObserver
· 01-07 07:21
الرسوم غير كافية فقم بالإزالة، بصراحة الأمر يتعلق بالمال فقط
تبتعد المؤسسات الكبرى في وول ستريت عن تقديم المشورة بشأن الطرح العام الأولي لصندوق إدارة الأموال في بنك الهند الوطني (SBI Funds Management) — والذي يُقدر قيمته بـ 1.4 مليار دولار — بسبب هيكل الرسوم غير الكافي. يسلط هذا التحرك الضوء على أن حتى العروض الضخمة تحتاج إلى تعويض تنافسي لجذب المستشارين الماليين من الطراز الأول. في بيئة السوق هذه، أصبحت حزم الرسوم الصغيرة عائقًا أمام الصفقات بالنسبة للاعبين الكبار. إنها إشارة إلى الاقتصاد الحالي لأسواق رأس المال و شهية المستثمرين للعب دور في التمويل التقليدي.