انظر إلى كيفية لعب هذه المشاريع: Alon يقوم بالبث المباشر والشراء مرة أخرى كل يوم، وباختصار هو يبحث عن مبرر للخروج. أما BONK، فمشغول بمنصات وتكتيكات صغيرة، وفي النهاية هو نفس الحيلة. أما Wlfi، فبما في ذلك تمويل @USD1@ ودعم تطوير التطبيقات، يبدو فخمًا، لكنه في الواقع مجرد مبرر لبيع رموزه الخاصة.
لاحقًا أدركت أنه بدلاً من تصديق دعايةهم، من الأفضل أن نضع أسوأ الاحتمالات في الاعتبار — افترض أن كل حركة كبيرة وراءها، هو فريق المشروع يبحث عن نافذة مناسبة لتصفية المخزون. التفكير بهذه الطريقة يمكن أن يساعد في تجنب الكثير من الفخاخ.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TideReceder
· 01-10 04:03
البث المباشر، إعادة الشراء، التمويل... مهما تنوعت الأساليب، لا يمكن تغيير تلك الحيلة، فهي في النهاية مجرد كلمتين، تصريف. الآن أعتقد أن جميع المشاريع تفكر بهذه الطريقة، فكل أخبار جيدة مجرد ستار، ويجب أن نفترض أن الطرف الآخر يبحث عن فرصة لتصفية المخزون.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BrokeBeans
· 01-09 18:48
يا إلهي، هذا هو الشيء الذي كنت أريد قوله دائمًا، أخيرًا أحد ما كشف الأمر
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainTherapist
· 01-09 18:38
قول رائع، هكذا تم استدراجي بواسطة BONK، في ذلك الوقت كنت أعتقد أن MicroStrategy شيء متقدم، والآن أعتقد أنه مجرد حيلة بصرية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunter
· 01-08 19:55
حقًا، مراقبة وتتبع محافظ مشاريع التشفير باستخدام mempool أكثر فاعلية من الاستماع إلى ادعاءاتهم. التمويل، إعادة الشراء، التطوير؟ كلها حركات وهمية قبل هجوم الساندويتش.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BottomMisser
· 01-07 06:59
درس دموي، الآن عند النظر إلى المشروع هناك مبدأ واحد — افترض أنهم يخططون للفرار
هذه الموجة بالتأكيد تم حصادها، لكن الحمد لله تعلمت الدرس. تلك عمليات الشراء مرة أخرى، التمويل، وتطوير التطبيقات كلها مجرد أوهام، والخلفية لها هدف واحد
حقًا، بدلاً من النظر إلى الورقة البيضاء، من الأفضل مراقبة متى يبدأ الفريق في إجراء عمليات متكررة — فهذا هو إشارة البيع
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlwaysAnon
· 01-07 06:59
لقد استيقظت مرة أخرى، وهذه المرة أدركت الحقيقة. حقًا، في كل مرة تظهر أخبار التمويل، يجب أن أهرب، ولا يوجد استثناء واحد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StillBuyingTheDip
· 01-07 06:59
إعادة الشراء المباشرة هذه التي رأيتها من قبل، يقولون دائمًا إنها من أجل المجتمع، وماذا كانت النتيجة؟ بمجرد أن يديروا ظهورهم، ينهار السوق، ويخسر اللاعبون بشكل كبير
شاهد النسخة الأصليةرد0
Web3Educator
· 01-07 06:59
بصراحة، إطار "افترض أنهم دائمًا يبيعون" هو في الواقع قوي—دعني أشرح ذلك لطلابي: أنت في الأساس تطبق نظرية الإشارة العكسية هنا. كل إعلان صعودي يصبح حدث سيولة خروج محتمل. التعرف على الأنماط الذكي بصراحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeWithNoChain
· 01-07 06:54
درس قاسٍ جدًا، حقًا، الآن كل شيء يبدو كإشارة على البيع
شاهد النسخة الأصليةرد0
TrustlessMaximalist
· 01-07 06:46
حقًا، بمجرد أن تتعلم التفكير العكسي، لن تتمكن من العودة. في كل مرة ترى تمويلًا، أو إعادة شراء، أو وظيفة جديدة، يكون رد فعلك الأول هو — متى يخططون للهروب؟
تم التعلم الدرس بقوة، وأخيرًا فهمت هذا الأسلوب.
انظر إلى كيفية لعب هذه المشاريع: Alon يقوم بالبث المباشر والشراء مرة أخرى كل يوم، وباختصار هو يبحث عن مبرر للخروج. أما BONK، فمشغول بمنصات وتكتيكات صغيرة، وفي النهاية هو نفس الحيلة. أما Wlfi، فبما في ذلك تمويل @USD1@ ودعم تطوير التطبيقات، يبدو فخمًا، لكنه في الواقع مجرد مبرر لبيع رموزه الخاصة.
لاحقًا أدركت أنه بدلاً من تصديق دعايةهم، من الأفضل أن نضع أسوأ الاحتمالات في الاعتبار — افترض أن كل حركة كبيرة وراءها، هو فريق المشروع يبحث عن نافذة مناسبة لتصفية المخزون. التفكير بهذه الطريقة يمكن أن يساعد في تجنب الكثير من الفخاخ.