2026-01-07 06:27:53

أداء BREV أمس كان جيداً، وبرغم أن TGE اليوم حقق درجات عالية نادرة، دعونا ننظر من زاوية مختلفة إلى نظام Walrus هذا.

الفكرة الأساسية في جملة واحدة: إعادة السيطرة على البيانات والخصوصية فعلياً إلى المستخدمين. يبدو الأمر بسيطاً، لكن تطبيقه ليس بهذه البساطة.

المنطق التقني لـ Walrus هو كالتالي - أي شيء تنشئه، سواء كان مستند شخصي أو تحديث اجتماعي أو محتوى إبداعي، يمكنك رميه مباشرة على شبكة Walrus. ستقوم النظام بتفتيت بيانات هذا الشيء وتشفيرها، ثم توزيعها على عقد منتشرة عبر أنحاء العالم. هذا يعني أنه لا أحد يستطيع السيطرة المنفردة على كل بيانات هذا الشيء، وليس لأحد الصلاحية لحذفها بضغطة زر واحدة.

يبدو هذا خيالياً نوعاً ما؟ في الحقيقة، ينطبق هذا على آلية التخزين الموزع، التي تكسر جذرياً نمط السيطرة المركزية لمنصات الإنترنت التقليدية. لم تعد معتمداً على شركة كبرى تقرر ما يمكنك تخزينه أو حذفه، كل السلطة بيدك. هذا هو المساحة الرقمية الشخصية الحقيقية.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 9

أعجبني
9
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MEVHunterLucky

· 01-10 03:37

التخزين الموزع يبدو جيدًا، لكن من سيقوم بصيانة هذا العدد الكبير من العقد وتكلفته؟ هذه التقنية أصبحت حقيقية، والخصوصية هي الطريق الصحيح، فكل المنصات الآن تبيع بيانات المستخدمين. Walrus فعلاً لامس النقطة الحساسة، فقط القلق هو هل سيكون الأداء بطيئًا جدًا عند الاستخدام الحقيقي. السلطة على البيانات، كم مرة قلنا ذلك، وأخيرًا هناك من يعتني بهذا الأمر بجدية. لكن الأهم هو أن النظام البيئي يجب أن ينمو، وإلا فسيكون مجرد بناء على الهواء. يبدو أن الجميع ينتظر لحظة الانفجار، وأنا متفائل بأن Walrus يمكنه استيعاب هذه الموجة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

WhaleSurfer

· 01-09 22:58

تخزين البيانات الموزعة يبدو رائعًا، لكن الاعتماد على مدى تطور النظام البيئي هو المهم منطق توزيع البيانات بشكل متفرق في Walrus فعلاً ممتاز، لكن التنفيذ الحقيقي يتوقف على الانتظار بصراحة، كان من المفترض أن يتم التعامل مع خصوصية البيانات بشكل جيد منذ زمن، بالمقارنة مع حيل الشركات الكبرى التخزين الموزع جيد، لكن يحتاج إلى من يعتني به، وإلا من سيضمن استقرار العقد بالنسبة لـ BREV و TGE، هذا الاتجاه في الواقع أكثر إبداعًا صحيح، عدم وجود خيار الحذف بنقرة واحدة يعني أن كل شيء يبقى دائمًا، وهذه سيف ذو حدين التحكم الذاتي للمستخدم جيد، لكن الشرط هو وجود عدد كافٍ من العقد لدعمه

شاهد النسخة الأصليةرد0

DefiOldTrickster

· 01-08 23:36

التخزين الموزع يبدو رائعًا، لكن الأهم هو استقرار العقد وتكلفة استرجاع البيانات، فهذه هي الفجوة الحقيقية لتحقيق الأرباح من الفروق السعرية

شاهد النسخة الأصليةرد0

PebbleHander

· 01-07 06:57

هل هذه مجموعة التخزين الموزعة؟ بصراحة، الأمر يتعلق بمسألة الثقة، هل ستلتزم العقد حقًا بحفظ البيانات لي بأمان؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoMotivator

· 01-07 06:55

توزيع التخزين هذه الطريقة فعلاً رائعة، لكن الخوف هو أن استخدامها الحقيقي قد يكون شيئًا آخر تمامًا انتظر، كيف نضمن كفاءة البحث عند تقسيم البيانات وتوزيعها بهذه الطريقة؟ Walrus تبدو جيدة، لكن هل يمكنها حقًا مقاومة هجمات الشركات الكبرى؟ الحق في السيطرة على البيانات هو حلم سمعت عنه منذ سنوات عديدة... وبالمناسبة، بدون منصة تساعدك في الإدارة، ماذا لو فقدتها؟ تقييم TGE هذه المرة يبدو غير واقعي بعض الشيء أخيرًا، هناك مشروع يجرؤ على استغلال هذه الفرصة لكن، من يهتم حقًا بخصوصية البيانات، المستخدمون قد باعوا أنفسهم منذ زمن لو كانت Walrus ستُطبق فعلاً، فستكون إنجازًا، لكن حاليًا تبدو أكثر كفكرة من تطبيق فعلي آه، مرة أخرى قصة "إعادة الحقوق إلى الشعب"، وأنا أتابعها

شاهد النسخة الأصليةرد0

tx_or_didn't_happen

· 01-07 06:44

هل هذا صحيح؟ هل يمكن لتخزين موزع أن يكون بهذه الطريقة؟ أشعر أن الشركات الكبرى ستبكي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

liquidation_surfer

· 01-07 06:43

Walrus هذا الشيء يبدو جيداً، لكن هل يمكنه حقاً أن ينتشر على نطاق واسع؟ أشعر دائماً أنه لا يزال مثالياً جداً حسناً، هل يمكن فعلاً توزيع البيانات بشكل كامل؟ أشعر أنه لا يزال يتعين علينا الثقة بمشغلي تلك العقد هذه مجموعة التخزين الموزع، كان الناس يروجون لها منذ زمن، فما الذي يجعل Walrus مختلفاً؟ السيادة على البيانات مغرية بالفعل، لكنني أخاف من عدم تمكننا من بناء النظام البيئي لاحقاً، وتصبح مجرد هواء أعترف بحماية الخصوصية، لكن هل يمكن للسرعة وسهولة الاستخدام مواكبة ذلك؟ هذا هو المفتاح بصراحة، إنه يتعلق برغبة الإفلات من سيطرة الشركات الكبرى، وأنا أؤيد هذه الفكرة، لكن ما هي التكاليف؟ كيف يتم الحساب؟ إن أصبح Walrus حقيقة، فسيغير قواعد اللعبة بالفعل، لكن الشرط المسبق هو وجود عدد كافٍ من الأشخاص الذين يستخدمونه

شاهد النسخة الأصليةرد0

StealthDeployer

· 01-07 06:38

walrus هذا الشيء يبدو لطيفًا، لكن يجب أن أقول الحقيقة — كم عدد الأشخاص الذين يمكنهم فعلاً استخدامه؟ حسناً يا إلهي، البيانات موزعة على عقد عالمية، أنا أفهم هذا المنطق، إنه يشعر فقط أنه لا يزال افتراضياً قليلاً. سمعت التخزين الموزع n مرات، هل ستنجح هذه المرة؟ بصراحة، يتعلق الأمر برؤية من سيقود النظام البيئي، وإلا فستكون مجرد حديث فارغ تذكرت الآن، أليس هذا فقط استبدال القفل المركزي بقفل موزع؟ بصراحة، الخصوصية والسيطرة جذابة جداً، لكن هل سيهاجر المستخدمون فعلاً من أجل هذا؟ يبدو جميلاً، المفتاح هو النظر إلى استقرار العقد وتجربة الاستخدام الفعلية

شاهد النسخة الأصليةرد0