30% هو الجديد 1%. مع تحول تركيز الثروة في أسواق العملات المشفرة، ما كان يبدو سابقًا متطرفًا يصبح هو الطبيعي الجديد. الفجوة بين الحائزين لا تتوسع فقط—بل يتم إعادة تعريفها في كل دورة. سواء من خلال عوائد التمويل اللامركزي، تخصيصات المشاريع المبكرة، أو التجميع الاستراتيجي خلال فترات الانكماش، تظل رواية "التمويل الديمقراطي" تعيد كتابة نفسها. الأرقام تحكي القصة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MEVHunter
· 01-07 06:54
ها، "التمويل الديمقراطي"، هذه الكلمة تجعلني أضحك. كان من المفترض أن يكون اللامركزية، لكن في النهاية، روبوتات المقامرة بالاقتراض السريع تستفيد بشكل كبير، ونحن الأشخاص العاديون لا نستطيع حتى مراقبة mempool.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfCustodyBro
· 01-07 06:53
أين هو التمويل الشعبي الذي وُعدتم به، أضحكني، الآن هو مجرد آلة جديدة لسرقة المستثمرين
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableGeniusDegen
· 01-07 06:52
آه، هذا صحيح... التمويل الديمقراطي مجرد مزحة فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquiditySurfer
· 01-07 06:50
لو كنت أعلم منذ البداية، لعلمت أن عالم العملات الرقمية هو دائماً لعبة للأغنياء، وأن الحديث عن الديمقراطية فيه مجرد هراء
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashBrownies
· 01-07 06:31
كنت أعرف هذا النهاية منذ زمن، وباختصار هو نفس الأسلوب ولكن بشكل مختلف... طريقة لعب DeFi لا تزال لعبة للأغنياء، ولا تختلف كثيرًا عن التمويل التقليدي
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchroedingerAirdrop
· 01-07 06:28
حسنًا، بصراحة، إنها مجرد طريقة جديدة للمتداولين لسرقة المستثمرين
30% هو الجديد 1%. مع تحول تركيز الثروة في أسواق العملات المشفرة، ما كان يبدو سابقًا متطرفًا يصبح هو الطبيعي الجديد. الفجوة بين الحائزين لا تتوسع فقط—بل يتم إعادة تعريفها في كل دورة. سواء من خلال عوائد التمويل اللامركزي، تخصيصات المشاريع المبكرة، أو التجميع الاستراتيجي خلال فترات الانكماش، تظل رواية "التمويل الديمقراطي" تعيد كتابة نفسها. الأرقام تحكي القصة.