تخزين الطاقة هو فعلاً عنق الزجاجة لتعظيم إنتاج الطاقة عبر أي نظام شبكي. خذ بنية الطاقة في الولايات المتحدة — السعة القصوى تصل إلى حوالي 1.1 تيراوط، ومع ذلك فإن الاستهلاك المتوسط لا يتجاوز حوالي 0.5 تيراوط. تلك الفجوة الكبيرة بين الذروة والمتوسط؟ إنها إمكانات مهملة.
الحل بسيط: نشر أنظمة البطاريات كوسائط تخزين مؤقتة. بدلاً من ترك البنية التحتية خاملة عندما ينخفض الطلب، تقوم البطاريات بالتقاط الإنتاج الزائد خلال فترات الاستخدام المنخفض وتفريغها خلال ساعات الذروة. هذه الطريقة تعمل لأي شبكة كهربائية في أي دولة، وبصراحة، فهي تعكس كيفية إدارة العمليات الناجحة لمحدودية الموارد في أماكن أخرى — التقاط عندما يكون السعر منخفض، ونشر عندما يكون ذا قيمة.
توسيع بنية البطاريات يعني أنك لا تبني قدرة توليد جديدة؛ أنت تحسن من استغلال الأصول الموجودة. الحساب بسيط. إدارة الطاقة بشكل أفضل تترجم إلى تكاليف تشغيل أقل وتخصيص موارد أكثر كفاءة عبر النظام بأكمله.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MEVSandwichVictim
· منذ 9 س
قول صحيح، لكن هل يمكن حقًا خفض تكلفة البطارية؟ أعتقد أنه يتعين علينا الانتظار لعدة سنوات أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoSourGrape
· 01-07 09:27
يا إلهي، لو كنت أعلم مسبقًا لكانت استثمرت بالكامل في بطاريات التخزين، الآن أرى أن هذه المنطق واضح جدًا...
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartContractDiver
· 01-07 06:52
تخزين البطاريات بالفعل تم تقديره بشكل منخفض، وهو حقًا الحد الأقصى لشبكة الكهرباء
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedDreams
· 01-07 06:51
话说回来، بطاريات التخزين هذه فعلاً مهمة. الفجوة بين 0.5 و 1.1 تُهدر حقًا بشكل غير معقول... كان من المفترض أن نوليها اهتمامًا أكبر منذ زمن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkPrince
· 01-07 06:40
التخزين فعلاً يعيق التقدم، لكن حقول تكلفة البطارية فعلاً بحاجة إلى إيجاد طريقة لخفضها
شاهد النسخة الأصليةرد0
bridge_anxiety
· 01-07 06:29
تخزين البطاريات هو حقًا أمر حاسم، لكن التنفيذ الفعلي يعتمد على إمكانية خفض التكاليف، وإلا فإن التحسينات ستكون بلا فائدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
NewPumpamentals
· 01-07 06:27
تخزين الطاقة هو حقًا المفتاح، ولكن انخفاض تكلفة البطاريات هو ما يمكنه حقًا تغيير قواعد اللعبة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-40edb63b
· 01-07 06:24
تخزين البطاريات هو بالفعل أمر حاسم، لكن المشكلة هل يمكن خفض التكاليف، أشعر أن السعر لا يزال مرتفعًا جدًا الآن.
تخزين الطاقة هو فعلاً عنق الزجاجة لتعظيم إنتاج الطاقة عبر أي نظام شبكي. خذ بنية الطاقة في الولايات المتحدة — السعة القصوى تصل إلى حوالي 1.1 تيراوط، ومع ذلك فإن الاستهلاك المتوسط لا يتجاوز حوالي 0.5 تيراوط. تلك الفجوة الكبيرة بين الذروة والمتوسط؟ إنها إمكانات مهملة.
الحل بسيط: نشر أنظمة البطاريات كوسائط تخزين مؤقتة. بدلاً من ترك البنية التحتية خاملة عندما ينخفض الطلب، تقوم البطاريات بالتقاط الإنتاج الزائد خلال فترات الاستخدام المنخفض وتفريغها خلال ساعات الذروة. هذه الطريقة تعمل لأي شبكة كهربائية في أي دولة، وبصراحة، فهي تعكس كيفية إدارة العمليات الناجحة لمحدودية الموارد في أماكن أخرى — التقاط عندما يكون السعر منخفض، ونشر عندما يكون ذا قيمة.
توسيع بنية البطاريات يعني أنك لا تبني قدرة توليد جديدة؛ أنت تحسن من استغلال الأصول الموجودة. الحساب بسيط. إدارة الطاقة بشكل أفضل تترجم إلى تكاليف تشغيل أقل وتخصيص موارد أكثر كفاءة عبر النظام بأكمله.