存储协议 في Web3 لها مكانة خاصة قد يتم تجاهلها بسهولة. انظر، الشبكة العامة مهما كانت قوية فهي بحاجة إلى من يتحمل مسؤولية تخزين البيانات، تمامًا كما أن الطريق السريع مهما كان واسعًا يحتاج إلى أساس داعم. بدون ذلك، فإن البيئة التي تكون نشطة جدًا ستظل مبنية على رمال.



هناك حل تخزين لامركزي في بيئة Sui، يعالج هذه المشكلة. بصراحة، ما الذي يفتقر إليه Web3 أكثر؟ تأكيد حقوق البيانات والوصول إليها بكفاءة. من الصور NFT المنتشرة حاليًا إلى البيانات الضخمة التي يحتاجها تدريب الذكاء الاصطناعي في المستقبل، يجب أن يكون هناك "خزنة" لامركزية موثوقة. وإلا، من يجرؤ على وضع البيانات على السلسلة بثقة؟

السوق لا زال يتردد، والتقييمات منخفضة جدًا، وهذه في الواقع إشارة. خطوات التطور التكنولوجي لن تتوقف أبدًا بسبب تردد السوق. المستثمرون الذين يفهمون هذا المنطق، الآن هم بالضبط في أفضل وقت للدخول.

من منظور آخر، رموز التخزين التي تمتلكها ليست مجرد لعبة عملات افتراضية، بل هي أدوات حقيقية للوصول إلى سيادة البيانات في Web3. عندما يحدث انفجار هذا القطاع في عام 2026، كيف ستشعر عند النظر إلى الأسعار الحالية؟

انتظر بصبر، ولنشهد معًا كيف ينتقل هذا المجال من الظل إلى الضوء.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 9
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SchrodingersFOMOvip
· 01-09 19:20
الأساس غير مستقر، حتى أفضل المباني ستكون بلا فائدة، هذا المنطق فعلاً أصاب الهدف بصراحة، قسم التخزين فعلاً يُغفل بسهولة، لكنه في النهاية البنية التحتية الأشياء التي تُقدّر بشكل منخفض غالبًا ما تكون الأكثر جدارة بالملاحظة، فقط انتظر موجة 2026 الذين يشتريون الآن بالتأكيد سيضحكون في النهاية هذه الأنواع من المسارات لا تسير أبداً وفقًا لوتيرة السوق، التقنية تتحدث بنفسها
شاهد النسخة الأصليةرد0
NestedFoxvip
· 01-09 14:06
حسناً... هناك بعض المنطق في ذلك، لكن يبدو أنهم يبالغون كثيراً في الحديث عن التخزين. هل يوجد فعلاً أن عدد المستخدمين كبير جداً الآن؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkMongervip
· 01-08 03:48
هههه الجميع يروج للتوافقية لكن لا أحد يتحدث عن أوضاع الفشل الفعلية عندما تتعرض حوكمة التخزين للهجوم... رؤية البروتوكول الكلاسيكية بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugpullSurvivorvip
· 01-07 06:46
قول صحيح، التخزين بالفعل تم تقييمه بشكل منخفض بشكل كبير. ومع ذلك، لا زلت أقول إنني سمعت الكثير من الادعاءات حول انفجار عام 2026، وكل مرة تكون نفس الحجة. آمل أن تكون هذه المرة مختلفة حقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTHoardervip
· 01-07 06:44
بصراحة، الأساس غير مستقر فعلاً لا يمكن بناء المبنى، هذا التشبيه أصاب الهدف لكن الآن من يجرؤ على الدخول عندما تكون القيمة منخفضة، فعلاً لديه بعض الشجاعة
شاهد النسخة الأصليةرد0
LazyDevMinervip
· 01-07 06:42
متى سينهار مبنى الشاطئ، المشكلة تظهر فقط بعد فوات الأوان وتندم
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-cff9c776vip
· 01-07 06:29
عقارات الشاطئ مرة أخرى، لكن هذه المرة كانت المنطق فعلاً يصيب الهدف. تخزين البيانات يُعامل حقًا كأنه غير مرئي، والشبكات العامة تتفاخر، من يهتم بالبنية التحتية؟ من خلال منحنى العرض والطلب، الآن هذه التقييمات أصبحت مبالغ فيها بعض الشيء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ReverseFOMOguyvip
· 01-07 06:27
الآن، التقليل من القيمة لا يعني عدم وجود قيمة، بل هو إشارة، وعندما يحين يوم الانفجار ستفهم ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FundingMartyrvip
· 01-07 06:22
يجب أن ينهار مبنى الشاطئ بالفعل، لكن لا يزال يتعين الانتظار عامين حتى عام 2026، محفظتي لا تتحمل ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت