2026-01-07 06:20:42

#2026年比特币价格展望 في كوريا الجنوبية، اشتدت الرقابة بشكل مفاجئ، واستهدفت البورصات النقدية. يُقترح تحديد حصة المساهم الرئيسي بـ 15%، مما أثار جدلاً واسعاً في الصناعة. يصرح متخصصو الصناعة بوضوح: إطار الالتزام الذاتي كافٍ بالفعل، والقيود الإضافية زائدة عن الحاجة وستعطل عمليات الاستحواذ والابتكار. كما ينتقد متخصصو القانون هذه الخطوة، حيث قد تنتهك الملكية الخاصة، مما يجعل هذا الإجراء غير واضح حقاً.

على النقيض من ذلك، تتبنى Ripple أسلوباً مختلفاً تماماً. أعلنت رئيسة الشركة مونيكا لونج Monica Long مؤخراً بجرأة - لا عجلة للاكتتاب العام، التدفق النقدي للشركة مستقر جداً. من أين تأتي هذه الثقة؟ يتضح ذلك من البيانات. جمعت 500 مليون دولار الشهر الماضي من نوفمبر الماضي، وقفزت التقييم إلى 40 مليار دولار، والدعم يأتي من أثقال وول ستريت مثل Fortress و Citadel. هذا العام أكثر جموحاً، فقد أنفقت حوالي 4 مليارات دولار، واستحوذت على أربع شركات دفعة واحدة، وسرعة التوسع لم تتوقف.

من حيث الأعمال، الأداء قوية جداً. تجاوزت معاملات خدمات الدفع التابعة لها 950 مليار دولار بشكل تراكمي، وأصبح العملة المستقرة بالدولار RLUSD الخاصة بهم المحرك الرئيسي للدفع والشراكات المؤسسية. هذه الحركة واضحة جداً - الاعتماد على المنتجات والاستحواذات، مع عدم الاهتمام كثيراً بسوق الأوراق المالية.

عند المقارنة، يتضح الفرق. من جهة يتم حجزهم ضمن إطار سياسي، ومن جهة أخرى يركضون بسرعة في الأعمال. هل يجب أن تشتد الرقابة أم تنفتح؟ هل ستصبح طريقة Ripple هذه "النمو المجنون بدون الاكتتاب العام" هي الخطة الصناعية الجديدة؟ هذا الأمر يستحق التأمل العميق.

BTC0.55%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ChainDetective

· منذ 5 س

هذه الخطوة من كوريا فعلاً مميزة، حيث حددت نسبة ملكية 15% مباشرة لقطع أمل اللاعبين الكبار Ripple هنا يحقق أرباحًا بصمت، مقارنةً بحالة سوق كوريا المالية، الفارق ليس بسيطًا هذا غير معقول، فالجهات التنظيمية تصر على تدمير الأوراق الجيدة والد المال في وول ستريت يقف وراء ذلك، لا عجب أن Ripple يتمتع بثقة عالية بدلاً من الانتظار للإدراج، حرق الأموال مباشرة للتوسع، أليس هذا رائعًا...

شاهد النسخة الأصليةرد0

ConfusedWhale

· 01-09 05:39

هذه الطريقة في كوريا حقًا غبية بعض الشيء، حيث أوقفت بورصتها الخاصة، فكيف ستتنافس مع Ripple بعد ذلك؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockchainNewbie

· 01-07 06:49

كوريا هذه اللعبة حقًا مزعجة جدًا، هل لا تزال تريد الابتكار وأنت عالق بهذه الطريقة؟ Ripple تتصرف بشكل عكسي وتظهر مهاراتها، عدم الإدراج يجعلها تعيش بحرية أكبر. --- استثمار 40 مليار دولار فقط للعب، ونحن لا زلنا نواجه قيود على نسبة الملكية، فعلاً مستوى مختلف. --- مونيا تقول إنها ليست مستعجلة للإدراج وأنا أصدقها، مع وجود رجال وول ستريت خلفها يعدون النقود، من الآخر، لا حاجة للمغامرة في IPO، هذا أمر غريب. --- لماذا يمكن لـ Ripple أن تحرق الأموال بهذه الجرأة؟ منتجاتهم فعلاً مستخدمة، وحجم التداول 950 مليار دولار موجود هناك. --- هل هذه الخطوة من كوريا حقًا تريد أن تعرقل الابتكار أم هناك هدف آخر، لا أستطيع فهمها. --- RLUSD كونه محرك دفع فعلاً قوي، العملة المستقرة هي الطريق الصحيح، أليس كذلك؟ --- عدم الإدراج والنمو عكس المتوقع، هذا المنطق غريب بعض الشيء، لكن البيانات تتحدث. --- عند المقارنة بين الطرفين، نرى أن نهج التنظيم مختلف جدًا، أليس كذلك؟ --- هل ستتعلم مشاريع أخرى من أسلوب Ripple هذا، يبدو أن هناك نوعًا من التنافس الداخلي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ParallelChainMaxi

· 01-07 06:46

كوريا حقًا أبدعت هنا... تقليل نسبة الأسهم مباشرة، أليس هذا يعني قتل الابتكار في مهده؟ Ripple على العكس، تزداد قوة، استثمار 4 مليارات يعني أن هناك لاعبين في مراحل مختلفة هل إطار السياسات هذا هو للحماية أم للضرر؟ أشعر أن من يستطيع أن يعيش بأمان في ثغرات التنظيم هو الذي سيفوز في المستقبل

شاهد النسخة الأصليةرد0

0xSherlock

· 01-07 06:31

العملية الكورية هذه حقاً متطرفة، حد نسبة الأسهم هذا إجراء قاسٍ على الشركات الناشئة، إنه مثل حصاد المضاربين Ripple تفعل العكس تماماً، التدفق النقدي المكتفي ذاتياً يسمح بالتوسع الكبير، هذا هو الطريق الصحيح عدم الإدراج في البورصة يعني حرية أكثر، هذا المقارنة مثيرة للسخرية فعلاً عمليات دمج بقيمة 4 مليارات لأربع شركات، الإيقاع مختلف فعلاً، الأمر كله يتعلق بقوة المنتج المراقبة التي تخنق سوقنا حقاً لا معنى لها، انظر فقط إلى كيف تعمل Ripple لماذا تحتاج إلى الإدراج في البورصة، التمويل الذاتي كافٍ للإقلاع كوريا تصيب نفسها بهذه الخطوة حجم التداول يتجاوز 95 مليار، العملة المستقرة RLUSD هي المحرك الأساسي الحقيقي هذه المقارنة توضح المشكلة، السياسة تخنق مقابل الأعمال تنطلق بسرعة تمويل معترف به من وول ستريت، هذا يدل على أن البنية سليمة عدم الإدراج لكن تجاوزت التقييم 40 مليار، هذا هو الثقة الحقيقية Monica Long قالتها بقوة، التدفق النقدي يتحدث أكثر من جولات التمويل هل ستصبح طريقة Ripple هذه المعيار، يبدو أن الاتجاه يتغير المراقبة التي تخنق حقاً عفا عليها الزمن، انظر كيف يفعلون ذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

SoliditySurvivor

· 01-07 06:29

هذه الحيلة في كوريا الجنوبية حقًا مذهلة، حيث يضغطون على بورصاتهم إلى أقصى حد، بينما Ripple تتسابق تحت حماية والد وول ستريت، والفجوة في الرؤية ليست بسيطة أو صغيرة

شاهد النسخة الأصليةرد0