عند الحديث عن الأصول الأكثر وعدًا في سوق التشفير، دائمًا ما يتم ذكر عملات الاستقرار. USDT و USDC، هذان "الدولاران الرقميان"، لديهما سيناريوهات تطبيق طبيعية، ومن الناحية النظرية يجب أن يكونا الأسرع في الانتشار. لكن الواقع غالبًا ما يكون مخيبًا للآمال — لم يتمكن بعد من تحرير إمكاناته الكاملة في الدفع.
المشكلة الأساسية قد تكون هنا: عملات الاستقرار تُحمل على سلاسل عامة تعتمد بشكل رئيسي على الحوسبة العامة. هذه السلاسل يمكنها فعل كل شيء، لكنها ليست متخصصة في شيء معين. بالنسبة للتطبيقات التي تتطلب كفاءة عالية، وتكاليف منخفضة، ودرجة عالية من اليقين، مثل الدفع والتسوية، فإن البلوكشين العام هو في الواقع عائق.
هل يمكننا التفكير بطريقة مختلفة؟ هل يمكن لسلسلة مخصصة للدفع والتسوية، مع عملة استقرار ذات سيولة عالية مثل USDT، أن تفعيل إمكانات "الدولار الرقمي" لعملات الاستقرار؟ هذا هو السؤال الذي بدأ الصناعة في التفكير فيه بعمق مع نهاية عام 2025.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FancyResearchLab
· 01-07 13:25
مرة أخرى، إنها نفس الحيلة القديمة التي تقول "نظريًا يجب أن تكون ممكنة"، سأجرب أولاً مسألة السلسلة المخصصة لإنقاذ العملات المستقرة، وأجري تجربة صغيرة لأرى هل يمكنني الخروج من الحفرة حقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BTCBeliefStation
· 01-07 06:50
ببساطة، السلسلة العامة طماعة جدًا، تريد أن تفعل كل شيء ونتيجة لذلك لا تفعل شيئًا بشكل جيد. أعتقد أن السلسلة المخصصة فكرة جيدة، لكن المشكلة من سيبنيها ومن سيدفعها...
شاهد النسخة الأصليةرد0
GlueGuy
· 01-07 06:50
قول صحيح، السلسلة العامة حقًا كبيرة وشاملة، لكنها ليست دقيقة جدًا... لكن فيما يتعلق بالسلاسل المخصصة، كم منها يمكنها العمل بشكل فعلي؟ أعتقد أنها مجرد دورة جديدة من السرد والضجة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVSandwichVictim
· 01-07 06:50
بصراحة، المشكلة تكمن في أن السلسلة نفسها لم تُصمم بشكل صحيح، السلسلة العامة هي مجرد خليط، والعملات المستقرة داخلها تتعرض للمشاكل أيضًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainBard
· 01-07 06:48
السلسلة العامة يمكنها فعل كل شيء، لكنها لا تفعل أي شيء بشكل جيد، لقد أدركت ذلك منذ زمن. مسألة السلسلة الخاصة بالدفع تعتمد على مدى الاعتمادية، علينا الانتظار لنرى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GmGmNoGn
· 01-07 06:45
قولك صحيح، السلسلة العامة فعلاً ضعيفة. لكن أعتقد أن هناك مشكلة أخرى — المستخدمون لا يهتمون بأي سلسلة تستخدمها، هم فقط يريدون أن تكون رخيصة وسريعة، والآن العملات المستقرة لا تزال غالية جدًا.
لماذا لم تنفجر عملة الاستقرار حتى الآن؟
عند الحديث عن الأصول الأكثر وعدًا في سوق التشفير، دائمًا ما يتم ذكر عملات الاستقرار. USDT و USDC، هذان "الدولاران الرقميان"، لديهما سيناريوهات تطبيق طبيعية، ومن الناحية النظرية يجب أن يكونا الأسرع في الانتشار. لكن الواقع غالبًا ما يكون مخيبًا للآمال — لم يتمكن بعد من تحرير إمكاناته الكاملة في الدفع.
المشكلة الأساسية قد تكون هنا: عملات الاستقرار تُحمل على سلاسل عامة تعتمد بشكل رئيسي على الحوسبة العامة. هذه السلاسل يمكنها فعل كل شيء، لكنها ليست متخصصة في شيء معين. بالنسبة للتطبيقات التي تتطلب كفاءة عالية، وتكاليف منخفضة، ودرجة عالية من اليقين، مثل الدفع والتسوية، فإن البلوكشين العام هو في الواقع عائق.
هل يمكننا التفكير بطريقة مختلفة؟ هل يمكن لسلسلة مخصصة للدفع والتسوية، مع عملة استقرار ذات سيولة عالية مثل USDT، أن تفعيل إمكانات "الدولار الرقمي" لعملات الاستقرار؟ هذا هو السؤال الذي بدأ الصناعة في التفكير فيه بعمق مع نهاية عام 2025.