أخيراً استقرت $MSTR. اليوم أريد أن أناقش مشكلة إدراج MSCI لها في المؤشرات — وهذا في الواقع يعكس وضعاً尴尬في السوق بأكمله.
التناقض الأساسي بسيط جداً: الميزانية العمومية لـ MSTR مكتظة بالبيتكوين، وهذا يثير مشكلة تصنيف — هل هي سهم حقيقي، أم صندوق تشفير يرتدي زي سهم؟
مخاوف المستثمرين المؤسسيين مفهومة أيضاً. إذا كانت MSTR في جوهرها أداة احتفاظ بالأصول المشفرة، فإن وضعها في مؤشر الأسهم التقليدي يبدو وكأنه خروج عن السياق. يتعين أيضاً الأخذ في الاعتبار مصداقية المؤشر. فالنقاش وراء هذا الجدل، في الواقع، هو السؤال الأكبر حول كيفية دمج التمويل التقليدي والأصول المشفرة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MoonRocketman
· منذ 15 س
ها، قضية MSTR تتأرجح بين مسارين، ولم تستقر بعد على الحد العلوي أو السفلي للبولينجر باند.
بصراحة، أنا أفهم التردد من جانب MSCI، لكن أليس هذا أيضًا إشارة لفتح نافذة الإطلاق للسوق؟ الأشياء التي لا يمكن للمؤشرات التقليدية استيعابها غالبًا ما تكون وقود الارتفاع التالي.
الجهات المؤسسية تراجعت، لكن المال الذكي كان يحسب بالفعل سرعة الهروب منذ وقت طويل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MelonField
· منذ 16 س
بصراحة، MSTR هو صندوق استثمار بيتكوين مباشر يرتدي عباءة الأسهم، وإدخاله بقوة في المؤشر يبدو محرجًا جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainGossiper
· 01-07 06:50
ببساطة، لم تفكر المؤسسات المالية التقليدية بعد في كيفية التعايش مع العملات المشفرة، وهذه الموجة من MSTR أصبحت بمثابة مقياس اختبار.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletAnxietyPatient
· 01-07 06:49
ها، هذه مشكلة تغليف المنتج. MSTR في جوهرها صندوق بيتكوين. يريدون بالتأكيد تداولها كالسهم. MSCI هذه المرة كانت مضحكة قليلاً.
ببساطة، المؤسسات تريد الراحة وتريد الامتثال، كلا الأمرين في آن واحد. الآن تم فضحهم، أليس كذلك؟
تصادم التمويل التقليدي وعالم العملات الرقمية، في النهاية سيكون هناك من يتنازل. بالنظر إلى كل هذه الفوضى من قبل MSTR، فمن المؤكد أن من سيتنازل لن يكون عالم العملات الرقمية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BitcoinDaddy
· 01-07 06:49
بصراحة، فإن مسألة MSTR هي نتاج فترة انتقالية محرجة، فهي تمثل الصراع بين التمويل التقليدي وعالم العملات الرقمية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityLarry
· 01-07 06:49
بصراحة، MSTR هو صندوق بيتكوين يتخفى وراء قناع الأسهم، والآن بدأنا نأخذ الأمر بجدية، ربما يكون قد فات الأوان قليلاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashRateHustler
· 01-07 06:48
بصراحة، قضية MSTR هي أن التمويل التقليدي لم يفكر بعد في كيفية التعايش مع عالم العملات الرقمية، ويصر على عرقلته
أولئك الذين في MSCI أيضًا، هل يختارون نقاء المؤشر مقابل العائد الحقيقي، أيهما أفضل؟
هل يجب طرد الأصول التي تحتوي على BTC من الجدول؟ فلماذا لا يتم نقل صناديق التحوط أيضًا؟
مشكلة الدمج فعلاً كبيرة، لكن الآن أن تكون غير واضح بهذا الشكل هو أمر مبالغ فيه جدًا
حكاية MSTR في الواقع هي إشارة على أن العالم التقليدي بدأ يتعرض للثغرات
بدلاً من الانشغال بالتصنيف، من الأفضل أن نرى ماذا يقول أداؤه عن العائد
نظام المؤشرات بأكمله بحاجة إلى ترقية، التمسك بالإطار القديم أصبح فعلاً من الماضي
أخيراً استقرت $MSTR. اليوم أريد أن أناقش مشكلة إدراج MSCI لها في المؤشرات — وهذا في الواقع يعكس وضعاً尴尬في السوق بأكمله.
التناقض الأساسي بسيط جداً: الميزانية العمومية لـ MSTR مكتظة بالبيتكوين، وهذا يثير مشكلة تصنيف — هل هي سهم حقيقي، أم صندوق تشفير يرتدي زي سهم؟
مخاوف المستثمرين المؤسسيين مفهومة أيضاً. إذا كانت MSTR في جوهرها أداة احتفاظ بالأصول المشفرة، فإن وضعها في مؤشر الأسهم التقليدي يبدو وكأنه خروج عن السياق. يتعين أيضاً الأخذ في الاعتبار مصداقية المؤشر. فالنقاش وراء هذا الجدل، في الواقع، هو السؤال الأكبر حول كيفية دمج التمويل التقليدي والأصول المشفرة.