لقد أصبح التحقق من العمر نقطة ألم حاسمة في العالم الرقمي، وكشف تقرير حديث عن نمط مقلق: يقارب نصف المستخدمين على المنصات الموجهة للبالغين يتجاوزون فحوصات العمر بنشاط. هذا الاتجاه في التلاعب يثير أسئلة جدية حول الامتثال التنظيمي والتعرض للمحتوى غير القانوني.



عندما يتجاوز المستخدمون آليات التحقق، فإنهم لا يتجنبون القيود المقصودة فحسب—بل يفتحون أبوابًا لمواد قد تكون ضارة ويقوضون إطار الامتثال الكامل المصمم لحماية القُصّر. الفجوة بين سياسات المنصات والتنفيذ الفعلي تتسع، مما يخلق نقطة عمياء يكافح المنظمون في جميع أنحاء العالم لمعالجتها.

هذا يعكس التحديات التي نراها عبر فضاء العملات المشفرة وWeb3، حيث يظل KYC والتحقق من الهوية مثار جدل. الدرس هنا؟ عندما تكون أنظمة الامتثال ذات احتكاك عالي وليست سهلة الاستخدام، يبحث الناس عن طرق ملتوية. الحلول الحقيقية تتطلب موازنة الأمان مع العملية—وهو شيء لا تزال الصناعة تحاول فهمه.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
OffchainOraclevip
· 01-07 08:30
ngl هذا تمامًا مثل مشكلة KYC في العملات الرقمية، كلما كانت الإجراءات أكثر تعقيدًا، زاد رغبة المستخدمين في تجاوزها... حقًا يجب أن نفكر في كيفية جعل الامتثال أقل إزعاجًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlippedSignalvip
· 01-07 06:45
ngl هذه هي النمطية الكلاسيكية لـ"الصراع بين السياسات والواقع" ماذا يمكن أن نفعل --- كلما كانت الامتثال صارمًا أكثر، زاد جنون المستخدمين، وweb3 يعاني من نفس المشكلة --- نصف الأشخاص يتجاوزون التحقق... هذا يدل على وجود مشكلة في التصميم، وليس خطأ المستخدم --- نظام KYC في العملات الرقمية هو فعلاً عذاب، لكن لا يمكن الاستغناء عنه، لا أجد نقطة توازن حقيقية --- كلما زادت المقاومة، زاد هروب الناس، هذا ليس خبرًا جديدًا --- لذا، في النهاية، المشكلة تتعلق بتجربة المستخدم، إذا جعلنا الامتثال سلسًا، فلن يزعجنا أحد --- المنظمون دائمًا يتخلفون عن خيال المستخدمين، هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentPhilosophervip
· 01-07 06:43
ngl أليس هذا مجرد نسخة مكررة من KYC في الويب3، عندما يكون تجربة المستخدم سيئة، بالطبع سيكون هناك من يتجاوزها، التقنية لا يمكنها منع قلوب الناس
شاهد النسخة الأصليةرد0
PessimisticLayervip
· 01-07 06:30
بالنسبة لي، كلما كانت عملية KYC معقدة، كلما زاد رغبة الناس في تجاوزها... والأهم من ذلك أن المنتج لم يكن كافيًا ليكون إنسانيًا --- باختصار، المنصة تحاول أن تجمع بين الأمور المستحيلة، الحد الأدنى من الامتثال وال تجربة المستخدم دائمًا ما تكون متضاربة --- في عالم الويب3، الأمور أكثر جنونًا، هناك العديد من إجراءات التحقق المعقدة، مما يدفع القوات النظامية للخروج من الصورة --- هل نصف المستخدمين يتجاوزون التحقق؟ هذا يدل حقًا على وجود مشكلة في تصميم النظام نفسه، لا يمكن لوم المستخدمين --- هذه المسألة تعكس واقعًا — كلما كانت القيود أكثر صرامة، زادت احتمالية أن يثير ذلك رد فعل مقاوم من الناس --- تكاليف الاحتكاك مرتفعة جدًا، لذلك بالتأكيد سيبحث البعض عن حلول غير قانونية، والمنصات حتى الآن لم تفهم ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
DisillusiionOraclevip
· 01-07 06:22
حسناً، مشكلة KYC في Web3 مزعجة حقاً بنفس القدر. كلما ساءت تجربة المستخدم، زاد عدد الأشخاص الذين يحاولون تجاوزها. بصراحة، تحقيق التوازن بين تجربة المستخدم والامتثال فعلاً صعب جداً. لكن لا بد من إيجاد طريقة ما. هذا هو السبب في أن تحقق الهوية في بعض البلوكتشين يبدو وكأنه مجرد شكلية... إنها مشكلة قديمة متكررة. المنصات تريد الامتثال لكنها لا تريد إنفاق المال على التحسين. في النهاية، لا أحد راضٍ. المسألة الحقيقية هي ما إذا كان هؤلاء الأشخاص الذين يتجاوزون القيود سيتعاملون فعلاً مع محتوى ضار، أم أنهم فقط يكرهون الشعور بأنهم مقيدون. KYC في مجال العملات المشفرة على هذا الحال. كلما كانت القواعد أكثر صرامة، ساءت تجربة المستخدم أكثر، مما يؤدي في الواقع إلى ظهور المزيد من الأنشطة غير المشروعة. يحتاج المجال إلى تعلم كيفية حماية المستخدمين الجدد مع إعطاء اللاعبين القدامى مزيداً من الحرية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.69Kعدد الحائزين:2
    0.68%
  • القيمة السوقية:$3.52Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.58Kعدد الحائزين:2
    0.09%
  • القيمة السوقية:$3.53Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت