2026-01-06 23:32:44

بناء مصداقية المنتج من خلال الشراكات المؤسسية، وليس الضجيج

اتخذ Tempo مسارًا مختلفًا تمامًا للتحقق من صحة منصته. بدلاً من السعي وراء حملات التسويق بالتجزئة أو ضجة المجتمع، سعى الفريق إلى شراكات تصميم استراتيجية مع المؤسسات التي تتعامل مع تدفقات دفع ضخمة في العالم الحقيقي.

جاء التحقق من خلال العمل مباشرة مع الشركات التي تعالج المعاملات على نطاق واسع—شركات أبحاث الذكاء الاصطناعي التي تبني نماذج لغوية متطورة، المؤسسات المالية الكبرى التي تقوم بتحديث بنيتها التحتية، منصات التكنولوجيا المالية التي تخدم ملايين المستخدمين، وعمالقة التجارة الإلكترونية الذين يعالجون مليارات الدولارات في المدفوعات سنويًا.

يُظهر هذا النهج الذي يركز على الأعمال التجارية أولاً شيئًا حاسمًا: عندما تبني مسارات مالية أو بنية تحتية للدفع، فإن الثقة المؤسسية أهم من اهتمام وسائل التواصل الاجتماعي. الشركات التي تقوم باختبار منتج Tempo لا تفعل ذلك من أجل العلاقات العامة—إنها تختبره تحت ضغط حجم المعاملات الحقيقي لأنها تعتمد على الاعتمادية.

هذه قصة تحقق أكثر إقناعًا من أي تصويت مجتمعي أو مقياس اعتماد بالتجزئة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

VitalikFanAccount

· منذ 2 س

هذه هي الطريقة العملية، فهي أكثر موثوقية من تلك المشاريع التي ترفع الشعارات طوال اليوم --- الثقة على مستوى الشركات > التصويت المجتمعي، بصراحة --- طريقة Tempo صحيحة، لا نلعب على الوهم في المجتمع --- حجم التداول الحقيقي هو الدليل الأهم، وكل شيء آخر مجرد سراب --- نموذج التحقق B2B هو بالتأكيد أكثر إقناعًا من المضاربة بالتجزئة --- البنية التحتية المالية يجب أن تكون هكذا، ويجب أن تتحمل اختبار ضغط السيناريو الحقيقي --- بالنسبة لي، أثق أكثر في العملاء الكبار الذين يستخدمون الأموال الحقيقية بدلاً من التصويت المجتمعي --- هذه الطريقة الهادئة للتحقق هي الأكثر مصداقية... --- بدون الاعتماد على التسويق، نتحدث مباشرة من خلال الأعمال الفعلية، لماذا هذا صعب جدًا؟ --- الثقة المؤسسية > الضجة، كلام صحيح جدًا --- الشركات التي تتعامل مع حجم تداول حقيقي هي التي تضمن الجودة، وهذه القيمة تتفوق بكثير على شعبية وسائل التواصل الاجتماعي

شاهد النسخة الأصليةرد0

Lonely_Validator

· 01-07 00:02

هذه هي الطريق الصحيحة، لا تعتمد على الترويج بل على حجم المعاملات الحقيقي ليكون هو الكلام، هذا أكثر موثوقية بكثير من تلك المشاريع التي تعتمد على التسويق عبر وسائل التواصل الاجتماعي يومياً.

شاهد النسخة الأصليةرد0

EternalMiner

· 01-07 00:00

هذه هي الطريق الصحيح، القوة الحقيقية للمنتج تفوق بكثير مجرد الكلام الفارغ

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-cff9c776

· 01-06 23:55

صدقًا، هذه هي الطريقة الصحيحة. مقارنةً بتلك المشاريع التي تتداول يوميًا على أساس المفاهيم، وتعتمد على تصويت المجتمع، فإن الجذور في تدفقات التداول الحقيقية للتحقق من المنتج، هذا هو الاختلاف الأكبر في الجماليات بين التمويل التقليدي وweb3. الثقة المؤسسية > شعبية وسائل التواصل الاجتماعي، وفقًا لمنحنى العرض والطلب، خطوة Tempo كانت ذكية جدًا. تلك المؤسسات الكبرى ستختبر منتجك بشكل ضغط، وليس من أجل التسويق لك، بل لأن أعمالها تعتمد على ذلك. سعر التحقق هذا أعلى بكثير من أي ضجة تجزئة، وفي سوق الثور الشبحية، نحتاج إلى أشياء ملموسة كهذه.

شاهد النسخة الأصليةرد0

PerennialLeek