Walrus ليست مجرد أداة تخزين، بل تصبح محورًا أساسيًا في نظام Web3 البيئي. البيانات من آخر 30 يومًا مثيرة للاهتمام تمامًا — تم بالفعل دمج أكثر من 300 تطبيق لامركزي (DApp) في Walrus، حيث تحتل تطبيقات الألعاب و NFT على ما يقرب من 40% منها. تشترك هذه التطبيقات في نفس واجهة التخزين الأساسية، مما يوفر على المطورين متاعب البناء المتكرر، كما أن انتقال البيانات بين التطبيقات أصبح سلسًا للمستخدمين.
المفتاح هنا هو أن قيمة التعاون البيئي غالبًا ما تكون مقللة من قيمتها. عندما يدخل تطبيق جديد السوق، لا تحتاج إلى القلق بشأن أمان التخزين واستمرارية البيانات — البروتوكول قد تعامل معها بالفعل. بزيادة التطبيقات والمستخدمين، تتراكم البيانات أيضًا، وتبدأ الآثار الشبكية بالظهور بشكل طبيعي. على المدى الطويل، تصبح هذه بنية تحتية يصعب استبدالها.
على عكس المشاريع التي تعتمد على الضجيج قصير الأجل، تكون القدرة التنافسية لـ Walrus أكثر خفاءً، لكنها أكثر صلابة أيضًا. إنها تراهن على التراكم طويل الأجل للعوائد المركبة من خلال التعاون بين التطبيقات والمستخدمين المتعددين. عندما تنضج البيئة أكثر قليلاً، ستصبح هذه الميزة واضحة بشكل متزايد، مثل كرة الثلج المتدحرجة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TerraNeverForget
· منذ 8 س
300 تطبيقات لامركزية متصلة قد تبدو كثيرة، لكن كم منها نشط حقًا؟ هذا هو الأمر المهم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-a180694b
· 01-08 00:26
300 تطبيقات لامركزية متصلة، 40% منها هي ألعاب NFT... هل هذا النمو حقيقي، أم مجرد لعبة رقمية أخرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-e51e87c7
· 01-06 21:52
هذه الاستعارة "كرة الثلج" جيدة، لكن هل 300 dapp فعلاً كثيرة؟ أشعر أن النظام البيئي لا يزال في مراحله المبكرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ConfusedWhale
· 01-06 21:52
300 تطبيق لامركزي متصل، الرقم يبدو قويًا، لكن كم عدد الذين يستخدمونه فعلاً...
بصراحة، أنا معجب بهذه الفلسفة من Walrus، تعتمد على البنية التحتية وليس القصص، إنها بطبيعة الحال عملية بطيئة لكنها مستقرة
لحظة، 40% ألعاب NFT، أليست هذه نفس التطبيقات القديمة؟ أين التطبيق القاتل الحقيقي؟
تأثير الشبكة هذا سهل القول صعب التطبيق، الإعجاب به شيء والقدرة على تحويله لكرة ثلج حقيقية شيء آخر تماماً
لعبة البنية التحتية موضوعة بشكل صحيح، لكن أخشى أن تظهر فجأة نقطة جديدة ما تقلب الطاولة
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoPhoenix
· 01-06 21:52
300 تطبيق لامركزي متصل، هذا هو الولادة الحقيقية من الرماد، وليس هذا النوع من الأشياء المستندة إلى الإثارة والمضاربة
لحظة، الألعاب و NFT تشكل 40%؟ هذه البيانات مثيرة للاهتمام، يجب أن أفكر فيها بعناية
قيمة البنية التحتية الأساسية يتم تقليل تقديرها حقاً، فهمت هذه الحقيقة منذ عام 2018
متفائل بقوة، هذه هي فرصة التغلب على الدورات
300 تطبيق، ماذا يعني هذا؟ هذا يعني أن السوق بدأ يعود إلى العقلانية
شأن تأثير الشبكة، لا يمكن ملاحظة الفروق الدقيقة إلا على المدى الطويل، لا يمكن الاستعجال
في الواقع، هذا هو التحضير لالجولة القادمة، من يفهم يفهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoTarotReader
· 01-06 21:51
300 تطبيقات DApp متصلة... هذا الرقم يبدو جيدًا، لكن كم منها يُستخدم فعليًا؟ أعتقد أن الأمر يعتمد على معدل الاستمرار في الاستخدام لاحقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletDoomsDay
· 01-06 21:43
ماذا يعني دمج 300 تطبيق، هل يعني أن هؤلاء الأشخاص أدركوا أخيرًا أن البنية التحتية هي منجم الذهب؟ لا عجب أن تشكل ألعاب NFT نسبة 40٪، فهذان النوعان من التطبيقات هما الأكثر استهلاكًا للتخزين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightGenesis
· 01-06 21:31
تُظهر البيانات على السلسلة أن 300 تطبيق لامركزي يحتاج إلى التحقق من الوصول إلى هذا الرقم... ملاحظتي هي أن نسبة الألعاب وNFT قد تكون مبالغ فيها بنسبة 40%، ومن الجدير بالذكر أن توقيت نشر العقود والنشاط الفعلي هل يمكن أن يتطابقا؟
Walrus ليست مجرد أداة تخزين، بل تصبح محورًا أساسيًا في نظام Web3 البيئي. البيانات من آخر 30 يومًا مثيرة للاهتمام تمامًا — تم بالفعل دمج أكثر من 300 تطبيق لامركزي (DApp) في Walrus، حيث تحتل تطبيقات الألعاب و NFT على ما يقرب من 40% منها. تشترك هذه التطبيقات في نفس واجهة التخزين الأساسية، مما يوفر على المطورين متاعب البناء المتكرر، كما أن انتقال البيانات بين التطبيقات أصبح سلسًا للمستخدمين.
المفتاح هنا هو أن قيمة التعاون البيئي غالبًا ما تكون مقللة من قيمتها. عندما يدخل تطبيق جديد السوق، لا تحتاج إلى القلق بشأن أمان التخزين واستمرارية البيانات — البروتوكول قد تعامل معها بالفعل. بزيادة التطبيقات والمستخدمين، تتراكم البيانات أيضًا، وتبدأ الآثار الشبكية بالظهور بشكل طبيعي. على المدى الطويل، تصبح هذه بنية تحتية يصعب استبدالها.
على عكس المشاريع التي تعتمد على الضجيج قصير الأجل، تكون القدرة التنافسية لـ Walrus أكثر خفاءً، لكنها أكثر صلابة أيضًا. إنها تراهن على التراكم طويل الأجل للعوائد المركبة من خلال التعاون بين التطبيقات والمستخدمين المتعددين. عندما تنضج البيئة أكثر قليلاً، ستصبح هذه الميزة واضحة بشكل متزايد، مثل كرة الثلج المتدحرجة.