قرأت مؤخرًا بعض المواد حول البروتوكولات طويلة الأمد، واكتشفت بشكل غير متوقع مشروع Walrus.
بصراحة، لم يكن ما جذبني في البداية هو قصة المشروع أو شعاراته، بل هو أسلوب العمل "البطيء نوعًا ما" — من الواضح أن الفريق يهتم أكثر بأمان الآلية وشفافيتها، بدلاً من التركيز فقط على نمو البيانات والترويج للضجة. هذا التباين في النهج نادر جدًا.
هناك وجهة نظر أوافق عليها جدًا: رمز WAL ليس أداة لخدمة السيولة على المدى القصير فقط، بل هو مرتبط بشكل عميق بحقوق الحوكمة والمشاركة في النظام البيئي. هذه التفاصيل تكفي لتوضح أن الفريق يركز على تصميم هيكل طويل الأمد، وليس مجرد وعود كبيرة.
أما بالنسبة للسيولة، فإن موقف Walrus أيضًا متحفظ جدًا — لم يستخدم عوائد مبالغ فيها لسرقة أموال المستثمرين بسرعة ودون تفكير. في زمن يجن جنونه فيه غالبية المشاريع لجذب السيولة بسرعة، يبدو هذا أكثر عقلانية.
مع تزايد الاهتمام والنقاش، أتابع تقدم المشروع بشكل مستمر. عادةً، المشاريع الجادة كهذه تستحق أن نراقبها لفترة أطول.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FromMinerToFarmer
· منذ 10 س
عمل بطيء ينتج عملاً دقيقاً، من النادر حقاً العثور على مشاريع متحفظة مثل هذه في الوقت الحاضر
بلا مبالغة أو انتقاد، فقط بناءً على همة الفريق هذه، فهو أكثر موثوقية من تلك المشاريع التي تصرخ بالشعارات طوال الوقت
أعتقد أن نهج تصميم WAL مثير للاهتمام بعض الشيء، وهو حقاً لا يشبه خطط الاحتيال والنهب
دعونا ننتظر ونرى التقدم، لا عجلة في الأمر
هذا هو الموقف الصحيح للعمل... دع المشاريع الأخرى تتعلم من هذا
فضولي حول ما سيحدث بعد ذلك، أراقب باستمرار
بصراحة، تم إقناعي بهذه الطريقة العقلانية
السيولة ليست مبالغ فيها، بل أكثر جرأة بدلاً من ذلك
يشعر وكأنني التقيت بالأشخاص المناسبين يفعلون الشيء الصحيح
شاهد النسخة الأصليةرد0
LuckyHashValue
· 01-08 04:05
العمل ببطء ينتج عملًا دقيقًا، في هذا الزمن من الصعب وجود مثل هذه المشاريع حقًا
قال هذا الرجل الحق، ربط إدارة WAL ليست وهمية، فعلاً لها معنى
التحكم في السيولة؟ في هذا المجال هو حقًا نقي جدًا
لكن مدى استمرار المشروع طويل الأمد يعتمد على التطورات المستقبلية، سنواصل المراقبة
مشاريع لا تتبع الاتجاه لقطع الثوم، نادر جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsTherapist
· 01-07 01:55
العمل ببطء ينتج عملًا دقيقًا، وهذا نادر حقًا. معظم المشاريع يتمنون أن يحققوا ثروة بين ليلة وضحاها
أنا أؤمن بعدم المبالغة في معدل العائد، الآن أساليب سرقة الأرباح فاشلة جدًا
أشعر أن فريق Walrus يفكر حقًا على المدى الطويل، على عكس بعض المشاريع التي تعيد تشغيل السرد شهريًا
الحوكمة والمشاركة المرتبطة بالرموز المميزة، هذا هو التصميم الحقيقي. البقية مجرد هواء
نواصل المتابعة، والأشياء الموثوقة حقًا تستحق الانتظار
شاهد النسخة الأصليةرد0
TooScaredToSell
· 01-06 21:49
بطء العمل ينتج عملًا دقيقًا، في هذا الزمن من الصعب حقًا رؤية فريق غير متسرع
---
لا تظاهر ولا ترويج، فقط هذا يكفي ليجعلني أتابع لفترة أطول
---
حقًا، فكرة تصميم WAL تختلف تمامًا عن تلك الرموز التي تسرق الأرباح
---
أكثر ما يزعجني هو تلك المشاريع التي تعد بعوائد مئة ضعف بسرعة، لكن Walrus بضبط النفس يجعلني أشعر بالثقة أكثر
---
أنا فضولي قليلاً لمعرفة كيف ستسير الأمور لاحقًا، الأشياء المستقرة غالبًا ما تُغفل
---
بصراحة، فهم نوايا المشروع الحقيقية أهم بكثير من قراءة النصوص المضللة
---
في عصر التعدين السائل المجنون، عدم اتباع الاتجاه هو حقًا الشجاعة
---
هذه الأنواع من "المشاريع البطيئة" تختبر الإيمان أكثر، فمن السهل أن تتخلى عنها في منتصف الطريق
---
أشعر أن فكرة Walrus بالفعل تلعب لعبة أكبر
---
مشاريع غير مبالغ فيها حقًا نادرة، وما زلت أراقبها
شاهد النسخة الأصليةرد0
SilentObserver
· 01-06 21:49
العمل الدقيق ينتج عملًا متقنًا، في هذا الزمن من الجري وراء الشعبية وتغليف المشاريع، من النادر أن يجرؤ أحد على التخلي عنها
عدم اتباع موجة تقليل السيولة، يجب أن أراقب أكثر وأتابع لفترة أطول
هذه النوعية من الفرق التي تتسم بالضبط والاحتراز تجعل الناس يشعرون بمزيد من الثقة، المشاريع الأخرى متسرعة جدًا
فكرة walrus مثيرة للاهتمام، الربط بالحكم يتطلب عمقًا مختلفًا بالتأكيد
بصراحة، بالمقارنة مع تلك المشاريع التي تروج لها يوميًا، فإن هذا النهج البطيء هو الذي يظل قادرًا على البقاء
يبدو أنه ليس مجرد حلم كبير، لقد استثمروا جهدًا في تصميم الآليات
الفرق كبير بين التصميم الهيكلي طويل الأمد وتقليل الحشائش بسرعة
عدم الانجذاب إلى السيولة المبالغ فيها هو السر، أخيرًا هناك مشروع واعٍ
تصميم الرموز وربطها بمشاركة المجتمع، هذه التفاصيل تظهر الفهم الحقيقي
هذا الأسلوب نادر جدًا، معظم المشاريع لا تستطيع أن تكون بهذه السيطرة والاحتراز
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoneyBurnerSociety
· 01-06 21:39
ها، لقد اكتشفت مشروعًا آخر يحمل اسم "慢慢来"، في هذا الزمن نادراً ما نجد نوعًا كهذا من الكائنات
هذه التحليلات أُعجبت بها، فمن الواضح أن هناك اختلافًا — لا تعتمد على عوائد وهمية لنهب الأغنام، بل تركز على الآلية، مما يدل على أن الهدف ليس مجرد جني الأرباح والفرار
لقد لاحظت أيضًا تصميم الربط بين WAL وحقوق الحوكمة، وهو أكثر صدقًا من تلك الرموز التي تقتصر على أدوات السيولة، على الأقل المنطق متماسك
فقط، السيطرة على النفس، في هذا الجو الحالي، تبدو غير ملائمة نوعًا ما هههه
سأستمر في المراقبة والمتابعة للتطورات
شاهد النسخة الأصليةرد0
BrokenDAO
· 01-06 21:37
العمل الدؤوب ينتج عملًا دقيقًا، لكن المشكلة هل يمكن حقًا أن توازن سلطة الحوكمة؟ التاريخ يخبرني أن الإجابة غالبًا لا.
النظام حتى لو كان متقنًا لا يمكن أن يتفوق على طبيعة الإنسان، هل فكر Walrus في هذا الأمر جيدًا؟
عدم قطع السيولة جعلني أكثر حذرًا، لأنه يدل على أنهم لا يحتاجونها الآن. وماذا لو احتاجوا إليها حقًا؟
لقد رأيت العديد من المشاريع التي تسيطر عليها ضبط النفس، وفي النهاية كلها وقعت في الفخ. فقط عمق الفخ يختلف.
ربط الرموز بالحوكمة يبدو جيدًا، لكن كيف يتم توزيع أوزان التصويت؟ الأمر نفسه يمكن أن يتأثر بشكل كبير بالمستثمرين الكبار.
الاعتماد على الثبات جيد، لكن في هذا المجال، الثبات غالبًا ما يكون مرادفًا للنسيان. سنرى.
أنا فضولي لمعرفة هل آليات التحفيز لديهم خالية من الفخاخ أم أنها فقط لم تُكشف بعد.
سرعة الفريق ليست مهمة حقًا، المهم هو مدى استمرار توازن اللعبة. لنخاطر قليلاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MevSandwich
· 01-06 21:34
العمل الجاد ينتج عملًا دقيقًا، في هذا الزمن نادرًا ما تجد مشروعًا يجرؤ على فعل ذلك
طريقة لعب Walrus ممتعة بعض الشيء، عدم إنفاق الكثير من المال لجذب السيولة يجعل الثقة تتضاعف بشكل كبير
تصميم ربط الحوكمة لـ WAL فهمته الآن، هذا هو الشكل الحقيقي للرغبة في الاستمرار على المدى الطويل
عندما أرى تلك المشاريع التي تستهلك الدماء بشكل مجنون يوميًا، فجأة أجد أن رؤية الأمور بشكل متحكم فيه أمر غريب
الأشياء الموثوقة يجب أن نركز عليها أكثر، على أي حال نحن لسن بحاجة للسرعة في الوقت الحالي
قرأت مؤخرًا بعض المواد حول البروتوكولات طويلة الأمد، واكتشفت بشكل غير متوقع مشروع Walrus.
بصراحة، لم يكن ما جذبني في البداية هو قصة المشروع أو شعاراته، بل هو أسلوب العمل "البطيء نوعًا ما" — من الواضح أن الفريق يهتم أكثر بأمان الآلية وشفافيتها، بدلاً من التركيز فقط على نمو البيانات والترويج للضجة. هذا التباين في النهج نادر جدًا.
هناك وجهة نظر أوافق عليها جدًا: رمز WAL ليس أداة لخدمة السيولة على المدى القصير فقط، بل هو مرتبط بشكل عميق بحقوق الحوكمة والمشاركة في النظام البيئي. هذه التفاصيل تكفي لتوضح أن الفريق يركز على تصميم هيكل طويل الأمد، وليس مجرد وعود كبيرة.
أما بالنسبة للسيولة، فإن موقف Walrus أيضًا متحفظ جدًا — لم يستخدم عوائد مبالغ فيها لسرقة أموال المستثمرين بسرعة ودون تفكير. في زمن يجن جنونه فيه غالبية المشاريع لجذب السيولة بسرعة، يبدو هذا أكثر عقلانية.
مع تزايد الاهتمام والنقاش، أتابع تقدم المشروع بشكل مستمر. عادةً، المشاريع الجادة كهذه تستحق أن نراقبها لفترة أطول.