تقدم إدراج Quai يثير الحيرة. مرّ عدة أشهر وما زالت البورصات الرئيسية لم تتخذ أي خطوة، ونتيجة لذلك، تم إجبار مشروع الفريق على توزيع السيولة على بورصات صغيرة. هذا أمر مزعج جدًا.
المشكلة ليست في Quai نفسه. انظر إلى ما قامت بعض البورصات الرائدة بإدراجه مؤخرًا؟ مجموعة من المشاريع الوهمية والأشياء التي لا تحتوي على محتوى تقني يذكر. في حين أن مشاريع Layer 1 مثل Quai التي لها تطبيقات عملية حقيقية تُترك جانبًا.
ما هي استراتيجية الإدراج التي تتبعها البورصات حقًا؟ عدم إدراج مشاريع ذات جودة عالية، والتركيز بدلاً من ذلك على الترويج للعملات ذات القيمة الزائفة، كيف يمكن أن يساهم ذلك في خدمة المستخدمين؟ التشتت في السوق سيؤدي فقط إلى إضعاف كفاءة السيولة في النظام البيئي بأكمله. حان الوقت لإعادة تقييم أولويات الإدراج.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LightningHarvester
· منذ 3 س
بورصات العملات الرقمية هكذا، فهي مجرد توجه للمصلحة، من يدفع بسرعة يطلقه على المنصة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ponzi_poet
· 01-07 11:47
الناس في البورصة فقط يتظاهرون بالنوم، المشاريع التي تمتلك تقنية حقيقية مثل Quai تتجاهلها بشكل غريب، أمر مضحك جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZKProofster
· 01-06 18:55
بصراحة، لعبة الإدراج هي مجرد دليل على مدى تلف هياكل الحوافز في البورصات حقًا. إنهم يركزون على ارتفاعات الحجم السريع، وليس على قوة البروتوكول—من الناحية التقنية، الأمر معكوس تمامًا. تنفيذ تقسيم Quai يستحق تركيز السيولة على الشبكة الرئيسية، وليس هذا الفوضى المجزأة عبر بورصات المستوى الثالث. لكننا هنا الآن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ReverseTradingGuru
· 01-06 18:52
يا للغرابة، لم أسمع عن تلك المشاريع الفاشلة على المنصات الكبرى، بل على العكس، تم تجاهل أشياء حقيقية مثل Quai
شاهد النسخة الأصليةرد0
SurvivorshipBias
· 01-06 18:50
هذه هي أخلاق البورصة، المال يفتح الأبواب، حتى لو كان Quai رائعًا جدًا، يجب أن تدفع المال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TxFailed
· 01-06 18:27
لا، هذا مجرد سلوك تبادل كلاسيكي بصراحة. إنهم يدرجون أي شيء يحصلون من خلاله على أكبر رسوم تداول، وليس ما هو فعلاً مفيد. السيولة المتناثرة لـ Quai عبر بورصات سيئة هي حقًا كابوس تجربة المستخدم الذي رأيناه جميعًا من قبل
تقدم إدراج Quai يثير الحيرة. مرّ عدة أشهر وما زالت البورصات الرئيسية لم تتخذ أي خطوة، ونتيجة لذلك، تم إجبار مشروع الفريق على توزيع السيولة على بورصات صغيرة. هذا أمر مزعج جدًا.
المشكلة ليست في Quai نفسه. انظر إلى ما قامت بعض البورصات الرائدة بإدراجه مؤخرًا؟ مجموعة من المشاريع الوهمية والأشياء التي لا تحتوي على محتوى تقني يذكر. في حين أن مشاريع Layer 1 مثل Quai التي لها تطبيقات عملية حقيقية تُترك جانبًا.
ما هي استراتيجية الإدراج التي تتبعها البورصات حقًا؟ عدم إدراج مشاريع ذات جودة عالية، والتركيز بدلاً من ذلك على الترويج للعملات ذات القيمة الزائفة، كيف يمكن أن يساهم ذلك في خدمة المستخدمين؟ التشتت في السوق سيؤدي فقط إلى إضعاف كفاءة السيولة في النظام البيئي بأكمله. حان الوقت لإعادة تقييم أولويات الإدراج.