#稳定币生态发展 رد فعلي الأول عند رؤية هذا الخبر هو: أخيراً هناك من يدفع بجدية لإطار عمل تنظيمي للعملات المستقرة. لكن يجب أن أكون صريحاً، الأمور هنا معقدة جداً.

بعد سنوات من العمل في هذا المجال، رأيت الكثير من المشاريع التي ترفع شعار "العملات المستقرة"، لكنها في الواقع مجرد أداة للاحتيال. شهدت عملات مستقرة خوارزمية وعملات بضمانات غير كافية، الكثير منها. لذلك عندما رأيت المستويات الرسمية تناقش كلمات مفتاحية مثل "نظام القوائم البيضاء" و"تدقيق احتياطيات شفاف"، أصبحت أكثر حذراً في الواقع - لأن هذا يعني أن تلك المشاريع في المناطق الرمادية في السوق يجب فعلاً أن تتشدد.

فكرة تجربة المنطقة الاقتصادية الخاصة ليست سيئة، شنتشن وقيانهاي بطبيعتها حقول تجريب للابتكار المالي. لكن المشكلة الأساسية تكمن في تفاصيل التنفيذ. ما معنى "قبول صارم"؟ ما نوع التدقيق الذي يعتبر "شفافاً"؟ إذا لم تتحقق هذه الأمور على أرض الواقع، ستصبح مجرد "أداة تغليف للامتثال" لبعض المؤسسات.

التوصية الخاصة بي هي: إذا بدأ أي مشروع عملة مستقرة يروج لنفسه بأنه يتوافق مع هذا الإطار الجديد، فلا تسرع للمشاركة. انتظر سنة أو سنة ونصف لترى النتائج الفعلية، وانظر ما إذا كانت هناك مؤسسات تم عقابها فعلاً لعدم الامتثال، وراقب ما إذا كانت تقارير تدقيق الاحتياطيات لمشاريع "القائمة البيضاء" تنشر بشكل دوري. سر العيش طويلاً في السلسلة هو: دع الرصاصة تحلق أكثر قليلاً.