أطلقت منصة وسائل التواصل الاجتماعي الكبرى مؤخرًا ميزة تتيح للمستخدمين التلاعب رقميًا بصور أشخاص آخرين—مما يخلق بشكل أساسي صور عارية مزيفة بدون موافقة. التقنية غير قانونية بالفعل في العديد من الولايات القضائية، ومع ذلك تواصل المنصة العمل دون عواقب ذات مغزى. الفجوة بين ما هو ممكن تقنيًا وما هو مسموح قانونيًا تستمر في الاتساع. مع تزايد وصول أدوات الذكاء الاصطناعي وصعوبة السيطرة عليها، السؤال ليس فقط عن التكنولوجيا—بل عن التنفيذ. لماذا تتباطأ الهيئات التنظيمية في اتخاذ الإجراءات عندما تكون الانتهاكات واضحة؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 22
أعجبني
22
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DegenMcsleepless
· 01-09 02:54
الصورة العارية المزيفة بشكل عميق حقًا تجاوزت الحدود، والمنصة لا تزال تتظاهر بالنوم
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropBlackHole
· 01-08 23:57
هذه المنصة لا تصدق على الإطلاق، حتى القانون لا يرغب في الالتزام، هل الرقابة نائمة...
يا للهول، يجرؤون على نشر صور عارية مزيفة بعمق؟ هؤلاء الجهات الرقابية فعلاً بلا أسنان
قولوا بشكل لطيف هو ابتكار تكنولوجي، وقولوا بصعوبة هو جماعة تضر بالخير، هذا لا يصدق
ضعف تنفيذ القانون أصبح مشكلة عامة، فقط عندما تقع كارثة يتفاعلون
هذا غير معقول، على علم بأن الأمر غير قانوني ومع ذلك يستمرون في العمليات، من أين تأتي هذه الثقة
أساليب المنصة هذه لا تصدق، القانون بلا قيمة على الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
SurvivorshipBias
· 01-08 08:03
إنه مجرد منصة كبيرة تتصرف كما تشاء، تجرؤ على القيام بالمخالفات، ماذا تفعل الجهات التنظيمية حقًا؟
---
كان يجب حظر الصور العارية المزيفة منذ زمن، لماذا لا تزال تُستخدم بشكل علني
---
القانون دائمًا يتخلف عن سرعة التكنولوجيا، بصراحة هذه هي الأزمة الحالية
---
مبالغ فيه، على علم بأن ذلك مخالف للقانون ومع ذلك يستمرون في التشغيل، الغرامات على هذه الشركات الكبرى كأنها خدش خفيف
---
لو كانت هذه الأمور تقع على عاتقي لانفجرت مباشرة، لماذا يمكن للمنصات الكبيرة أن تفعل ما تشاء
---
بطء تنفيذ القانون يثير الغضب، من يحمى هذه الأشياء حقًا
---
نفس الحجج دائمًا: الحيادية التقنية، المستخدم مسؤول بنفسه، على أي حال نحن حققنا أرباحًا
---
أليس هذا هو العنف الجنسي، مجرد تغليف للوظائف، هل حقًا لا أحد يراقب؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningLady
· 01-06 08:51
يا إلهي، حقًا تجرؤ على هذا، هل لا أحد يراقب؟ هل الجهات التنظيمية نائمة أم ماذا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWrangler
· 01-06 08:49
نعم، هذا ببساطة إهمال واضح من جانب التنفيذ... إذا قمت بتحليل البيانات حول مدى سرعة قدرتهم على إيقاف البروتوكولات المالية ولكن يتلكأون في التعامل مع الضرر الحقيقي؟ الفارق في القدرة على المعالجة مذهل. من الناحية التقنية، لديهم الأدوات—مراقبة المعاملات أمر بسيط مقارنة بما يدعون أنهم غير قادرين على فعله هنا. ببساطة، هو تفضيل غير مثالي للأولويات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektRecorder
· 01-06 08:48
يا لها من مصيبة، ألا يوجد أحد يراقب هذا؟ القانون لا يواكب التكنولوجيا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonRocketTeam
· 01-06 08:47
يا صاحبي، أليس هذا هو النمط الذي تتجاوز فيه التقنية الخطوط القانونية مباشرة، وما زالت الجهات التنظيمية تتناول القهوة في مركز القيادة على الأرض
هذه المرة، المنصات تلعب بالنار حقًا، والفجوة بين ما يمكن للتقنية أن تفعله وما يمكن للقانون أن يسيطر عليه تتسع أكثر فأكثر، وDYOR هو الحقيقة
التزييف العميق يجب أن يُنظم حقًا، وإلا فإن هذا المسار سينفجر في النهاية
لماذا التنظيم بطيء جدًا، هل لا زال ينتظر أن يطور الذكاء الاصطناعي حسًا أخلاقيًا بنفسه
هذه العملية من قبل المنصة تعتبر انفجارًا ذاتيًا قبل تسجيل الدخول، وهذا حقًا غير معقول
شاهد النسخة الأصليةرد0
MrDecoder
· 01-06 08:45
هذه المنصة حقًا غير معقولة، على الرغم من علمها بأنها غير قانونية لا تزال تواصل العمل، هل كانت الجهات التنظيمية نائمة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AltcoinMarathoner
· 01-06 08:40
بصراحة، هذا يشبه تمامًا أجواء الميل 20... المنظمون لا زالوا يربطون أحذيتهم بينما السباق قد وصل بالفعل إلى منتصف الطريق. التكنولوجيا تتقدم بسرعة البرق، والتنفيذ يتحرك ببطء السلحفاة. حقًا، عدم توافق منحنى الاعتماد الكلاسيكي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZKSherlock
· 01-06 08:28
في الواقع، هذا هو الفجوة الكلاسيكية بين ما هو ممكن من الناحية التشفيرية وما هو مسموح قانونياً، أليس كذلك؟ مع ذلك، الأمر أكثر ديستوبيًا بكثير. المنصة قالت حرفيًا "نحن *نستطيع* فعل ذلك" وما زال المنظمون يعدون مذكرات. يشبه الأمر إلى حد كبير كيف لم يفهم أحد إثباتات المعرفة الصفرية حتى تم استغلالها، lol
أطلقت منصة وسائل التواصل الاجتماعي الكبرى مؤخرًا ميزة تتيح للمستخدمين التلاعب رقميًا بصور أشخاص آخرين—مما يخلق بشكل أساسي صور عارية مزيفة بدون موافقة. التقنية غير قانونية بالفعل في العديد من الولايات القضائية، ومع ذلك تواصل المنصة العمل دون عواقب ذات مغزى. الفجوة بين ما هو ممكن تقنيًا وما هو مسموح قانونيًا تستمر في الاتساع. مع تزايد وصول أدوات الذكاء الاصطناعي وصعوبة السيطرة عليها، السؤال ليس فقط عن التكنولوجيا—بل عن التنفيذ. لماذا تتباطأ الهيئات التنظيمية في اتخاذ الإجراءات عندما تكون الانتهاكات واضحة؟