فهم الفروق الرئيسية بين الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) والرموز نصف القابلة للاستبدال

يستمر مشهد العملات الرقمية في التطور بسرعة. بعد أن استحوذت تقنية البلوكتشين والعملات المشفرة على اهتمام الجمهور العام، ظهرت الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) كفئة أصول ثورية. الآن، فئة جديدة من الأصول المرمزة — الرموز شبه القابلة للاستبدال (SFTs) — تكتسب زخماً في مجتمعات المطورين والنقاشات الاستثمارية. بينما يعرف الكثيرون من الناس NFTs، تمثل SFTs نهجًا أكثر دقة لإنشاء وتداول الأصول الرقمية. دعونا نستكشف ما يميز هذين النوعين من الرموز ولماذا يهم كل منهما.

الأساس: القابلية للاستبدال مقابل عدم القابلية للاستبدال

قبل الغوص في NFTs و الرموز شبه القابلة للاستبدال تحديدًا، من الضروري فهم المبدأ الأساسي للقابلية للاستبدال.

الأصول القابلة للاستبدال يمكن استبدالها على أساس 1:1. فكر في العملة الورقية: ورقة دولار واحدة لها قيمة مماثلة لأخرى، بغض النظر عن حالتها المادية. وبالمثل، العملات المشفرة والعملات التقليدية قابلة للاستبدال — يمكن تبادلها دون فقدان القيمة المالية.

الأصول غير القابلة للاستبدال تعمل على مبدأ مختلف. كل أصل يمتلك خصائص مميزة تمنع التبادل المتساوي. لا يمكن استبدال أصلين ظاهريًا متشابهين ببعضهما البعض لأنه يحمل مستويات ندرة مختلفة، أو أهمية تاريخية، أو تقييمات سوقية مختلفة.

هذا الاختلاف الأساسي يشكل كيفية عمل NFTs و الرموز شبه القابلة للاستبدال ضمن أنظمة البلوكتشين.

الرموز غير القابلة للاستبدال: الملكية الرقمية الفريدة

الرموز غير القابلة للاستبدال هي أصول رقمية تعتمد على البلوكتشين وتحمل معرفات فريدة وبيانات وصفية تثبت الأصالة والملكية. يمكن أن تمثل فنًا رقميًا، ملفات موسيقية، فيديوهات، عقارات افتراضية، أصول ألعاب، وأي عنصر رقمي يمكن إنشاؤه تقريبًا.

الخاصية المميزة لـ NFTs هي فرادتها. حتى لو كانت اثنان من NFTs متطابقين من حيث الشكل أو الوظيفة، فإنهما يظلان أصلين مميزين لا يمكن تداولهما على أساس 1:1. كل واحد يحمل تقييمه الخاص بناءً على الندرة، سمعة المنشئ، الأهمية التاريخية، وطلب السوق.

التطور التاريخي لـ NFTs:

يعود مفهوم NFTs إلى ما قبل التكنولوجيا الحديثة للبلوكتشين. في عام 2012، قدم ميني روزنفيلد “العملات الملونة” لبيتكوين، مقترحًا طريقة لتمثيل عناصر العالم الحقيقي على البلوكتشين بمعرفات فريدة. على الرغم من أن قيود بيتكوين التقنية منعت التنفيذ الكامل، إلا أن هذا المفهوم وضع أساسًا مهمًا.

أول NFT يمكن التحقق منه، “كوانتم”، تم سكّه في 2014 بواسطة الفنان كيفن مكوي على بلوكتشين نيمكوين — وهو شكل سداسي بيكسلي يتغير لونه بشكل ديناميكي. منذ 2016، انتشرت NFTs المستندة إلى الميمات. تحولت الزخم بشكل كبير إلى إيثيريوم بدءًا من 2017، عندما أنشأ المطورون Cryptopunks بعد نجاح Rare Pepes. ثم أطلقت لعبة CryptoKitties خلال هاكاثون إيثيريوم، مما أدى إلى تبني NFTs على نطاق واسع من خلال تكامل الألعاب.

تسارعت وتيرة التطور بشكل كبير:

• 2017-2020: أطلقت مشاريع الألعاب والميتافيرس مثل Decentraland عوالم افتراضية تعتمد على NFTs
• 2021: بدأت دور المزادات الكبرى في بيع الفن الرقمي كـ NFTs، مع تسجيل أسعار قياسية لمجموعات الفنانين
• بعد 2021: بدأت سلاسل كتل إضافية مثل كاردانو، سولانا، تيزوس، وFlow دعم معايير NFTs، مما diversifies النظام البيئي

يمتد الاعتماد عبر الصناعات: تعرض صالات العرض الفنية الآن قطعًا رقمية، يطلق الموسيقيون ألبومات كمجموعات NFT، وتستخدم استوديوهات الألعاب NFTs كأصول أساسية داخل اللعبة.

الرموز شبه القابلة للاستبدال: أصول هجينة مرنة

تمثل الرموز شبه القابلة للاستبدال وسطًا بين الأصول القابلة للاستبدال تمامًا وغير القابلة للاستبدال تمامًا. يمكن أن تعمل SFT كأصل قابل للتبادل تحت ظروف معينة، بينما تتحول إلى أصل فريد غير قابل للتبادل في ظروف مختلفة — تعمل بشكل أساسي ككلاهما في آن واحد حسب السياق وحالة الاستخدام.

فكر في تذكرة حفلة موسيقية: قبل الحدث، تكون الآلاف من التذاكر المتطابقة قابلة للتبادل والتداول (fungible). بعد انتهاء الحفلة، تتحول تلك التذكرة إلى قطعة تذكارية فريدة (non-fungible). تقوم SFT بترميز هذا التحول ضمن منطق عقدها الذكي.

التقنية وراء الرموز شبه القابلة للاستبدال:

تعمل الرموز شبه القابلة للاستبدال على بلوكتشين إيثيريوم باستخدام معيار الرمز ERC-1155. أنشأ المطورون Enjin وHorizon Games هذا المعيار لإدارة أنواع متعددة من الرموز ضمن عقد ذكي واحد، مما يلغي الحاجة إلى عقود منفصلة. يمثل هذا تحسينًا كبيرًا في الكفاءة مقارنة بالمعايير السابقة.

يجمع معيار ERC-1155 بين وظائف من بروتوكولي ERC-20 (بروتوكول الرمز القابل للاستبدال) وERC-721 (بروتوكول الرمز غير القابل للاستبدال). يتيح هذا النهج الهجين مرونة غير مسبوقة ويقلل من عبء المعاملات.

مقارنة معايير الرموز: ERC-721، ERC-1155، وERC-404

معيار ERC-721: يدعم هذا البروتوكول غالبية NFTs الموجودة حاليًا. كل رمز يمتلك معرفًا فريدًا وبيانات وصفية غير قابلة للتغيير، مما يتيح التحقق الحقيقي من الملكية وتتبع الأصل. ومع ذلك، فإن قيود المعيار كبيرة: يمكن نقل NFT واحد فقط في كل معاملة على البلوكتشين. إرسال خمسين NFT يتطلب خمسين معاملة منفصلة، مما يستهلك رسوم غاز عالية وموارد الشبكة. على الرغم من أن المطورين يمكنهم إضافة ميزات مخصصة وإجراءات للتحقق، إلا أن عدم كفاءة المعاملات يمثل قيدًا أساسيًا.

معيار ERC-1155: يدمج هذا البروتوكول متعدد الرموز قدرات ERC-20 وERC-721، مما يتيح لعقد ذكي واحد إدارة العديد من الرموز القابلة للاستبدال وغير القابلة للاستبدال في آن واحد. تستخدم الرموز شبه القابلة للاستبدال هذا المعيار حصريًا. الميزة الكبرى: يمكن نقل عدة رموز في معاملة واحدة، مما يقلل بشكل كبير من رسوم الغاز والازدحام الشبكي. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تتضمن SFTs معاملات قابلة للإلغاء، مما يسمح بتصحيح التحويلات العرضية — وهي ميزة غير موجودة في الرموز القابلة للاستبدال بشكل كامل.

معيار ERC-404: قدمه مؤخرًا المطورون المجهولون “ctrl” و"Acme"، يقترح معيار ERC-404 نهجًا جديدًا. يتيح للرموز أن تعمل كوحدات قابلة للتبادل وأصول فريدة في آن واحد، اعتمادًا على سياق الاستخدام. يخلق هذا رموزًا هجينة تجمع بين قابلية التبادل في ERC-20 وفرادتها في ERC-721، مما يوفر نظريًا سيولة محسنة وإمكانية تداول أجزاء من NFTs. ومع ذلك، لم يخضع ERC-404 لعملية اقتراح تحسين رسمية (EIP) من إيثيريوم، مما يثير مخاوف أمنية ويدعو إلى تدقيق في التدقيق. تستكشف مشاريع مثل Pandora وDeFrogs وRug إمكانيات ERC-404 على الرغم من هذه الشكوك.

التطبيقات الحالية والمستقبلية

حالات استخدام NFTs: تهيمن NFTs على سوق الفن، وقطاع الألعاب، ومجال المقتنيات. يمثل العقارات الافتراضية في بيئات الميتافيرس قطاعًا متناميًا، بينما يستفيد المبدعون الرقميون من NFTs لتحقيق الدخل المباشر دون وسطاء.

تطبيقات الرموز شبه القابلة للاستبدال: تركز SFTs حاليًا على بيئات الألعاب على البلوكتشين، حيث تنتقل عناصر اللعبة بسلاسة بين العملة القابلة للاستبدال والمقتنيات غير القابلة للاستبدال استنادًا إلى آليات اللعبة. تمثل تذاكر الأحداث تطبيقًا ناشئًا آخر — حيث تعمل التذاكر كسلع قابلة للتداول قبل الحدث وتصبح تذكارات تذكارية بعد الحدث.

توكين العقارات الحقيقية: تظهر SFTs وعدًا خاصًا في توكين الأصول الحقيقية، مما يتيح الملكية الجزئية لأصول غير قابلة للتقسيم مثل العقارات. يمكن أن تبدأ حصص الملكية كرموز قابلة للاستبدال لغايات السيولة، ثم تتحول إلى حالة غير قابلة للاستبدال للامتثال التنظيمي والتتبع. تعالج هذه المرونة تحديات السيولة الموجودة في الأسواق التقليدية للأصول مع الحفاظ على توثيق الملكية الصحيح.

الاختلافات الرئيسية نظرة سريعة

لا تزال NFTs مثالية لتمثيل الأصول الرقمية والمادية الفريدة حيث تدفع الأصالة والندرة القيمة. تتفوق الرموز شبه القابلة للاستبدال في البيئات الديناميكية التي تتطلب مرونة — مثل اقتصاديات الألعاب، إدارة الأحداث، وهياكل الملكية الجزئية حيث تتغير الأصول بين حالات قابلة للاستبدال وغير قابلة للاستبدال بناءً على الظروف.

يعكس التطور نحو الرموز شبه القابلة للاستبدال نضوج تكنولوجيا البلوكتشين. بدلاً من اعتبار NFTs و SFTs أدوات متنافسة، اعتبرها أدوات تكاملية تخدم فئات أصول وأسواق مختلفة. مع توسع الترمز عبر الصناعات، من المحتمل أن تظهر SFTs خارج نطاق الألعاب، مما يعيد تشكيل كيفية تمثيل الملكية والقيمة في الأنظمة الرقمية.

يُمثل التقاء هذه المعايير الرمزية الفصل التالي في تأثير البلوكتشين على التمويل، والمقتنيات، والألعاب، وإدارة الأصول الحقيقية.