تصور العقود الذكية كمحامٍ صارم داخل مكتب مغلق، أما الأوراكل فهي تلك الأذرع التي تمتد خارج النافذة لتشعر بالرياح والأمطار. بحلول عام 2025، لن يكون البلوك تشين مجرد حديقة ألعاب للأرقام المالية، بل سنبدأ في نقل تغيرات الطبيعة إلى سلسلة الكتل، في محاولة لتسعير المخاطر.



على سبيل المثال، إذا كنت تنوي قضاء عطلتك على جزيرة، وحجزت تذاكر الطيران والفندق، وفجأة أصدرت هيئة الأرصاد تحذيراً من احتمال هبوط إعصار. في هذه الحالة، ستكون هناك عقدة عقود مراهنة منطقية لطقس غير مركزية جيدة—تستثمر بعض ETH، وإذا تجاوزت كمية الأمطار الفعلية الحد المتفق عليه، يتم دفع التعويض على الفور. هذا ليس مجرد مقامرة، بل هو وسيلة على السلسلة لمواجهة مخاطر الحياة الواقعية بدقة.

يبدو الأمر رائعًا، لكن لتحقيق ذلك فعليًا، تظهر التحديات الأساسية: البيانات يجب أن تكون حقيقية، ويجب أن تكون سريعة بما يكفي. الطقس لا يكذب، لكن حلقات نقل البيانات قد تتعرض للتلاعب. لهذا السبب، هناك حاجة لمصادر بيانات موثوقة مثل APRO. تميز APRO في مجال الأوراكل بفضل تصميمه المعياري—تمامًا مثل شبكة عصبية رقمية عالمية، يمكنها تحويل مقاييس فيزيائية مثل درجة الحرارة، الرطوبة، كمية الأمطار إلى أوامر برمجية يمكن للبلوك تشين فهمها.

من الناحية التقنية، يتطلب عقد المراهنة على الطقس من ولادته حتى تنفيذه ثلاث مراحل: جمع البيانات، التوافق على صحة البيانات، وتفعيل المنطق. أولاً، يقوم المطور باستدعاء API بيانات البيئة الخاص بـ APRO، والاختلاف هنا هو أنه يستخدم آلية تجميع متعددة المصادر—على عكس عقد الأوراكل المبكرة التي كانت عرضة لمشكلة نقطة فشل واحدة. على سبيل المثال، بيانات الأمطار في نيويورك، يتم جمعها من عدة محطات أرصاد جوية مستقلة، ثم يتم التحقق من صحتها عبر آلية توافق موزعة لضمان دقة البيانات.
ETH‎-0.91%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
RugpullSurvivorvip
· 01-08 09:27
هاها، تريد أن تجعلني أراهن على الطقس مرة أخرى، لنفعلها، المرة الماضية صدقت فيها على منصة التنبؤات كادت أن تدمّرني بالكامل
شاهد النسخة الأصليةرد0
PerennialLeekvip
· 01-05 09:52
التحوط من الطقس هو فكرة جديدة حقًا، لكنني لا زلت قلقة بعض الشيء بشأن مشكلة تأخير البيانات
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenMcsleeplessvip
· 01-05 09:50
عقود التحوط الجوية تبدو جيدة، لكن هل يمكن حقًا حل مشكلة مصدر البيانات تمامًا؟ أم أنها مجرد مخاطر مركزية جديدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
HackerWhoCaresvip
· 01-05 09:41
التحوط من الطقس يبدو مغريًا، لكن بصراحة مصدر البيانات فعلاً يعيق الأمور، فشل نقطة واحدة قد يؤدي إلى الإغلاق التام --- العمل على أوامر التنبؤ والنماذج المعيارية، أصبح الأمر مرهقًا بعض الشيء، فقط أسأل كم عدد المستخدمين الحقيقيين --- هل لا زلت تراهن على إعصار قادم؟ أنا ببساطة سأشتري تأمين الطقس، لماذا نحتاج إلى تعقيد الأمور على السلسلة --- آلية التجميع متعددة المصادر جيدة، لكن الأهم هو سرعة التنفيذ، ثانية واحدة قد تكلفك الكثير --- تسعير المخاطر الواقعية يبدو مثاليًا بعض الشيء، هل البيانات ستظل صالحة عند الظروف الجوية القصوى؟ --- نظرة APRO على الشبكة العصبية مثيرة، لكن كم عدد الحالات التي تم تشغيلها بنجاح في النظام البيئي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ReverseFOMOguyvip
· 01-05 09:36
التحوط من الطقس يبدو ممتعًا، لكن على أرض الواقع، من يضمن أن البيانات لم تتعرض للتلاعب أو التغيير؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHuntervip
· 01-05 09:29
الرهان على الطقس يبدو فكرة جذابة، لكن ما يهمني أكثر هو فرص الساندويتش في الممبول... كم يمكن أن يكون هامش الفرق في السعر عند تأكيد البيانات على السلسلة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت