تذكرت، من هو في النهاية الذي يلعب دورًا أكبر في دفع صناعة التشفير؟ أحدهما يتدخل من المستوى السياسي، ويعزز استراتيجية احتياطي البيتكوين؛ والآخر يركز على تطوير البيئة، ويبني منصات التداول والبنية التحتية لـ Web3. كلا المسارين يغيران شكل الصناعة. خاصة في هذين العامين، دعم السياسات وبناء الصناعة تسارعا في الوقت نفسه، مما أدى إلى انطلاق السوق حقًا. لذلك، ليست هذه المسألة بسيطة — ربما الجمع بين هاتين القوتين هو المفتاح لانطلاق سوق التشفير. ما رأيك؟
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MysteriousZhang
· منذ 10 س
السياسة + المحركان البيئيان يدفعان معًا، هذا هو الأسلوب الحقيقي
في الواقع، الخوف هو أن تكون جهة واحدة قوية جدًا، مما قد يعيق التقدم
الاستراتيجية الاحتياطية تبدو راقية جدًا، لكن لا بد من وجود حجم تداول حقيقي يدعمها
ببساطة، بدون منصة وبنية تحتية كأساس، حتى أفضل السياسات تظل مجرد أرقام على الورق
يجب أن يتشجع الجميع، لكي نتمكن من توسيع الكعكة
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHarvester
· 01-06 02:35
بصراحة، السياسات ذلك الرجل يصرخ فقط بالشعارات، والفعلي الذي يجعل العملة تتحرك هو البورصات والبنية التحتية
---
في أي عصر نحن لا نزال نناقش من هو الأقوى، لا بد من جهود مشتركة للسوق لكي ينطلق، هل لا تزال بحاجة إلى مناقشة هذا المنطق؟
---
هاها، أريد فقط أن أعرف، عندما يحدث فشل، كم من الوقت يمكن للآخر أن يتحمل
---
بناء البيئة هو الحقيقة الصلبة، السياسات تتحدث فقط، من يستطيع أن يحقق شيئًا فعليًا هو الحقيقي
---
صراحة، دعم السياسات هو مجرد مسرع، ولكن بدون بناء بيئة أساسية، في النهاية ستفشل
---
هل التعاون؟ مضحك، غالبًا ما يكون الأمر أن أحدهم يتخلى ويؤدي إلى فشل كامل
---
لا بد أن أقول إن الأمر أصبح أسرع في العامين الماضيين، لكني لا أزال أراهن على تلك الفرق التي تعمل بجد حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorPriceNightmare
· 01-05 09:55
السياسة فقط بالكلام لا فائدة منه، لا بد من النظر إلى ما يمكن أن يقدمه النظام البيئي من إبداع. يجب أن يكون لديك كلاهما، لا يمكن الاستغناء عن واحد منهما.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonlightGamer
· 01-05 09:44
صراحة، الدعم السياسي وحده لا يكفي، بل يجب أن يكون هناك بنية تحتية حقيقية
بدلاً من الجدال حول من له الفضل الأكبر، من الأفضل أن نرى من حقق الأمور فعلاً
الدعم السياسي هو إضافة جميلة، ولكن البيئة هي الأساس، لا يوجد ما يثير الجدل في ذلك
يجب الاعتماد على الاثنين، لا غنى عن أحدهما، لكنني لا أزال أُفضل الطرف الذي يحقق الأمور فعلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeBeggar
· 01-05 09:41
السياسات والبيئة تتنافس معًا، هذا هو الانطلاق الحقيقي. الاعتماد على طرف واحد فقط قد تم إحباطه منذ زمن طويل.
تذكرت، من هو في النهاية الذي يلعب دورًا أكبر في دفع صناعة التشفير؟ أحدهما يتدخل من المستوى السياسي، ويعزز استراتيجية احتياطي البيتكوين؛ والآخر يركز على تطوير البيئة، ويبني منصات التداول والبنية التحتية لـ Web3. كلا المسارين يغيران شكل الصناعة. خاصة في هذين العامين، دعم السياسات وبناء الصناعة تسارعا في الوقت نفسه، مما أدى إلى انطلاق السوق حقًا. لذلك، ليست هذه المسألة بسيطة — ربما الجمع بين هاتين القوتين هو المفتاح لانطلاق سوق التشفير. ما رأيك؟