كيفية اكتشاف التكنولوجيا الناشئة قبل أن تصل إلى ذروتها
عندما تبحث عن مشروع Web3 كبير قادم، تظهر بعض الإشارات بسرعة وتقطع الضوضاء.
ابدأ بوقت الشاشة—كم من الوقت يبقى الناس فعلاً؟ التطبيقات التي تجذب المستخدمين لا تحتاج إلى تسويق مكثف. إذا استمر الناس في العودة يومًا بعد يوم، فهذه أول علامة على أن شيئًا ما يعمل.
ثم راقب دورة الدوبامين. أفضل المنتجات تتقن دورة التغذية الراجعة—فكر في تفاعلات أقل من 30 ثانية تشعر بأنها سريعة ومجزية. عندما يحصل كل إجراء على استجابة واضحة، يظل المستخدمون مندمجين. هذا هو الوقت الذي تعرف فيه أن المطورين يهتمون بالتجربة، وليس فقط بمجموعة الميزات.
لا تتجاهل الواجهة الأمامية أيضًا. الواجهة المصقولة ليست جميلة فقط—إنها دليل على أن الفريق يولي التفاصيل اهتمامًا. التصميم غير المهتم عادةً ما يشير إلى تفكير غير دقيق في أماكن أخرى. تجربة المستخدم النظيفة تعني أن شخصًا ما يفكر فعلاً في كيفية استخدام الناس الحقيقيين لهذا الشيء.
اجمع بين هذه الثلاثة، وستحصل على إطار عمل قوي لاكتشاف المشاريع التي تستحق اهتمامك قبل أن تنفجر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 24
أعجبني
24
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SchrodingerWallet
· 01-08 07:30
صحيح، الأمر يتعلق بمعدل الاحتفاظ وسرعة التفاعل، هذان هما الأصعب في التزييف. أنا الآن أفرز المشاريع على هذا الأساس، إذا لم يستجب التطبيق في 30 ثانية، أبيعه مباشرة، لا فائدة من الانتظار حقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DecentralizedElder
· 01-07 09:01
حقًا، فعلاً يمكن ملاحظة ذلك من خلال بيانات الاحتفاظ، لا حاجة للاستماع إلى تلك الهراء من قسم التسويق
شاهد النسخة الأصليةرد0
GigaBrainAnon
· 01-06 06:56
الوقت على الشاشة هذا فعلاً يوضح الأمر، هل يمكن لمشروع ما أن يحتفظ بالمستخدمين، فقط انظر إلى معدل إعادة الاستخدام للمستخدمين وستفهم على الفور
شاهد النسخة الأصليةرد0
P2ENotWorking
· 01-05 09:54
الوقت على الشاشة هو الأكثر دلالة على المشكلة، فالمشاريع التي تنشط يوميًا فعلاً مختلفة، فهي أقوى بكثير من تلك التي تعتمد على التسويق بالمال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaMisfit
· 01-05 09:54
بصراحة، مؤشر وقت الشاشة فعلاً ممتاز، وأفضل من قراءة أي ورقة بيضاء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumSquirter
· 01-05 09:50
ngl هذه المنطق يعتمد على معدل الاحتفاظ، المشاريع الرائعة حقًا المستخدمون يتفاعلون معها بشكل متكرر، لا يحتاجون إلى إغراءات التوزيع اليومي
شاهد النسخة الأصليةرد0
Degen4Breakfast
· 01-05 09:48
بصراحة، نقطة معدل الاحتفاظ أصابت الهدف. لقد رأيت العديد من المشاريع تعتمد على التسويق لخلق الضجة، ولا يمكن للمستخدمين البقاء، بل يحتاجون إلى جذب مستخدمين جدد مرارًا وتكرارًا، وهذا سيموت حتمًا في النهاية. المنتج الجيد الحقيقي لا يحتاج إلى الترويج، فهو ينتشر بنفسه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShibaOnTheRun
· 01-05 09:38
بالحديث عن ذلك، فإن وقت الشاشة هو حقًا مرآة الكشف عن الحقيقة، العديد من المشاريع تعتمد على التسويق المبالغ فيه، وقليل منها من يستطيع أن يحتفظ بالناس حقًا
كيفية اكتشاف التكنولوجيا الناشئة قبل أن تصل إلى ذروتها
عندما تبحث عن مشروع Web3 كبير قادم، تظهر بعض الإشارات بسرعة وتقطع الضوضاء.
ابدأ بوقت الشاشة—كم من الوقت يبقى الناس فعلاً؟ التطبيقات التي تجذب المستخدمين لا تحتاج إلى تسويق مكثف. إذا استمر الناس في العودة يومًا بعد يوم، فهذه أول علامة على أن شيئًا ما يعمل.
ثم راقب دورة الدوبامين. أفضل المنتجات تتقن دورة التغذية الراجعة—فكر في تفاعلات أقل من 30 ثانية تشعر بأنها سريعة ومجزية. عندما يحصل كل إجراء على استجابة واضحة، يظل المستخدمون مندمجين. هذا هو الوقت الذي تعرف فيه أن المطورين يهتمون بالتجربة، وليس فقط بمجموعة الميزات.
لا تتجاهل الواجهة الأمامية أيضًا. الواجهة المصقولة ليست جميلة فقط—إنها دليل على أن الفريق يولي التفاصيل اهتمامًا. التصميم غير المهتم عادةً ما يشير إلى تفكير غير دقيق في أماكن أخرى. تجربة المستخدم النظيفة تعني أن شخصًا ما يفكر فعلاً في كيفية استخدام الناس الحقيقيين لهذا الشيء.
اجمع بين هذه الثلاثة، وستحصل على إطار عمل قوي لاكتشاف المشاريع التي تستحق اهتمامك قبل أن تنفجر.