مؤخرا، تم تحسين هيكل الوظائف. في قسم الأسهم الأمريكية، أميز بين نوعين من الاستراتيجيات: تستخدم الودائع طويلة الأجل من قبل شركات الوساطة التقليدية مثل تايغر وIB، والأهداف المتفائلة قصيرة الأجل تدار مباشرة مع رافعة مالية منخفضة في البورصة.
لماذا هو منقسم هكذا؟ السبب الأكثر مباشرة هو التكلفة - فالبورصة لا تفرض أي رسوم على التعامل، ولا يتم فرض سعر التمويل على المراكز المدبرة المالية، وهو ما يعادل اقتراض المال دون دفع فوائد، وهو أمر فعال من حيث التكلفة بغض النظر عن طريقة حسابه. مقارنة بالرسوم المختلفة للوسطاء التقليديين، فإن التكلفة الموفرة بالفعل كبيرة.
لا تزال هناك آلاف رموز الأسهم U of U في المخزون. بصراحة، الزيادة كانت لمكافأة المركز لمحفظة معينة، وبالمناسبة، حققت بعض المكاسب. ومع ذلك، الآن تم تعديل التفكير، وأخطط للعودة تدريجيا إلى الاستثمارات الدولية لتخصيص الاستثمارات طويلة الأجل.
هذا المزيج لا يلبي فقط احتياجات التخصيص طويل الأجل، بل يمكنه أيضا مهاجمة الفرص قصيرة الأجل بمرونة، وتوازن المخاطر والعائد يبدو جيدا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
UncleLiquidation
· منذ 20 س
عدم وجود رسوم على المعاملات أمر مغرٍ حقًا، لكن هل يصدق أحد أن الرافعة المالية لا تفرض رسوم تمويل؟ لا أعتقد أن هناك شيئًا كهذا في العالم
هذه الفكرة تبدو جيدة، لكني أخشى أن ينقلب الأمر في التداول القصير الأجل ويضطر المرء إلى الاعتماد على استمرارية الأداء على المدى الطويل
تحويل المكافآت إلى IB، يبدو أنني لا أزال أثق أكثر في استقرار المؤسسات البنكية التقليدية
شاهد النسخة الأصليةرد0
OffchainWinner
· 01-07 23:48
اقتراض المال بدون دفع فائدة؟ هذه القصة تبدو غريبة جدًا، يجب أن نرى متى ستغير البورصات القواعد
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlatlineTrader
· 01-07 14:18
هذه العملية أنا أفهمها، فهي مجرد قتال داخلي، على أي حال رسوم البورصة كلها تم توفيرها، يا لها من متعة.
الرسوم بدون عمولة فعلاً لا يمكن تغييرها، لكن شعوري أنني لا أستطيع دفع الفائدة عند اقتراض المال يثير بعض الشكوك، هناك دائماً شيء يلتهم الأرباح.
الأخ الذي يربح المكافآت، هل الآن يفكر في التحول إلى IB؟ هذا التحول سريع قليلاً، هل تعتقد أن هناك توكن معين قد خذل؟
لا أعارض تنويع المخاطر، فقط أخشى أن يتحول حساب المدى القصير إلى خسارة كبيرة بدون قصد.
الاستثمار طويل الأمد مع عمليات قصيرة الأمد، يبدو جيداً، لكن التنفيذ الفعلي شيء آخر.
على أي حال، هل لا تزال تلك التوكنات التي قيمتها بآلاف الدولارات تقاوم البيع الآن؟
أشعر أن هذه المجموعة جيدة في سوق الثور، ولكن في سوق الدببة الأمر يعتمد على مدى قوة تحمّل نفسك نفسياً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_fee_therapy
· 01-06 10:37
الرسوم المنخفضة حقًا رائعة، لكن لا تنسَ إدارة المخاطر، فالمضاعفات يمكن أن تصبح مفرطة بسرعة إذا لم تكن حذرًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashBrownies
· 01-05 09:47
رسوم التعامل صفر مغرية بالفعل، لكن لا تتجاهل الانزلاق يا أخي
---
هل أقترض المال دون دفع فائدة؟ هذا الشيء يبدو جميلا جدا، عليك أن تفكر في العقبات التي خلفها
---
أريد أيضا أن ألعب بهذه الطريقة، لكنني أخشى أنه إذا انفجرت الرافعة عن طريق الخطأ، ستنفجر الرافعة
---
أحب قرار الانتقال إلى IB، فالتداول قصير الأجل مرتفع، ويجب أن يكون المدى الطويل آمنا
---
آلاف الرموز من U موجودة في مكانها، وأرغب أيضا في تصفية الوظيفة
---
هذه الموجة من العمليات تشبه إلى حد ما اللعب بالنار، هل يمكن حقا موازنة الفوائد والمخاطر؟
---
سعر الصفر في البورصة يبدو رائعا، ما هي السيولة الفعلية؟
---
استراتيجية الجمع جيدة، لكنني أخشى أن كل شيء سيكون عبثا عندما ينهار السوق
---
الرافعة المالية المنخفضة هي الرافعة المالية المنخفضة، لكن اختبار العقلية ليس منخفضا على الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
PrivacyMaximalist
· 01-05 09:42
آه، رسوم الصرف الصفري في البورصة حقيقي رائع، لكن يجب أن نراقب الرافعة المالية جيدًا
اقتراض المال بدون فوائد يبدو جميلًا، لكن عندما تتجه السوق في الاتجاه المعاكس، فإن الخسارة ستكون أكثر ألمًا
هذه الفكرة الطبقية جيدة، لكنني أكثر فضولًا لمعرفة كيف تحسب قدرتك على تحمل المخاطر
هل حولت رموز الأسهم الأمريكية إلى IB؟ أنت حذر يا أخي، قم الآن بالسحب
انتظر، كم هو الحد الأدنى للرافعة المالية المحددة، هذا هو المهم
بصراحة، الأمر كله يتعلق بالفرق في الرسوم، لا يمكن أن تتفوق على خسارة التصفية مرة واحدة
مكافأة الاحتفاظ بالمراكز قد أضرت بالكثيرين، رد فعلك هذه المرة سريع جدًا
الفرق بين اللعب على المدى الطويل والقصير، لا بد أن يعتمد على القدرة على الالتزام بالتنفيذ حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
PonziDetector
· 01-05 09:41
لا رسوم على المعاملات، هذا يبدو جيدًا، لكن في الواقع يعتمد الأمر على استقرار المنصة، لا تتفاجأ إذا واجهت مشاكل وفقدت رأس مالك بالكامل في النهاية.
أريد أن أسأل، هل يمكن حقًا سحب العملات الرقمية التي تبلغ قيمتها عدة آلاف من الدولارات بسهولة؟
هذه الاستراتيجية جيدة، لكن الأمر يعتمد بشكل رئيسي على قدرة الشخص على تحمل المخاطر، هناك الكثير من الحالات التي انتهت بانفجار حسابات الرافعة المالية على المدى القصير.
الاقتراض بدون دفع فائدة يبدو كأنه هدية من السماء، لكن كن حذرًا من تعديل معدل الفائدة فجأة أو حدوث مشاكل في السيولة.
Tiger و IB كلاهما جيد، لكن الحد الأدنى لفتح حساب IB مرتفع جدًا، والمستخدم العادي يكفيه استخدام Tiger فقط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlyingLeek
· 01-05 09:37
هل يوجد حقًا شيء مثل عدم دفع الفائدة عند اقتراض المال؟ كن حذرًا من الوقوع في الفخ
---
فكرة اللعب بشكل منفصل على المدى الطويل والقصير أنا أوافق عليها، فقط يجب أن تكون حذرًا من احتمالية هروب البورصة
---
هل لا تزال تمتلك رموز الأسهم الأمريكية التي قيمتها بالآلاف من الدولارات؟ كان ينبغي عليك أن تبيعها منذ زمن يا أخي
---
الرسوم بدون عمولة تبدو رائعة، لكن عندما يحدث شيء فعليًا ستعرف معنى أن تكون غاليًا
---
شركة IB، وهي شركة وساطة قديمة، فعلاً مستقرة، لكنها متحفظة جدًا
---
الضربات المركبة تبدو جيدة، لكن كيف يتم حساب التحوط من المخاطر؟ لم يتم شرح ذلك بالتفصيل
---
زيادة المكافآت وتكبير المركز، لقد رأيت هذا الأسلوب مرات عديدة، وفي النهاية تم احتجازي
---
هل لا تفرض البورصة رسوم على الرافعة المالية؟ هذا يعتمد على تصميم العقد، لا تقع في الفخ
شاهد النسخة الأصليةرد0
GamefiHarvester
· 01-05 09:36
اقتراض المال بدون دفع فائدة أمر ممتع، فقط الخوف من هبوط السوق المفاجئ يسبب القلق
شاهد النسخة الأصليةرد0
BTCWaveRider
· 01-05 09:34
هاها، اقتراض المال بدون دفع فوائد أمر حقيقي، وهناك بالفعل مجال كبير للمراجحة في التبادلات
---
صحيح، يمكن أن تستمر استراتيجية اللامركزية لفترة طويلة
---
آلاف النقاط الأجنبية إلى IB، هذه العملية محافظة قليلا
---
تحسين التكلفة هو بالفعل ربح خفي، وكثير من الناس يتجاهلونه
---
صحيح أن الرافعة المالية لا تفرض رسوم تمويل، لكن المخاطر أيضا متعددة
---
التركيبة جيدة، لكن عليك الحذر من البجع الأسود
---
اركض وراء المكافأة، هذا الإيقاع متقن جيدا
---
يتعاون النمر والبنوك الاستثماري، والاستقرار مستقر، أي قد يحتاج إلى خصم الدخل
مؤخرا، تم تحسين هيكل الوظائف. في قسم الأسهم الأمريكية، أميز بين نوعين من الاستراتيجيات: تستخدم الودائع طويلة الأجل من قبل شركات الوساطة التقليدية مثل تايغر وIB، والأهداف المتفائلة قصيرة الأجل تدار مباشرة مع رافعة مالية منخفضة في البورصة.
لماذا هو منقسم هكذا؟ السبب الأكثر مباشرة هو التكلفة - فالبورصة لا تفرض أي رسوم على التعامل، ولا يتم فرض سعر التمويل على المراكز المدبرة المالية، وهو ما يعادل اقتراض المال دون دفع فوائد، وهو أمر فعال من حيث التكلفة بغض النظر عن طريقة حسابه. مقارنة بالرسوم المختلفة للوسطاء التقليديين، فإن التكلفة الموفرة بالفعل كبيرة.
لا تزال هناك آلاف رموز الأسهم U of U في المخزون. بصراحة، الزيادة كانت لمكافأة المركز لمحفظة معينة، وبالمناسبة، حققت بعض المكاسب. ومع ذلك، الآن تم تعديل التفكير، وأخطط للعودة تدريجيا إلى الاستثمارات الدولية لتخصيص الاستثمارات طويلة الأجل.
هذا المزيج لا يلبي فقط احتياجات التخصيص طويل الأجل، بل يمكنه أيضا مهاجمة الفرص قصيرة الأجل بمرونة، وتوازن المخاطر والعائد يبدو جيدا.