2026-01-05 08:26:25

برايس ووترهاوس كوبرز تعلن عن دخولها بقوة في الأصول الرقمية، وقد تصدرت الأخبار خلال اليومين الماضيين. قسم التعليقات مليء بالتهليل: القطاع المالي التقليدي اعتمد، والاعتماد السائد مؤكد، هيا لننضم بسرعة.

لكن هناك سؤال يستحق أن يُطرح — هل هذا حقيقي؟

في عام 2021، اشترت تسلا 15 مليار دولار من البيتكوين، وتبعها المستثمرون الأفراد بشكل جنوني. ماذا حدث بعد ذلك؟ في عام 2024، قدمت بلاك روك صندوق ETF للبيتكوين الفوري، وتدفق المؤسسات بشكل كبير، وكرر المستثمرون الأفراد دخولهم. ماذا كانت النتيجة؟

كل مرة يقولون "هذه المرة مختلفة، المؤسسات دخلت". لكن التاريخ يخبرنا أن القادة دائماً يحصلون على العشب الطازج، والمتابعون غالباً ما يحصلون على البقايا. دخول برايس ووترهاوس كوبرز هو حقيقة، لكن من يدخل ولماذا وكيف هو الأمر الحاسم. التابعون الأعمى لم يكونوا أبداً حكيمين.

BTC0.06%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 21

أعجبني
21
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

BTCWaveRider

· منذ 18 س

لقد رأيت تلك الموجة من تسلا وبلاك روك، وكل مرة تكون نفس السيناريو، أليس كذلك؟ مرة أخرى، المؤسسات الكبرى معترف بها، وهذه المرة مختلفة، والنتيجة؟ المستثمرون الأفراد لا زالوا هم من يلتقطون القفازات شركة PWC دخلت بالفعل، لكنهم جاؤوا لكسب رسوم الاستشارات، وليس لمساعدتك في المضاربة هم يأكلون اللحم، ونحن لا نتمكن حتى من شرب الحساء سرعان ما يجب أن تنتبهوا جميعًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

SillyWhale

· 01-07 17:01

في تلك الموجة من تسلا رأيت كيف يموت المستثمرون الأفراد... هل تتكرر مرة أخرى؟ مرة أخرى "هذه المرة مختلفة"، أزعجتني يا أخي دائمًا نحن من يأكل البقايا، لا تسأل لماذا دخول برايس ووترهاوس كوبرز لا يعني أننا نستطيع الربح، ما هو هذا المنطق؟ هل يراقب أحد التاريخ حقًا أم يكتفي فقط بمشاهدة مخططات الشموع؟ العشب الطازج قد أُكل بالفعل، وعندما وصلنا لم يتبقَ شيء حتى من الحطام

شاهد النسخة الأصليةرد0

CoffeeNFTrader

· 01-05 08:53

عاد مرة أخرى سيناريو "اعتماد المؤسسات الكبرى"... لا زلت أتذكر موجة تسلا تلك الذين يأكلون بقايا الطعام هم دائماً نحن المستثمرون الأفراد، حقاً

شاهد النسخة الأصليةرد0

ProposalManiac

· 01-05 08:53

في تلك الموجة من تسلا، رأيت كم من الناس تعرض للخداع، وظهور ETF من بيلادج يعيد نفس السيناريو... الآن جاء PWC، لا يزال المستثمرون الأفراد يصرخون "هذه المرة فعلاً"، هل المشكلة في تصميم الآلية لم تُحل بعد؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenVelocityTrauma

· 01-05 08:47

مرة أخرى، نفس حيلة "التحول إلى التيار السائد"، نفس السيناريو كل مرة... --- أتذكر تلك الموجة من تسلا، والآن؟ لا يزال المستثمرون الأفراد يلتقطون القفازات. --- عندما تدخل PwC، هل يجب أن تتبع؟ استيقظ، هم يربحون من الاستشارات فقط. --- التاريخ سيكرر نفسه، في المرة القادمة ستظل تتفاخر هكذا، ونحن لا زلنا نخسر هكذا. --- كل ما يُقال بشكل جميل هو "دخول المؤسسات"، في الواقع هو مجرد طريقة أخرى لسرقة الحلقات. --- الاتباع الأعمى حقًا مدهش، لماذا يجب أن تكون دائمًا الضحية التي تلتقط القفازات. --- لم أتدخل في تلك الموجة من BlackRock، وأنا أراقب الآخرين يخسرون، وأشعر بالهدوء. --- كل مرة يقولون "هذه المرة مختلفة"، وفي النهاية نخسر المال بنفس الطريقة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForumMiningMaster

· 01-05 08:39

كل مرة نفس الكلام، تعبنا. الرائد يأكل العشب الطازج، ونحن نأكل بقايا الطعام، هذا الكلام مؤلم جدًا. --- هل دخلت PWC؟ استيقظ، المؤسسات تأتي لقص الحشيش، ليست هنا لمساعدتك على الثراء. --- قالت بشكل جيد، هل لا زال هناك من يتبع دروس التاريخ الواضحة جدًا ويشتري عند الارتفاع، لا أعرف حقًا ماذا يفكرون. --- قصّة 15 مليار دولار مع ETF، كم مرة تكررت، ومع ذلك لا زال الناس يركبون الموجة. هذه هي طبيعة الإنسان. --- المهم هو فهم كيف يدخل الآخرون السوق، فهل يمكننا الدخول أم لا، أمران مختلفان تمامًا. --- الذين يتبعون blindly خسروا، أليس هذا واضحًا؟ ومع ذلك لا زال هناك من يخطو في الفخ. --- لا يمكننا فهم لعبة المؤسسات حقًا، نراهن فقط على الاحتمالات، الأمر غير مؤكد. --- لماذا ننتظر دائمًا أن تتدخل المؤسسات الكبرى لنبدأ؟ إذا لم تتغير هذه العقلية، فحتى لو حاولنا مرات كثيرة، لن ننجح.

شاهد النسخة الأصليةرد0