#数字资产动态追踪 فيما يتعلق بمعضلة التصفية في عمليات الهامش المتقاطع، يسيء العديد من المتداولين فهم الأمر - المشكلة غالبا ليست في نسبة الرافعة المالية نفسها، بل في النسبة الزائدة لمركز واحد.
إليك مثال بصري:$BTC في حالة حساب بقيمة 1000U، إذا استخدمت 900U لفتح 10 أضعاف الرافعة المالية، طالما أن السوق يتقلب بمقدار 5 نقاط، سيتم تصفية الحساب بالكامل؛ لكن إذا استثمرت فقط 100U لنفس الرافعة المالية التي تفعل 10 أضعاف، ستحتاج إلى تحريك 50 نقطة عكسية لتحفيز التصفية. الفرق في تحمل الأعطال بين الاثنين كبير.
رأيت مرة متداولا يضغط تقريبا كل الأصل دفعة واحدة، ونتيجة لذلك عدل السوق قليلا، وتم تصفية الحساب فورا. صديق آخر يعمل باستراتيجية الهامش المتقاطع لمدة نصف عام، ليس فقط صفوة صفية، بل ضاعفت الأموال أيضا - الفرق يكمن في هذه القواعد الثلاث للتنفيذ:
**المقال 1: يتم التحكم في مركز واحد ضمن 20٪ من إجمالي الأموال**
على سبيل المثال، يمكن لحساب بقيمة 10,000U فتح مركز بحد أقصى 2,000U في كل مرة. حتى لو تم إيقافك بفارق 10 نقاط في الاتجاه الخاطئ، ستخسر فقط 200 وحدة، أي 2٪ من إجمالي الأموال، وسيظل الحساب يحتفظ بالحيوية الكافية لإعادة التخطيط في أي وقت.
**المادة 2: خط الخسارة الواحدة الأحمر محدد عند 3٪ من إجمالي المركز**
إذا استخدمت 2000U لفتح رافعة مالية بقيمة 10 أضعاف، حدد وقف خسارة بنسبة 1.5٪ مقدما، بحيث تبقى الخسارة الواحدة عند 300U، أي بالضبط 3٪ من إجمالي الأموال. حتى لو حدثت عدة أخطاء تقديرية متتالية، فلن يؤثر ذلك على حيوية الأموال، ولا يزال هناك الكثير من الفرص للعودة.
**المادة 3: سيبقى توحيد الصدمة دون تغيير، ولن يضاف أبدا عند تحقيق الربحية**
فقط بالنسبة للفرص الاختراقية ذات الاتجاه الواضح، بغض النظر عن مدى إغراء السوق الجانبي، يجب أن تتردد ولا تقوم بعمليات استهلاك المستهلك؛ بعد فتح وضعية، بغض النظر عما إذا كانت ترتفع أو تنخفض، يجب أن تكبح مشاعرك، لا تختلق وضعيتك، لا تزيد وزنك، وتتجنب الغرق فيها أكثر فأكثر.
هذا هو الاستخدام الصحيح للهامش المتقاطع - اترك مساحة كافية للتجربة والخطأ لنفسك، بدلا من استخدامه للعب ألعاب الاحتمال.
كان أحد المتداولين قد صفى مركزه كل شهر من قبل، وبعد اتباع هذه التخصصات الثلاثة بدقة، انتقل من 2,600U إلى 53,000U خلال ثلاثة أشهر. التراكم الثابت والتنفيذ المنضبط هما الطريق نحو التداول المستدام.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TokenomicsShaman
· 01-07 17:28
بصراحة، لقد شاهدت الكثير من الأشخاص يخسرون حساباتهم بالكامل في يوم واحد بسبب الطمع... جوهر هذه المقالة في جملة واحدة فقط — لا تكن طماعًا جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiChef
· 01-07 14:32
واو، أخيرًا قال أحدهم بوضوح، ليست مشكلة الرافعة المالية، بل مشكلة الطمع الذاتي
حقًا، كنت ذلك الأحمق الذي كان يضغط على 900U بالكامل، والآن عندما أتذكر ذلك أرتجف من البرد... الآن بعد اتباع هذه الطريقة، أشعر براحة نفسية أكبر
ذلك الشخص الذي حول 2600 إلى 5.3万 حقًا مذهل، والانضباط في التنفيذ هو الحد الأقصى
الانتظار في وضع التذبذب والتوحيد وعدم التحرك هو أصعب شيء أتحمله... لكن الصبر هو الذي يضمن البقاء على قيد الحياة
الأهم هو أن تكون إعدادات وقف الخسارة صارمة، وإلا ستخدع نفسك وتخدع الآخرين
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektDetective
· 01-07 10:28
يا إلهي، كان ينبغي أن يتم نشر هذه النظرية منذ زمن طويل، كم من الناس لا يزالون يتمسكون بعقلية المقامر ويصرون على ذلك
---
صحيح، لكن التنفيذ فعلاً صعب... أنا من النوع الذي يريد أن يذهب بالكامل عندما يربح
---
2600 إلى 5.3万؟ هذه الأرقام تبدو غير معقولة، لكن المنطق فعلاً واضح، الانضباط شيء صعب
---
فهمت، الفكرة الأساسية هي عدم الطمع، أليس كذلك؟ لكن المشكلة هي أنه عندما تبدأ السوق في الارتفاع، من يستطيع أن يتحمل عدم زيادة الرهان...
---
مضاعفة رأس المال خلال ثلاثة أشهر؟ أشعر أن هذا مبالغ فيه قليلاً، لكن إدارة المخاطر لا غبار عليها
---
البقاء على الحياد هو الأصعب، في حالة التماسك، الخسائر الناتجة عن العمليات القسرية أكبر من تلك الناتجة عن الاتجاه
---
خسارة 2% في كل عملية يمكن أن يطيل عمر التداول، لكن هذا الأسلوب يبدو أن العائد عليه متوسط
---
هذا هو السبب في أنني كنت أروج على تيليجرام لمدة نصف سنة، وفي النهاية انتهى بي الأمر إلى الانفجار، المشكلة ليست في الرافعة المالية بل في الطبيعة البشرية
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletWhisperer
· 01-06 03:51
بصراحة، هذه القواعد جيدة، لكنني رأيت الكثير من الأشخاص يعرفون هذه المبادئ لكنهم لا يستطيعون تنفيذها... الأهم هو الحالة النفسية، كم عدد الأشخاص الذين يستطيعون حقًا أن يمتنعوا عن الإضافة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleInTraining
· 01-05 08:50
بصراحة، لقد شاهدت الكثير من قصص "صديقي ضاعف" من هذا النوع، المفتاح هو أن تتمكن من الصمود بنفسك، وإلا فإن أية استراتيجية جيدة ستكون بلا فائدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkItAll
· 01-05 08:50
حقا، ما الفائدة من مجرد التحكم في المركز؟ في النهاية، لا يزال عليك أن تكون منضبطا
---
انتظر، هذا الصديق يتحدث عن مضاعفة القضية... كم من ذلك هو تحيز الناجين؟
---
وقف خسارة 2٪ يبدو سهلا، لكن عندما يتحسن الجو، من الذي لا يزال يتذكر هذا
---
وفقا لهذا المنطق، كان الحشيش السابق لدي عقلية مقامر ويستحق أن ينفجر
---
الأمر مثير للاهتمام، أريد فقط أن أرى إذا كنت أستطيع الالتزام به لمدة ثلاثة أشهر دون إضافة المزيد
---
لأكون صريحا، كل المذبذبات موجودة، كيف يمكنك أن تغض الطرف
---
اللعنة، من 2600 إلى 53000... هذا الرقم مبالغ فيه بعض الشيء
---
في الواقع، ليس من الجديد تقليد منطق التحكم في المخاطر في العقود الآجلة في دائرة المضاربة على العملة
---
المشكلة أن معظم الناس يقرؤون هذا المقال وينسون الأمر غدا
---
سمعت هذا الشيء عشرة آلاف مرة، ومات الكثير من الناس
شاهد النسخة الأصليةرد0
TheMemefather
· 01-05 08:48
يبدو الأمر جيدًا، لكنني لا أزال أعتقد أن الغالبية العظمى من الناس لا يستطيعون تنفيذ البند الثالث على الإطلاق... الطبيعة البشرية هكذا، عندما يحققون أرباحًا يرغبون في المتابعة، وعندما يتوقف السوق عن الحركة يرغبون في المقامرة، القول أسهل من الفعل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoFortuneTeller
· 01-05 08:37
قولك منطقي جدًا، لكن أعتقد أن العامل الأهم هو الحالة النفسية، فحتى أفضل القواعد تكون بلا فائدة إذا كانت في أيدي الأشخاص الطماعين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OffchainWinner
· 01-05 08:37
هذه نفس النظرية مرة أخرى، والأهم أن معظم الناس لا يستطيعون فعل ذلك على الإطلاق، فإذا تشتتت الحالة النفسية، فكل شيء ينتهي.
#数字资产动态追踪 فيما يتعلق بمعضلة التصفية في عمليات الهامش المتقاطع، يسيء العديد من المتداولين فهم الأمر - المشكلة غالبا ليست في نسبة الرافعة المالية نفسها، بل في النسبة الزائدة لمركز واحد.
إليك مثال بصري:$BTC في حالة حساب بقيمة 1000U، إذا استخدمت 900U لفتح 10 أضعاف الرافعة المالية، طالما أن السوق يتقلب بمقدار 5 نقاط، سيتم تصفية الحساب بالكامل؛ لكن إذا استثمرت فقط 100U لنفس الرافعة المالية التي تفعل 10 أضعاف، ستحتاج إلى تحريك 50 نقطة عكسية لتحفيز التصفية. الفرق في تحمل الأعطال بين الاثنين كبير.
رأيت مرة متداولا يضغط تقريبا كل الأصل دفعة واحدة، ونتيجة لذلك عدل السوق قليلا، وتم تصفية الحساب فورا. صديق آخر يعمل باستراتيجية الهامش المتقاطع لمدة نصف عام، ليس فقط صفوة صفية، بل ضاعفت الأموال أيضا - الفرق يكمن في هذه القواعد الثلاث للتنفيذ:
**المقال 1: يتم التحكم في مركز واحد ضمن 20٪ من إجمالي الأموال**
على سبيل المثال، يمكن لحساب بقيمة 10,000U فتح مركز بحد أقصى 2,000U في كل مرة. حتى لو تم إيقافك بفارق 10 نقاط في الاتجاه الخاطئ، ستخسر فقط 200 وحدة، أي 2٪ من إجمالي الأموال، وسيظل الحساب يحتفظ بالحيوية الكافية لإعادة التخطيط في أي وقت.
**المادة 2: خط الخسارة الواحدة الأحمر محدد عند 3٪ من إجمالي المركز**
إذا استخدمت 2000U لفتح رافعة مالية بقيمة 10 أضعاف، حدد وقف خسارة بنسبة 1.5٪ مقدما، بحيث تبقى الخسارة الواحدة عند 300U، أي بالضبط 3٪ من إجمالي الأموال. حتى لو حدثت عدة أخطاء تقديرية متتالية، فلن يؤثر ذلك على حيوية الأموال، ولا يزال هناك الكثير من الفرص للعودة.
**المادة 3: سيبقى توحيد الصدمة دون تغيير، ولن يضاف أبدا عند تحقيق الربحية**
فقط بالنسبة للفرص الاختراقية ذات الاتجاه الواضح، بغض النظر عن مدى إغراء السوق الجانبي، يجب أن تتردد ولا تقوم بعمليات استهلاك المستهلك؛ بعد فتح وضعية، بغض النظر عما إذا كانت ترتفع أو تنخفض، يجب أن تكبح مشاعرك، لا تختلق وضعيتك، لا تزيد وزنك، وتتجنب الغرق فيها أكثر فأكثر.
هذا هو الاستخدام الصحيح للهامش المتقاطع - اترك مساحة كافية للتجربة والخطأ لنفسك، بدلا من استخدامه للعب ألعاب الاحتمال.
كان أحد المتداولين قد صفى مركزه كل شهر من قبل، وبعد اتباع هذه التخصصات الثلاثة بدقة، انتقل من 2,600U إلى 53,000U خلال ثلاثة أشهر. التراكم الثابت والتنفيذ المنضبط هما الطريق نحو التداول المستدام.