الأسبوع الماضي، تعرض صديق لي لعملية تصفية قسرية على منصة إقراض معينة. السوق في الواقع كان مستقراً جداً، لكن فجأة أرسل له سعر غريب من خلال السعر المسبق، مما أدى مباشرة إلى تصفية مركزه. وعند تقديمه للشكوى، اكتشف أن لا أحد يستطيع أن يوضح من أين جاء هذا السعر. قال بابتسامة مريرة: "يبدو أن أكثر ما يكلف على السلسلة هو ليس رسوم الغاز، بل هو ثمن هذا 'الغير واضح'."

بعد سماع هذه القصة، أدركت أن المخاطر الحقيقية في البلوكشين ليست في وجود أخطاء في الكود، بل في أن البيانات نفسها قد تكون مزيفة.

هل تتذكر لعبة "التمرير" التي كنت تلعبها عندما كنت صغيراً؟ جملة تقولها حول دائرة من الناس، وفي النهاية تتغير تماماً. الآن، تطبيقات البلوكشين تقريبا عالقة عند هذا الحد — منطق العقود الذكية قد يكون محكمًا، لكن البيانات التي تغذيه قد أصبحت مشوهة تمامًا.

لنراجع بعض الخسائر التي كانت أكثر إحباطًا بالنسبة لنا. هل هناك بعض الحالات التي تتكرر: السوق لا يتغير على الإطلاق، ومع ذلك يتم كسر خط التصفية مباشرة عند سعر منخفض غريب؟ عند عمليات التبادل عبر السلاسل، بيانات الأسعار بين السلسلتين A و B لا تتطابق، والأصول تتعطل أو يُحكم عليها خطأً؟ سوق التوقعات يربح بشكل واضح، لكن الإعلان عن النتائج يكون "مثير للجدل"، والمكافآت لا تصل أبداً؟

هذه المشاكل تبدو متنوعة، لكنها في جوهرها مشكلة واحدة — جميع القرارات الحاسمة على السلسلة تعتمد على "بيانات الصندوق الأسود" غير المعروفة المصدر، التي لا يمكن تتبعها، ولا أحد مسؤول عنها.

الأنظمة التقليدية للسعر المسبق تشبه إلى حد كبير البريد، حيث يتم تسليم الرسالة فقط، وما تحتويه من محتوى لا يهم. إذا استطاع حقًا أن يكون هناك نظام كامل يمكن تتبعه من المصدر إلى تنفيذ العقد، ويمكن التحقق منه في كل خطوة، وتحديد المسؤولية — فهذا هو الحل الحقيقي لهذه المشكلة.