2026-01-05 06:24:47

هذه هي منطق الفخ النموذجي. بدون المفتاح الخاص لا يمكنك الفتح، الآن بالتأكيد بدأت تشك، أليس كذلك؟

لنوضح أولاً القاعدة الأساسية للعملات المشفرة: المفتاح الخاص = الملكية، هذا رياضيات، وليس مسألة موقف من أي جهة. الـ USDT في حسابك هو في جوهره أصل رقمي على السلسلة، وهو الدليل الوحيد على أنك المالك الحقيقي، ويجب أن يكون هو المفتاح الخاص المقابل.

بدون مفتاح خاص؟ مهما قلت أنك "المالك الأصلي" لن ينفع، لن تتمكن من إجراء أي عملية على السلسلة. إذا لم يكن لديك المفتاح الخاص، حتى لو كانت جهة ما تملك 190 مليون USDT، فهي مجرد سلسلة من الرموز غير القابلة للمس، لا يمكنها النقل، فما فائدة الحديث عن "مصادرة"؟

ننظر الآن إلى مشكلة هذا الإشعار: يقول "سيتم المصادرة إذا ادعى أحد ما" — في اللحظة التي يُظهر فيها الشخص المفتاح الخاص، يمكنه نقل الأصول مباشرة، لا مجال لـ"المصادرة"؛ ويقول "إذا لم يدع أحد، فسيتم المصادرة" — هذا أكثر سخافة، أنت لا تملك حتى المفتاح الخاص، فكيف ستخصص الأصول على السلسلة إلى "الخزانة"؟ أي حركة للأصول على السلسلة تعتمد على التوقيع الرياضي، وليس على ورقة يمكن أن تقول كلمتها.

في النهاية، هذا "سيناريو الادعاء" إما أنه لا يفهم أساسيات البلوكشين، ويعتبر الأصول على السلسلة نقدًا، ويظن أن مجرد إثبات الهوية يمكنه سحبها؛ أو أنه يعلم أن هذه الأموال لا يمكن تحريكها، وهو مجرد خدعة لجذب الانتباه. لكن في عالم التشفير، الرياضيات هي القانون: بدون مفتاح خاص، لا يمكنك "الادعاء" ولا "المصادرة"، و190 مليون USDT ستظل دائمًا "أصول ميتة" على السلسلة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

SilentObserver

· 01-05 06:54

ها، هذه هي التحليل الحقيقي الذي يفهم في المجال. المفتاح الخاص هو الملك، بدون هذا الشيء حقًا لا شيء. هذه العملية كانت فعلاً مضحكة، الأصول التي لا يمكن تحريكها لا تزال تتلاعب بها. أمام قواعد السلسلة، الإشعارات الورقية تعتبر ورقاً ميتاً، الرياضيات لا تكذب. وفقًا لهذا المنطق، 190 مليون يجب أن تبقى هناك إلى الأبد، لا أحد يمكنه لمسها. لم يكن خطأ، إما أنهم لا يفهمون حقًا تقنية البلوكشين، أو أنهم يلعبون دوراً. على أي حال، المفتاح هو الذي يحكم، وليس قسم معين هو الذي يقرر.

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenDustCollector

· 01-05 06:53

هاها، هذا الثغرة المنطقية مذهلة، بدون مفتاح خاص أنت فقط أسد ورقي

شاهد النسخة الأصليةرد0

LuckyBearDrawer

· 01-05 06:47

الرياضيات للجميع، المفتاح الخاص هو الأب الحقيقي

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropHunter9000

· 01-05 06:47

هاها، أضحك حتى الموت، هذا الثغرة المنطقية كبيرة جدًا لدرجة لا تصدق، بدون مفتاح خاص، لماذا تتصرف؟ مجرد كلام على الورق

شاهد النسخة الأصليةرد0

ContractBugHunter

· 01-05 06:32

ها، هذه الثغرة المنطقية فعلاً مذهلة، بدون مفتاح خاص لا يمكنك الاستيلاء على شيء المفتاح الخاص هو الحقيقة المطلقة، أمام الرياضيات يجب أن تنحني لا يمكن التلاعب بالأصول على السلسلة، هذا مجرد إذلال لنفسك هذه الحيلة تم كشفها من قبل أشخاص الويب3 مئات المرات بالفعل، أليس كذلك تقول لاستيلاء، فيجب أن يتم الاستيلاء، المشكلة أنك لا تملك الصلاحية أصلاً الأصول التي تتوقف عن العمل بشكل دائم على السلسلة يجب أن تظل كذلك للأبد، لا تكرر هذه الأوهام

شاهد النسخة الأصليةرد0

MEVSandwichVictim

· 01-05 06:28

هذه المجموعة حقًا لم تفهم البلوكشين، هل تعتبر المفتاح الخاص لعبة؟ المفتاح الخاص هو المالك الحقيقي، بدون هذا الشيء لا فائدة من كل شيء. ها، هل تم الاستيلاء عليه؟ لا يمكن تعديل سطر واحد على السلسلة، إنهم فقط يخدعون الناس. ثغرة منطق الإشعار كبيرة جدًا، مجرد التفكير فيها يعلم أنه لا أمل. الرياضيات متساوية للجميع، لا يمكن للورقة أن تضغط على المفتاح الخاص. حقًا، إما أن يكون هذا السيناريو من قبل مبتدئ تمامًا، أو يعرفون جيدًا أن هذه الأموال لا يمكن تحريكها. تذكرت تلك الأوقات التي كان فيها الإخوة محاصرين بواسطة MEV، والآن يفعلون هذا مرة أخرى، إنه أمر مبالغ فيه جدًا. السلسلة هي السلسلة، لا أحد يمكنه تغيير القواعد، فليكن الـ 190 مليون USDT هكذا مستلقين. بدون مفتاح خاص، لا تتحدث عن "الاستيلاء"، هذا التصرف يضحك على الناس.

شاهد النسخة الأصليةرد0