قد تحتاج هنا إلى توضيح من ناحيتين. الأولى، من خلال عمليات الشراء وإتلاف الأسهم كطريقة لرد الجميل للمجتمع، ليس بالضرورة أن يكون ذلك على أساس الأرباح — فخفض إجمالي المعروض من العملة بشكل مباشر يمكن أن يعزز العائد المحتمل لكل سهم في المستقبل، وهذا هو التأثير العكسي لآلية التخفيف. النقطة الثانية أكثر إثارة للاهتمام: بعض العملات الرقمية الكبيرة قد عدلت استراتيجيتها منذ فترة. على سبيل المثال، بعد ديسمبر 2021، بدأت أسعار رموز بعض المنصات الرائدة تتفكك تدريجيًا عن أرباح المنصة، ولم تعد تلتزم بشكل صارم بآلية شراء وإتلاف الأرباح. هذا يعكس أن فهم السوق لقيمة الرموز قد تحول — من نموذج خصم التدفقات النقدية البسيط، إلى قيمة بيئية أكثر تعقيدًا وتحفيزات السوق المدفوعة بالمشاعر. لذلك، عند مناقشة آليات الرموز، من الضروري فهم هذه التحولات التاريخية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
HappyMinerUncle
· منذ 21 س
يا إلهي، بعد عام 2021، هذه العملية حقًا تخلت تمامًا عن وعد الأرباح الموزعة
شاهد النسخة الأصليةرد0
InscriptionGriller
· 01-06 17:32
ها، قول جميل، لكن لم يدرك هذا إلا بعد أن تم حصاد الرافعة المالية. الانفصال حدث منذ زمن، فماذا يعني ذلك؟ الوعد مجرد خدعة، والتمسك بالكرامة هو العذاب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationTherapist
· 01-06 06:15
ببساطة، فإن خطة المنصة قد تطورت، ولم تتعافَ بعد من الضربة الخلفية التي حدثت في عام 21.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunter420
· 01-05 06:01
بصراحة، بدأت المنصة تتخلى عن نفسها، وأصبح الوعد بإعادة الشراء والتدمير مزحة.
---
تشو، تلك الموجة في 2021 هي خط الفاصل، ثم الرموز والأرباح تلعب منذ زمن طويل.
---
لذا في التحليل النهائي، لا يزال الأمر يعتمد على القصة والمشاعر لنفخ الفقاعات، والأساسيات ليست مهمة منذ زمن طويل.
---
التخفيف العكسي يبدو مبالغا فيه، لكن كم عدد الأشخاص الذين يتم إعدامهم فعليا؟ كلها ضرطات.
---
مشاعر السوق حقيقية جدا، انظر من يهتم حقا ببيانات الأرباح.
---
خطاب القيمة البيئية يزداد فراغا، فقط استمع إليه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GraphGuru
· 01-05 06:01
حسنًا، هذا هو السبب في أن المشاريع التي كانت تتعهد في البداية بإعادة الشراء والحرق، سرعان ما غيرت موقفها بهدوء
---
نهاية عام 2021 كانت حقًا نقطة تحول، منذ ذلك الحين لم تعد أسعار الرموز مرتبطة بأرباح المشروع
---
لذا في النهاية الأمر يعود إلى مزاج السوق، فقد تم تجاهل الأساسيات منذ زمن بعيد
---
هذا هو الجوهر، الكثيرون لا زالوا يناضلون حول آلية الشراء، دون أن يدركوا أن الآخرين قد اتخذوا مسارًا مختلفًا منذ زمن
---
ببساطة، السرد البيئي > التدفق النقدي، والآن من لا يلعب نموذج الخصم
---
لا عجب أن الشركاء التجاريين أذكياء جدًا، لقد أدركوا منذ زمن أن هذه اللعبة مكشوفة
---
التمديد العكسي لعملية التخفيف ليس خطأ، لكن الشرط هو أن يظل سعر العملة ثابتًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
Token_Sherpa
· 01-05 05:59
بالنسبة لي، زاوية مرونة العرض هنا قوية لكن الجميع دائمًا يغفل فخ السرعة—حرق الرموز فقط لا يعني أن المالكين يستفيدون فعلاً إذا انخفضت الاعتمادية. رأيت هذا الفيلم من قبل مع BNB في الماضي...
شاهد النسخة الأصليةرد0
¯\_(ツ)_/¯
· 01-05 05:43
بصراحة، في نهاية عام 2021، أدركت تمامًا تلك الموجة من الانعكاسات، فعملة المنصة لا تهتم على الإطلاق بالوعود، فالسعر يرتفع وينخفض تمامًا بناءً على المضاربة والمشاعر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_we_are_ngmi
· 01-05 05:39
بصراحة، الوعد كان مجرد سراب منذ البداية، والآن الأمر يعتمد على مدى جودة سرد القصص.
قد تحتاج هنا إلى توضيح من ناحيتين. الأولى، من خلال عمليات الشراء وإتلاف الأسهم كطريقة لرد الجميل للمجتمع، ليس بالضرورة أن يكون ذلك على أساس الأرباح — فخفض إجمالي المعروض من العملة بشكل مباشر يمكن أن يعزز العائد المحتمل لكل سهم في المستقبل، وهذا هو التأثير العكسي لآلية التخفيف. النقطة الثانية أكثر إثارة للاهتمام: بعض العملات الرقمية الكبيرة قد عدلت استراتيجيتها منذ فترة. على سبيل المثال، بعد ديسمبر 2021، بدأت أسعار رموز بعض المنصات الرائدة تتفكك تدريجيًا عن أرباح المنصة، ولم تعد تلتزم بشكل صارم بآلية شراء وإتلاف الأرباح. هذا يعكس أن فهم السوق لقيمة الرموز قد تحول — من نموذج خصم التدفقات النقدية البسيط، إلى قيمة بيئية أكثر تعقيدًا وتحفيزات السوق المدفوعة بالمشاعر. لذلك، عند مناقشة آليات الرموز، من الضروري فهم هذه التحولات التاريخية.