قبل يومين، أرسل لي صديقي صورة لارتفاع مفاجئ في سعر عملة رقمية معينة، ثم بدأ يتحدث عن «حكماء الذكاء الاصطناعي» و«إجماع البيانات». من خلال ملاحظتي لتطوره من «ما هو المفتاح الخاص» إلى «السرد القصصي للمسار»، لم أستطع أن أظل غير متفاعل.

هذه الحالة ليست جديدة عليّ. حدثت مع عملة دوجكوين في ذلك العام، ومع عملة حيوانية أخرى أيضًا. كلما بدأ أشخاص غير ملمين بالتقنية يتحدثون بحماس عن منطق المسار، يجب أن تضع علامة استفهام في ذهنك.

قصة هذه العملة تبدو مريحة جدًا — الذكاء الاصطناعي يحتاج إلى بيانات موثوقة لاتخاذ القرارات، والمؤسسات المالية تحتاج إلى مدخلات متوافقة للانضمام إلى عالم العملات الرقمية، وهذا المشروع يقف في المنتصف. المنطق متماسك تمامًا. لكن هنا تكمن المشكلة: وراء كل قصة مثالية، يكمن سؤال نهائي — عندما يفهم الجميع، من أين ستأتي الأرباح بعد ذلك؟

دعونا نلقي نظرة على البيانات. تقول الحسابات الرسمية إنهم تعاملوا مع 200 مليون عملية استدعاء للذكاء الاصطناعي. يبدو هذا كثيرًا، لكن عند حسابه يوميًا، يكون حوالي 10 آلاف عملية. بالمقارنة مع حجم التداول اليومي العالمي الذي يقارب المليارات في عالم التمويل اللامركزي، هل يمكن لهذا الحجم أن يدعم تقييمًا بقيمة مئات المليارات؟ وعندما يبرد حماس «الذكاء الاصطناعي + التشفير»، هل ستتراجع قيمة هذا الدعم المالي أيضًا؟

هذا لا يعني أن المشروع بلا مستقبل، لكنه في هذه المرحلة، يجب أن تفكر جيدًا: هل تستثمر في حاجة حقيقية، أم في لعبة التتابع التي تتكرر فيها نفس القطعة؟