2026-01-05 00:00:16

عندما تتغير الأوضاع السياسية للدولة، تقوم جميع الأطراف العالمية بإعادة تقييم تخصيص أصولها ومخاطرها. هذا التغير يثير إعادة تحديد حدود الأصول.

من هذا المنظور، لم تكن منافسة العملات المشفرة أبدًا مجرد سباق تكنولوجي عسكري. على السطح، من يمتلك السلسلة الأسرع وأقل التكاليف، ولكن جوهريًا، هذا السباق هو تخطيط مسبق للنظام العالمي المستقبلي وتوزيع القوى. تتشارك الدول والمؤسسات في المشاركة في البيئة المشفرة من أجل وضع رهانات استراتيجية على النظام المستقبلي المحتمل.

هذا يفسر لماذا يولي عمالقة التمويل التقليدي والبنوك المركزية وصناديق الثروة السيادية اهتمامًا متزايدًا بأصول البلوكشين، ولماذا تنعكس التغيرات الجيوسياسية فورًا على سوق الأصول الرقمية. ليست مجرد خيارات استثمار، بل هي أيضًا منافسة على سلطة الخطاب والهيمنة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GasBankrupter

· منذ 13 س

ببساطة، هو صراع بين القوى الكبرى، وعالم العملات الرقمية مجرد لوحة شطرنج فقط

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoCross-TalkClub

· منذ 15 س

يضحك الموت، الكلام الجميل هو "رهان استراتيجي"، وباختصار يعني أن الجميع يخاف من الانقسام، لذلك الجميع يهاجم سوق العملات الرقمية ويشغل الكراسي معًا بصراحة يا إخوان، هذه النظرية تبدو مخيفة جدًا، لكن عند النظر إلى السوق، فهي دائمًا تكرس لنفسها أن تكون فريسة للنهب سلطة الكلام؟ يا صاح، نحن المستثمرون الأفراد حتى الميكروفون لا نمتلكه هذه المقالة مكتوبة كأنها بيان ترويجي من جهة مشروع معين، كلها سردية ضخمة، ولم يذكر كيف يحققون الأرباح البنك المركزي يركز على البلوكشين، ونحن نركز على ما إذا كنا سنعيش حتى السوق الصاعد القادم بصراحة، عندما تتغير الجغرافيا السياسية، ينخفض سعر العملة بنسبة ثلاثين بالمئة، وتخطيط السلطة هو تخطيط السلطة، وحساباتنا هي حساباتنا فبناءً على هذا المنطق، هل أعمل على جمع العملات من أجل المساهمة في النظام المستقبلي؟ إذن، فإن خسائري تعتبر نوعًا من الوطنية، أليس كذلك؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

0xSherlock

· منذ 17 س

لعبة السلطة، الجميع يريد أن يجلس على الطاولة

شاهد النسخة الأصليةرد0

NotSatoshi

· 01-06 20:14

بصراحة، كل الدول تتآمر على خطة كبيرة، ونحن المستثمرين الأفراد لا نملك إلا أن نكتفي بمشاهدة الأمور تتدهور

شاهد النسخة الأصليةرد0

RektRecorder

· 01-05 00:30

حقًا، هذا هو ما كنت أريد قوله دائمًا، الناس في عالم العملات الرقمية لا تزال تتنافس على TPS ورسوم الغاز، بينما الأسياد قد بدأوا بالفعل في لعب الشطرنج.

شاهد النسخة الأصليةرد0

RooftopVIP

· 01-05 00:29

真的啦，说白了就是大国博弈的新战场 --- لذلك، فإن ارتفاع وانخفاض سوق العملات الرقمية ليس مشكلة تقنية، بل هو ورقة سياسية --- هذه هي النقطة التي كنت أريد قولها دائمًا، لكن تم انتقادي عدة مرات --- لا عجب أن أسعار العملات تتقلب بشكل جنوني مع كل أخبار سياسية --- حتى البنك المركزي لم يعد قادرًا على الصمت، وهذا يوضح الأمر جيدًا --- إنها مجرد لعبة سلطة، ونحن مجرد عمال --- الذين يفهمون يدركون هذه المنطق، لا عجب أن المؤسسات الكبرى تتصرف بهذه الحماسة

شاهد النسخة الأصليةرد0

PerennialLeek

· 01-05 00:29

ببساطة، هو لعبة قوة بين الدول الكبرى، ونحن المستثمرين الأفراد نرتجف في الزوايا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnchainSniper

· 01-05 00:28

رائع، باختصار، الجميع يراهن على السيطرة على المستقبل، والتكنولوجيا مجرد ستار

شاهد النسخة الأصليةرد0

rekt_but_not_broke

· 01-05 00:14

آه، الآن فهمت، عالم العملات الرقمية حقًا هو مقدمة لمنافسة القوى الكبرى إنه مجرد لعبة مالية، من يسيطر على الكلمة هو الفائز عندما تتغير السياسة، تتغير تخصيص الأصول أيضًا، هذه المنطق لا غبار عليه منذ أن ركز البنك المركزي على البيتكوين، كان ذلك مقدرًا، هذا ليس مشكلة تقنية على الإطلاق على قولنا، نحن مجموعة المستثمرين الأفراد مجرد قطع على لوحة الشطرنج لعبة السلطة، دائمًا نفس القصة، لا تتغير القصة أعتقد أن أصدقائنا الذين يعتقدون أنهم يستثمرون ربما يبالغون في التفكير

شاهد النسخة الأصليةرد0

consensus_whisperer

· 01-05 00:12

حقًا، عالم العملات الرقمية هو نسخة مصغرة من لعبة القوى الكبرى، من لا يزال يتحدث عن المؤشرات التقنية؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد