هل فكرت يومًا أنه عندما تضع ملايينك في NFT نادر، أو تضع أموالك في بركة تعدين السيولة، فما الذي تراهن عليه في جوهر الأمر؟ دقة الشفرة؟ قيمة العمل الفني؟ ليس تمامًا. في النهاية، أنت تراهن على الثقة — أن تثق في أن أسعار السجلات على البلوكشين لا تتلاعب، وأن بيانات الندرة لم تتعرض للتلاعب، وأن مركزية الرهن الخاص بك محسوبة بشكل صحيح.
المشكلة هنا: البلوكشين في حد ذاته هو "جزيرة معلومات" في الأساس. هو لا يعرف ما يحدث في العالم الحقيقي. كل البيانات الخارجية الداخلة والخارجة تعتمد على وسيط يُسمى "العرّاف" لنقل المعلومات. يبدو الأمر بسيطًا، لكن فكر من زاوية أخرى — ماذا لو بدأ هذا "الوسيط" نفسه بالكذب؟
ظهور مشروع APRO هو ثمرة جهود عدة مهندسين خافهم هذا المشكلة وقرروا عدم الاستسلام. منذ أربع سنوات، كانوا يفكرون في حل أكثر شمولية. بدلاً من محاولة تحسين أول "مكبر صوت موثوق"، قرروا إعادة بناء الثقة من الأساس.
في الوقت الحالي، يبدو أن سوق العرّافين قد حسم الأمر، لكن مؤسسي APRO أدركوا ثغرة رئيسية: العرّاف التقليدي هو ببساطة "مسجل صوت مطيع". إذا قال البورصة سعرًا "100"، فإنه يرسل على السلسلة "100". ولا يتوقف ليفكر — هل هذا الرقم طبيعي؟ هل تم التلاعب به من قبل متداول قصير الأمد؟ بالإضافة إلى الأرقام، هناك بيانات تتطلب إثباتًا حقيقيًا، مثل ملف PDF لملكيات العقارات، هل يمكنه فهمها؟
وإذا كانت المحتويات التي يكررها العرّاف نفسه مزورة، فإن DeFi، وGameFi، وحتى الاقتصاد الذكي المبني على السلسلة في المستقبل، كلها ستكون كأنها تبني على رمال. هذه هي الحالة التي يسعى APRO لإنهائها — من خلال تقنيات تمنع التلاعب بالبيانات من المصدر.
فكرته ليست مجرد تحسين "قناة معلومات موثوقة"، بل تركيب آلية تحقق على البيانات نفسها. بمعنى آخر، أن تمر البيانات عبر طبقات متعددة من الفحص قبل دخولها إلى البلوكشين. ليس فقط الاعتماد على قول عرّاف معين، بل أن تثبت البيانات ذاتها صحتها. هذا التحول يغير قواعد اللعبة من الجذور.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AlwaysQuestioning
· 01-07 22:37
في يوم كذب فيه المصدر الموثوق، سننتهي جميعًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainBard
· 01-07 07:22
مجاز المراسل التنبؤي هذا التشبيه رائع جدًا، لقد أصابني بعمق.
يا إلهي، اتضح أن الأمر كله كان مقامرة على الثقة، لم أدرك ذلك من قبل بشكل كامل.
انتظر، هل يعني هذا أن نظام Chainlink لديه ثغرات أيضًا؟ يبدو أن مشكلة المراسل التنبؤي لم يتم حلها حقًا من قبل أحد.
البيانات تثبت نفسها بنفسها؟ هذا يبدو غامضًا بعض الشيء، ولكن إذا كان بالإمكان حقًا منع التزييف من المصدر... فهذا يغير قواعد اللعبة بالفعل.
عبارة "بناء المباني على الشاطئ" كانت قاسية جدًا، أليس الآن في عالم التمويل اللامركزي يراهنون على أمانة المراسل التنبؤي؟ التفكير فيها يثير القشعريرة.
ومع ذلك، بعد أربع سنوات من تطوير APRO، يبدو أنه ليس مجرد مشروع خداع، بل لديه بعض الاهتمام.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GreenCandleCollector
· 01-05 17:25
العملات الرقمية أو التنبؤات الآلية تعتبر بالفعل مصدر قلق، دائمًا ما يتحدثون عن الثقة ولكن لم يتم حل المشكلة الأساسية حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
SocialFiQueen
· 01-04 23:50
حقًا، هذا هو نقطة الألم، فالسحابة الذكية هي الجزء الذي يمكن التلاعب به بسهولة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainDetective
· 01-04 23:48
هذه الموجة حقًا أصابت النقاط المؤلمة... وفقًا لبيانات السلسلة، حالات التلاعب في البيانات من قبل العقود الذكية ليست جديدة، فقط لا أحد يجرؤ على التصريح بذلك مباشرة.
فكرة إثبات صحة البيانات بنفسها مثيرة للاهتمام، لكن الأهم هو من سيقوم بالتحقق من آلية التحقق نفسها... أليست هذه لعبة "الثقة" أخرى؟
وبالعودة إلى الموضوع، من التغيرات غير الطبيعية في أسعار Chainlink إلى التقلبات الغريبة في بعض برك السيولة مؤخرًا، من الواضح أن هناك حاجة ماسة لإعادة تصميم هذه المنظومة بشكل كامل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LeverageAddict
· 01-04 23:47
ببساطة، هو لعبة المقامرين، وكل شيء ينتهي من لحظة التلاعب بالبيانات
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoDeveloper
· 01-04 23:40
صراحة، مشكلة المُنْبِئ كانت تبقيني مستيقظًا أيضًا... لكن بصراحة؟ التحقق من البيانات ذاتيًا عبر أدلة ميركل يختلف تمامًا عن مجرد الثقة في وسيط آخر
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedThrice
· 01-04 23:24
البيانات التنبئية هي مجرد برنامج تعديل صور، نفس الأسلوب ولكن بمحتوى مختلف
هل فكرت يومًا أنه عندما تضع ملايينك في NFT نادر، أو تضع أموالك في بركة تعدين السيولة، فما الذي تراهن عليه في جوهر الأمر؟ دقة الشفرة؟ قيمة العمل الفني؟ ليس تمامًا. في النهاية، أنت تراهن على الثقة — أن تثق في أن أسعار السجلات على البلوكشين لا تتلاعب، وأن بيانات الندرة لم تتعرض للتلاعب، وأن مركزية الرهن الخاص بك محسوبة بشكل صحيح.
المشكلة هنا: البلوكشين في حد ذاته هو "جزيرة معلومات" في الأساس. هو لا يعرف ما يحدث في العالم الحقيقي. كل البيانات الخارجية الداخلة والخارجة تعتمد على وسيط يُسمى "العرّاف" لنقل المعلومات. يبدو الأمر بسيطًا، لكن فكر من زاوية أخرى — ماذا لو بدأ هذا "الوسيط" نفسه بالكذب؟
ظهور مشروع APRO هو ثمرة جهود عدة مهندسين خافهم هذا المشكلة وقرروا عدم الاستسلام. منذ أربع سنوات، كانوا يفكرون في حل أكثر شمولية. بدلاً من محاولة تحسين أول "مكبر صوت موثوق"، قرروا إعادة بناء الثقة من الأساس.
في الوقت الحالي، يبدو أن سوق العرّافين قد حسم الأمر، لكن مؤسسي APRO أدركوا ثغرة رئيسية: العرّاف التقليدي هو ببساطة "مسجل صوت مطيع". إذا قال البورصة سعرًا "100"، فإنه يرسل على السلسلة "100". ولا يتوقف ليفكر — هل هذا الرقم طبيعي؟ هل تم التلاعب به من قبل متداول قصير الأمد؟ بالإضافة إلى الأرقام، هناك بيانات تتطلب إثباتًا حقيقيًا، مثل ملف PDF لملكيات العقارات، هل يمكنه فهمها؟
وإذا كانت المحتويات التي يكررها العرّاف نفسه مزورة، فإن DeFi، وGameFi، وحتى الاقتصاد الذكي المبني على السلسلة في المستقبل، كلها ستكون كأنها تبني على رمال. هذه هي الحالة التي يسعى APRO لإنهائها — من خلال تقنيات تمنع التلاعب بالبيانات من المصدر.
فكرته ليست مجرد تحسين "قناة معلومات موثوقة"، بل تركيب آلية تحقق على البيانات نفسها. بمعنى آخر، أن تمر البيانات عبر طبقات متعددة من الفحص قبل دخولها إلى البلوكشين. ليس فقط الاعتماد على قول عرّاف معين، بل أن تثبت البيانات ذاتها صحتها. هذا التحول يغير قواعد اللعبة من الجذور.