تتصاعد المنافسة على الهيمنة على بنية تحتية للذكاء الاصطناعي. من جهة، تستفيد عمالقة الحوسبة السحابية القائمة من مواردها الضخمة وشبكات مراكز البيانات الموجودة لديها. من جهة أخرى، يقوم عمالقة رأس المال بسرعة بتعبئة الأموال لتأمين مواقع استراتيجية في هذا القطاع ذو النمو السريع.
لم تعد هذه المواجهة تتعلق فقط بقوة الحوسبة—بل تتعلق بالتحكم في البنية التحتية التي تدعم نظام الذكاء الاصطناعي بأكمله. يتسابق اللاعبون الرئيسيون لبناء، أو الاستحواذ، أو الشراكة للوصول إلى مراكز القيادة. الرهانات هائلة: من يملك البنية التحتية يمكنه فرض الشروط عبر سلسلة القيمة بأكملها.
بالنسبة لمشاريع التشفير وWeb3، هذا الأمر مهم. تؤثر حروب البنية التحتية مباشرة على التكاليف، والوصول، وسرديات اللامركزية. مع تماسك هؤلاء اللاعبين، تظهر أسئلة حول ما إذا كانت البدائل اللامركزية حقًا ستنجو أو تزدهر. ستكون الأشهر القليلة القادمة حاسمة في تحديد النموذج—الفعالية المركزية أو الصمود الموزع—الذي سيسيطر في النهاية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MEVictim
· منذ 14 س
يجب أن تقتل عمالقة المركزية حلم الويب3 في مهده...
الآن حقًا يتعين علينا أن نرى من سيتمكن من السيطرة على شريان البنية التحتية.
حرب البنية التحتية، ببساطة، هي صراع على السيطرة على الخطاب، ونحن المستثمرون الصغار بين المطرقة والسندان...
هل في النهاية الأشياء اللامركزية لا مفر من مصيرها في دمج رأس المال...
هذه اللعبة تبدو قد تم حسمها، الشركات الكبرى كانت تسيطر على الأرض منذ زمن.
لقد جاءت حقبة ارتفاع التكاليف، والمشاريع الصغيرة لن تكون قادرة على البقاء.
احتكار البنية التحتية = حلم الويب3 يتبخر، أشعر أن هذه لعبة ميتة...
تحالف رأس المال الكبير لمهاجمة البنية التحتية الموزعة، أمر مقرف حقًا.
كفاءة المركزية مقابل المثالية اللامركزية، هذه المسألة لا يوجد لها حل على الإطلاق.
الرموز التي تدخل الآن، تسعة من كل عشرة منها ستُحاصر.
انتظروا، تكاليف البنية التحتية ستكون السلاح التالي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
rug_connoisseur
· 01-07 02:39
يبدو أن الأمر مرة أخرى عبارة عن لعبة احتكار من قبل الشركات الكبرى، ومن المحتمل أن تتوقف وعود اللامركزية في الويب 3 مرة أخرى
المدراء الكبار يفكرون في طرق لعرقلة التقدم، ونحن المستثمرون الأفراد فقط نتابع الأمر من باب التسلية
حرب البنية التحتية... بصراحة، الفائز هو من يملك المزيد من المال، واللامركزية هي مجرد شعار كاذب
في سباق البنية التحتية هذا، من المحتمل أن لا تتمكن المشاريع الصغيرة من البقاء على قيد الحياة
الحقيقة هي أن رأس المال الكبير يزداد مركزية، وحلم الويب 3 يتلاشى
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaEggplant
· 01-05 11:30
تزايد التنافس في البنية التحتية أصبح أكثر حدة، والشعور أن المركزية قد فازت بالفعل
---
مرة أخرى، إنها لعبة رأس مال كبير، ونحن المستثمرون الصغار نتابع الأمر من باب التسلية
---
ما يُقال بشكل جميل هو اللامركزية، لكن في الواقع هل لا نزال ننافس على المال والموارد؟
---
إذا قامت المركزية بإغلاق البنية التحتية تمامًا، فماذا سيكون مصير الويب3؟
---
انتظر، هل هناك احتمالات أخرى؟ أم أن المصير هو التوجه نحو احتكار القلة؟
---
سرعة تركيز رأس المال أصبحت مفرطة، والخوف أن تصبح اللامركزية الحقيقية مجرد شعار زائف
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotSatoshi
· 01-04 23:27
البنية التحتية تعاني من عنق الزجاجة، هل ستصبح الأمور ممتعة الآن... المركزية تحظى بشعبية، هل ستفشل اللامركزية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropChaser
· 01-04 23:26
يجب أن نراقب عن كثب البنية التحتية للذكاء الاصطناعي، فاحتكار الشركات الكبرى يجعل من الصعب على Web3 أن يجد فرصة
---
انتظر، مرة أخرى نفس النمط القديم: مركزية الكفاءة مقابل اللامركزية، بصراحة الرأسماليون الكبار هم الفائزون بالتأكيد
---
ما يُقال بشكل جميل هو حرب البنية التحتية، ولكن الحقيقة أن الشركات العملاقة تتنافس على السيطرة، ونحن المستثمرين الأفراد مجرد ضحايا
---
التركيز على الكفاءة المركزية يبدو جذابًا، لكنه في الواقع يفتح الطريق أمام CEX ورأس المال الكبير
---
ارتفاع التكاليف أمر لا مفر منه، فبمجرد أن تتشكل الاحتكارات، من سيقوم بالموازنة...
---
أنا أعتقد أن موجة التوحيد هذه فرصة، المهم من سيكتشف الثغرات في المشاريع أولاً
---
المشكلة أن البنية التحتية الحقيقية لللامركزية لا تزال سيئة جدًا، فكيف يمكن مقارنتها بالشركات الكبرى؟
---
هل تحديد كل شيء في الأرباع القادمة هو كل شيء؟ ربما مبالغ فيه، فهذه فقط البداية
---
ها، السيطرة على الbackend تعني السيطرة على سلسلة القيمة، يبدو الأمر مشابهًا جدًا لـ Web2
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustAnotherWallet
· 01-04 23:25
حقًا أعتقد أنه أمر غريب، المنافسة بين مزودي السحابة القدامى والنخب الجديدة من رأس المال، وفي النهاية لا تزال المركزية هي الفائزة
هذه العبارة "حرب البنية التحتية" أصبحت مملة، لقد تم إدخال الويب3 فيها منذ زمن
هل لا يزال بإمكان حلم اللامركزية أن يستمر لعدة أرباع أخرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedDreams
· 01-04 23:24
عملاق المركزية يسيطر على البنية التحتية، كم من الوقت لا يزال بإمكان حلم اللامركزية في Web3 أن يعيش... أين وعود مقاومة الرقابة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-0717ab66
· 01-04 23:21
احتكار البنية التحتية المركزية، كيف يمكن لـ Web3 أن يلعب دورًا بعد...
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-5854de8b
· 01-04 23:20
حرب البنية التحتية، بصراحة، هي صراع كبار القوم على السيطرة على الخطاب، هل لا يزال بإمكان Web3 البقاء على قيد الحياة؟ هذه هي المشكلة الحقيقية
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableBoi
· 01-04 23:09
حرب البنية التحتية بدأت، كفاءة المركزية مقابل مرونة اللامركزية، هل لا تزال Web3 قابلة للحياة🤔
تتصاعد المنافسة على الهيمنة على بنية تحتية للذكاء الاصطناعي. من جهة، تستفيد عمالقة الحوسبة السحابية القائمة من مواردها الضخمة وشبكات مراكز البيانات الموجودة لديها. من جهة أخرى، يقوم عمالقة رأس المال بسرعة بتعبئة الأموال لتأمين مواقع استراتيجية في هذا القطاع ذو النمو السريع.
لم تعد هذه المواجهة تتعلق فقط بقوة الحوسبة—بل تتعلق بالتحكم في البنية التحتية التي تدعم نظام الذكاء الاصطناعي بأكمله. يتسابق اللاعبون الرئيسيون لبناء، أو الاستحواذ، أو الشراكة للوصول إلى مراكز القيادة. الرهانات هائلة: من يملك البنية التحتية يمكنه فرض الشروط عبر سلسلة القيمة بأكملها.
بالنسبة لمشاريع التشفير وWeb3، هذا الأمر مهم. تؤثر حروب البنية التحتية مباشرة على التكاليف، والوصول، وسرديات اللامركزية. مع تماسك هؤلاء اللاعبين، تظهر أسئلة حول ما إذا كانت البدائل اللامركزية حقًا ستنجو أو تزدهر. ستكون الأشهر القليلة القادمة حاسمة في تحديد النموذج—الفعالية المركزية أو الصمود الموزع—الذي سيسيطر في النهاية.