2026-01-04 22:25:43

البنية التحتية للسيولة مقابل الحوافز والإعانات، هذا هو المفترق الحاسم في بروتوكولات DeFi.

معظم البروتوكولات تعتمد على الحوافز لجذب مزودي السيولة (LP)، لكن بعض المشاريع تتبع نهجًا مختلفًا — حيث تعتبر السيولة كجزء من البنية التحتية وتصممها وتديرها، وليس فقط تراكم الإعانات.

يظهر هذا الاختلاف في ثلاثة أبعاد: كيف يتم تدفق وتخصيص رأس مال LP، من خلال أي آلية يتم توليد العائد، وكيف يتم نقل المخاطر بشكل شفاف للمستخدمين.

الاختلاف في الهيكلية يؤدي إلى نتائج مختلفة تمامًا على المدى الطويل.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

NeverPresent

· منذ 19 س

تكديس الإعانات قد آن الأوان لوقفه، ويجب على البروتوكولات الحقيقية أن تعتمد على ذاتها في توليد القيمة

شاهد النسخة الأصليةرد0

MevShadowranger

· 01-07 06:51

تكديس الحوافز قديم ومستهلك بالفعل، وفي النهاية هو مجرد قناع جديد لسرقة الأرباح من المبتدئين

شاهد النسخة الأصليةرد0

Token_Sherpa

· 01-04 22:49

نعم، هذه هي الحقيقة التي لا يرغب أحد في سماعها... معظم البروتوكولات تطبع المكافآت على أمل ألا يدرك أحد اقتصاديات البونزي الكامنة وراءها. التصميم الذي يركز على البنية التحتية هو في الواقع مهم، لكن الناس يطاردون العوائد وكأنها عام 2021 مرة أخرى

شاهد النسخة الأصليةرد0

LightningSentry

· 01-04 22:32

تراكم الدعم يجب أن ينتهي منذ زمن، لقد رأيت العديد من المشاريع التي تعتمد على الحلوى لخداع السيولة ثم تفر هاربة العمل الحقيقي في DeFi يعتمد على من يولي اهتمامًا كبيرًا لتصميم السيولة كأنه رأس ماله، فهذا هو العمل الذي يحقق أرباحًا طويلة الأمد

شاهد النسخة الأصليةرد0

StableGeniusDegen

· 01-04 22:30

الخصومات ستنتهي في النهاية، والبنية التحتية هي السد المنيع، هذا المنطق لا غبار عليه

شاهد النسخة الأصليةرد0