2026-01-04 22:22:48

العنق الزجاجة الحقيقي للروبوتات الشبيهة بالبشر ليس الهندسة الميكانيكية—إنه بنية الثقة التحتية.

لقد حددت مختبراتInference شيئًا حاسمًا: يمكنك التكرار على الأجهزة طوال اليوم، لكن توسيع الوكلاء المستقلين عبر البيئات الصناعية يتطلب شيئًا أصعب بكثير للبناء. طبقة ثقة قابلة للتحقق.

خذ خارطة طريق Xiaomi. نشر الروبوتات الشبيهة بالبشر عبر المصانع خلال خمس سنوات يبدو طموحًا من ناحية الأجهزة. لكن الآلات يمكن تكرارها. ما الذي لا يمكن توسيعه بسهولة؟ إطار المساءلة. عندما تعمل آلاف الوحدات في وقت واحد، يجب أن يكون كل قرار قابلًا للتتبع، وكل فشل مسجل، وكل إجراء قابلًا للتحقق.

هذا يعكس التحديات التي نراها عبر الأنظمة اللامركزية: التوسع يتطلب الثقة، والثقة تتطلب الشفافية، والشفافية تتطلب البنية التحتية.

الشركات التي تكسر هذا—بدمج السيليكون مع أنظمة الإثبات—لن تملك فقط مساحة الروبوتات. بل ستملك الجهاز العصبي للأتمتة الصناعية.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 21

أعجبني
21
4
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

BlockchainWorker

· 01-04 22:50

قول صحيح، الأجهزة ليست عنق الزجاجة، بل طبقة الثقة هي كذلك. هذه المنطق ينطبق تمامًا على الويب3 أيضًا، فالنظام الذي لا يمكن تتبعه لا يهم مدى قوته... خطة شاومي لخمس سنوات تبدو رائعة، لكن الصعوبة الحقيقية تكمن في إطار المساءلة الذي يتبعها، من سيتحمل المسؤولية إذا كانت هناك ألف جهاز يعمل؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

ExpectationFarmer

· 01-04 22:42

真的，信任层这事儿说得太对了，硬件容易堆料，accountability框架才是真难题 --- 小米五年部署？关键还是得有verifiable的信任基础啊，不然就是堆机器人玩 --- 所以说最后赢的一定是能搞定proof system的，硬件反而沦为陪跑 --- 感觉这就是Web3一直在解决的问题，去中心化系统也是死在信任层上 --- أوه، "نظام الأعصاب للأتمتة الصناعية" هذا الوصف رائع، من يسيطر على الثقة يسيطر على السلسلة بأكملها --- انتظر، هذا يعني أن مجرد التكرار التقني غير كافٍ، لابد من وجود آلية تتبع كاملة، أليس كذلك؟ --- كل قرار يجب أن يكون قابلاً للتتبع، كم سيكون هذا مكلفًا... لكن على أي حال، هو ضروري بالفعل

شاهد النسخة الأصليةرد0

SighingCashier

· 01-04 22:40

يا إلهي، أخيرا قال أحدهم ذلك، الأجهزة ليست مشكلة على الإطلاق صحيح، عنق الزجاجة الحقيقي هو نظام الثقة هذا، بدونه آلاف الأجهزة متصلة، سيكون الأمر كارثيا يبدو مصنع شياومي الذي يمتد لخمس سنوات مجرد خداع، لكن أليس هذا لا يزال هذا الإطار من المساءلة؟ بمجرد أن يرتفع المقياس، يجب أن تكون كل خطوة قابلة للتتبع المشكلة القديمة في نظام الويب 3 الموزع هي مشكلة المقياس=الثقة، ولا شيء يذهب سدى بدون بنية تحتية شفافة الشركات التي تصلح نظام الإثبات ستحتكر بالفعل مركز الأعصاب للأتمتة بالكامل، وهذا أمر طبيعي

شاهد النسخة الأصليةرد0

ImpermanentLossFan

· 01-04 22:34

بصراحة، هذا المنظور مثير للاهتمام... الحاجز المادي ليس الأصعب، بل هو نظام الثقة نفسه. يبدو الأمر وكأنك تتحدث عن مشكلة أوامر التنفيذ في التمويل اللامركزي، مجرد تغيير في الشكل لهذا السبب أعتقد أن الفرصة الحقيقية ليست في بناء الروبوتات، بل في الأشخاص الذين يبنون تلك البنية التحتية القابلة للتحقق توزيع شاومي على مدى خمس سنوات يبدو مبهرًا، لكن النقطة الحاسمة لديهم ربما لا تتعلق بدقة الذراع الآلية، بل بمن يتحمل المسؤولية عندما يحدث عطل، وكيف يمكن تتبع البيانات في مثل هذه الأمور السيئة

شاهد النسخة الأصليةرد0