2026-01-04 21:21:45

منذ عام 2014 وحتى الآن، خاضت إيثريوم حرب نقل رموز غير مرئية. خلال هذه السنوات العشر، تغيرت السلطة باستمرار — من أول المشاركين في ICO، إلى المعدنين، ثم إلى مؤسسات وول ستريت. عندما تجاوز سعر ETH 3000 دولار في نهاية عام 2025، كان الارتفاع المفاجئ في السعر يعكس في الواقع منطق التركز المؤسساتي والاحتكاري العميق.

**قصة الرموز في البداية (2014-2018)**

في عام 2014، جمعت إيثريوم 18 مليون دولار بسعر متوسط قدره 0.3 دولار خلال ICO. يبدو الأمر ديمقراطيًا إلى حد كبير، لكن توزيع الرموز داخليًا كان غير متساوٍ على الإطلاق — حيث حجز 100 عنوان فقط 40% من الرموز، وهناك بعض العناوين الضخمة التي تملك ما يقرب من مليون ETH. أثار ذلك الكثير من الشكوك في ذلك الوقت. ومع ذلك، من المثير للاهتمام أنه من إطلاق الشبكة الرئيسية في 2015 حتى 2018، تم إدخال حوالي 41.7% من ETH المسبقة التعدين تدريجيًا إلى البورصات. خرجت الرموز من أيدي قلة، وتوزعت في السوق بشكل واسع. على الرغم من تقلب السعر العنيف، إلا أن هذه العملية مهدت الطريق لازدهار النظام البيئي لاحقًا.

**مواجهة بين المعدنين (2015-2022)**

في عصر إثبات العمل، جمع المعدنون حوالي 49.1 مليون ETH من خلال مكافآت الكتل، واستمر هذا العرض الجديد في تخفيف وزن الرموز المبكرة. في الوقت نفسه، أدى انفجار التمويل اللامركزي (DeFi) في 2020 إلى تدفق كميات كبيرة من ETH إلى مختلف البروتوكولات. أصبحت معركة السلطة أكثر تعقيدًا — حيث يتنافس المعدنون، والمشاركون في DeFi، والمتداولون على السيطرة على السلطة والكلمة.

ETH‎-0.3%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 12

أعجبني
12
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

NftBankruptcyClub

· منذ 17 س

صحيح، نرى الرقائق يتم حصادها خطوة بخطوة، يبدو أن حلم اللامركزية الأولي قد اختفى للتو عصابة المعدنين أصبحوا أثرياء، والآن دور المؤسسات في حصاد المستثمرين الصغار، نفس السيناريو المتكرر من اشترى بـ 0.3 دولار حقق حريته المالية منذ زمن، أما نحن المستثمرون الجدد لا نزال نتابع الأسعار المرتفعة، مضحك! المنطق العميق للتركيز؟ ببساطة، الحيتان تجمع أموالها، والمستثمرون الصغار يقعون في الفخ عام انفجار DeFi كنت قد استثمرت كل شيء، لكن الآن أرى أنها كلها حالات حرجة السلطة تنتقل إلى لعبة القوة، دائماً الأغنياء هم من يحددون القواعد المفارقة الحقيقية، كلما زادت اللامركزية، زاد التركيز بالفعل، تناقض عبقري!

شاهد النسخة الأصليةرد0

SchrodingersPaper

· منذ 23 س

يا إلهي، 40% من العناوين مقفلة بواسطة 100 عنوان؟ هل هذا ما يُسمى بالديمقراطية؟ أضحكني حقًا انتظر، قلت أن هناك منطق عميق وراء التمركز المؤسسي، لكني أشعر أن الأمر مجرد كبار المستثمرين ينهشون في السوق من 0.3 إلى 3000، ماذا فاتني خلال هذه العشر سنوات... لقد انهارت نفسيتي عصر المعدنين لا يمكن العودة إليه حقًا، الآن وول ستريت تتلاعب بـ ETH وكأنه لعبة أموال 41.7% تم ضخها في البورصات؟ هذا هو مصدر استدراجي، يا للخيبة التمركز المؤسسي = ارتفاع السعر، المستثمرون الأفراد = دائمًا يستلمون القمامة، هل الأمر بهذه البساطة؟ هذه المقالة جعلتني أرى بوضوح، أنا فقط الشخص الذي تم تحويل حصته إليه

شاهد النسخة الأصليةرد0

OneBlockAtATime

· 01-06 04:25

ببساطة، الأسماك الكبيرة تأكل الأسماك الصغيرة، لعبة الرقائق تُلعب هكذا دائماً سعر 0.3 دولار في عصر ICO كان مجنوناً، عندما أتذكره الآن أود تحطيم هاتفي 100 عنوان يحتفظ بـ 40%؟ لو حدث هذا الآن كان سيتعرض للانتقاد الشديد عصر المُعدّنين كان الاحتفالية الأخيرة فعلاً، الآن مع PoS من سيُعدّن؟ دخول المؤسسات هو الأمر بهذه البساطة، المستثمرون الأفراد هم من يستقبلون الأوراق إذاً ETH بقيمة 3000 دولار في النهاية مجرد سعر مركزي

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenRationEater

· 01-04 22:02

البيع الجماعي للمستثمرين الأوائل هو الذي صنع ثروة المؤسسات اليوم، أليس من السخرية؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

FlashLoanKing

· 01-04 21:51

الدفعة الأولى التي اشتريتها بـ0.3 دولار الآن أصبحت رائعة جدًا، على فكرة، 100 عنوان قفل 40٪، هذه هي ديمقراطية الويب3، أليس كذلك هاها المؤسسات تدخل مباشرة وتضخ الأموال، والمستثمرون الأفراد لا زالوا يدرسون مخططات الشموع في عصر PoW، كان المعدنون يبيعون بكميات هائلة، والآن حان دور الأموال الكبيرة في الحصاد، دورة حياة يا أصدقاء الجزء الذي خرج من التداولات المسبقة بنسبة 41.7٪ على المنصات، بصراحة هو مجرد ذريعة للبيع من ICO إلى المؤسسات، لم يكن هناك وقت فاز فيه المستثمرون الأفراد المعدنون جمعوا 4910 مليون عملة ثم قاموا بضخها في السوق دفعة واحدة، أصدق كلامك الخرافي انفجار DeFi جذب ETH، لكن النتيجة كانت هروب بعض المنصات، والرموز لا تزال مركزة في أيدي كبار المستثمرين هذه العشر سنوات كانت مجرد لعبة للأغنياء، يسمونها معركة نقل الرموز، تسمع وتضحك 3000 دولار هو مجرد سعر جديد لسرقة الحيتان من قبل المؤسسات، لا تنخدع بارتفاع السعر يتحدثون عن انتقال السلطة، لكن في الواقع، من يملك المال أكثر هو الذي يقرر، ولم يتغير هذا الشيء أبدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlindBoxVictim

· 01-04 21:51

早知道不该鸡蛋放一个篮子，现在看着这帮机构抬轿我就难受看0.3美元那会儿就有人屯百万枚，早该察觉这事儿了啊矿工时代才是真的民主，现在全是华尔街的游戏 إيه، مش صحيح، ليه ETH لسه مركزية؟ كنت أظنها هتت decentralize أكتر وأكتر 怪不得我的筹码总在高位被砸盘，原来都是套路 ضحك، التمويل الديمقراطي كلام حلو، في الواقع هو تمهيد للطريق للحيتان 从ICO到现在完全是权力的游戏，我们这种散户咋可能赢真的啊，那个百万枚的巨鲸现在得多有话语权这十年下来我只看到越来越多的财富集中，怎么可能再回到去中心化的理想 إيه، استنى، إزاي ما استغلتش فرصة انفجار DeFi وأنا أركب الموجة؟ الفرص اللي فاتت كانت كتير

شاهد النسخة الأصليةرد0

RektCoaster

· 01-04 21:41

ببساطة، هو قصة كبار المستثمرين الذين ينهشون المستثمرين الصغار، وتتكرر بشكل دوري.

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoComedian

· 01-04 21:39

الابتسامة تتحول إلى دموع، من المستثمرين الأفراد إلى أسماك البركة، قصة تركيز الأسهم تتكرر باستمرار حلم 0.3 دولار، والواقع 3000 دولار، كم من دموع الناس يفرق بينهما عمال المناجم يضربون السوق، والمؤسسات تجمع الأسهم، هذه العشرة أعوام كانت عرضًا فنيًا لطهي الثوم على نار هادئة في بداية الأمر، قفل مئة عنوان 40%، يضحك، هل هذا هو الديمقراطية؟ أم هو النخبوية؟ عندما انفجرت DeFi، كنت أملك كل شيء، وما زلت أدفع ديوني، لا أملك حق الكلام، لكن لدي الكثير من الديون تحويل الأسهم هو انتقال للسلطة، نحن دائمًا لا نلحق بركب تلك الموجة عندما رأيت ETH تصل إلى 3000، وما زلت أحتفظ بمركزي في رقمين، دموعي انهمرت من الضحك حقًا من ICO إلى المؤسسات، كل خطوة تقتطع دفعة جديدة من المستثمرين المبتدئين، والسيناريو مكتوب بشكل رائع

شاهد النسخة الأصليةرد0

MEVSandwich

· 01-04 21:38

الذين اشتروا في البداية عند سعر 0.3 دولار الآن يشعرون براحة كبيرة، حقًا أتحسدهم... انتظر، 100 عنوان مقفل بنسبة 40%؟ أليس هذا مجرد استغلال باسم الديمقراطية لسرقة الأرباح؟ لم أتمكن من اللحاق بعصر المعدنين، الآن جميع الحيازات تسيطر عليها المؤسسات لا أستطيع التحمل أكثر، تركيز الأسهم بهذا الشكل في النهاية سيؤدي إلى الاستغلال بعد قدوم وول ستريت، لم يعد لـ ETH أي معنى، لم يعد عملتنا منذ زمن تغيرت حقوق الكلام عدة مرات، المستثمرون الصغار دائمًا في النهاية... هل كل من يشتري الآن يبيع للمؤسسات؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

WalletWhisperer

· 01-04 21:36

ببساطة، كبار المستثمرين يزدادون حجمًا، ونحن كمستثمرين أفراد ما زلنا ننتظر ماذا بعد --- 100 عنوان يسيطر على 40% من الرموز؟ يا لها من ظلامية، لا عجب أن المؤسسات الآن هي التي تتحكم --- من بداية الـICO وحتى الآن لم يتوقف إعادة التشكيل، من دخل مبكرًا يضحك في النهاية --- عصر المعدنين كان حقًا آخر احتفال، الآن الكل يلعب من قبل المؤسسات --- 41.7% تم استثمارها في البورصات؟ يبدو أن الأوائل قد هربوا منذ زمن --- السلطة تتغير دائمًا، نحن دائمًا على الطرف الذي يستلم الأعباء --- عندما انفجرت DeFi، أصبح الأمر معقدًا، من يملك العملة يملك السلطة --- هل يعكس 3000 دولار تركيز الرموز؟ هل لا يزال للمستثمرين الأفراد فرصة؟ --- أشعر أن قصة ETH هي تطور من الديمقراطية إلى الاحتكار --- مكافأة الكتلة للمعدنين كانت كثيرة، حقًا كانت فترة الربح السهل في البداية

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد