2026-01-04 20:22:19

بدأت مناقشة مثيرة للاهتمام في العلاقات الدولية: هل آليات اتخاذ القرار القائمة على القوة مستدامة حقًا؟

وفقًا لمصدر، "يجب تنظيم استخدام القوة بالتأكيد بواسطة قواعد. وإلا فإن العالم سيخضع لقانون الأقوى." هذا الرأي يتوازى في الواقع مع المبدأ الأساسي لنظام العملات المشفرة وبيئة البلوكشين.

المشكلة التي نواجهها أيضًا في عالم Web3 هي: تركيز القوة في الأنظمة المركزية، وعدم وجود إطار قانوني واضح. أما البلوكشين فيقترح العكس تمامًا — الشفافية، آليات اتخاذ القرار الموزعة، والقواعد.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 12

أعجبني
12
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ShamedApeSeller

· 01-04 20:51

بصراحة، الأمر يتعلق بتوازن القوى، لقد حان الوقت للنظر مرة أخرى في النظام التقليدي

شاهد النسخة الأصليةرد0

InfraVibes

· 01-04 20:50

حقًا، عدم وجود قيود على السلطة هو كارثة. في هذا، يقف النظام الدولي التقليدي والعملات المشفرة معًا في الواقع

شاهد النسخة الأصليةرد0

ProofOfNothing

· 01-04 20:41

بصراحة، السلطة بدون قيود هي نهاية العالم... في الواقع، فإن تقنية البلوكشين في جوهرها تهدف إلى حل هذه المشكلة من الجذور، لكن الواقع؟ لا تزال الأثرياء ينهشون في الفلاحين، أليس هذا نوعًا آخر من المركزية؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

NFTRegretDiary

· 01-04 20:25

حسنا... أليس الأمر يتعلق بضوابط وتوازنات السلطة؟ منطق الويب 3 اللامركزي يبدو جميلا، لكن في الواقع، لا تزال هناك أشياء قليلة للاعبين الكبار لقطع الكراث؟

شاهد النسخة الأصليةرد0