عند الحديث عن الهوية المحمولة، غالبًا ما يُنظر إليها على أنها وظيفة للمستخدم، ولكن في الواقع هناك مطالب مختلفة تمامًا من الأطراف الثلاثة المعنية.
الجانب المستخدم يفكر ببساطة — إكمال عملية KYC مرة واحدة يكفي، لا تكرر التحقق دائمًا. أما مطورو التطبيقات؟ فهم يتطلعون إلى تقليل تكاليف وصول المستخدمين، وتقليل المشاكل التنظيمية. أما الجهات التنظيمية، فمطالبها مختلفة، فهي بحاجة إلى أن تكون معلومات الهوية قابلة للتحقق، ومتسقة، وقابلة للتدقيق والتتبع.
المشكلة أن معظم أنظمة الهوية الحالية لم تتمكن حقًا من حل هذا المثلث الصعب. هناك العديد من الثغرات التي لا تزال بحاجة إلى سدها من الناحيتين التقنية والتنظيمية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BoredRiceBall
· منذ 5 س
إجراء التحقق من الهوية مرة واحدة مدى الحياة، يبدو جميلًا لكن الواقع؟ الجهات التنظيمية تنتظر خطأك منذ زمن
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainWallflower
· 01-05 09:23
هذه العقدة الثلاثية... يبدو أن كل واحد يصرخ برأيه الخاص، ولا يتوافقون على التردد على الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
PaperHandSister
· 01-04 18:58
هاها، مرة أخرى نفس مشكلة KYC القديمة، كل طرف يعمل بشكل مستقل ولا أحد يستطيع أن يكون راضيًا حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
RegenRestorer
· 01-04 18:55
هل انتهيت من عملية التحقق من الهوية (KYC) مرة واحدة؟ ها، الجهات التنظيمية لن توافق على ذلك، الواقع هكذا معقد
شاهد النسخة الأصليةرد0
SellTheBounce
· 01-04 18:52
مجرد طلب زائف يبدو جميلاً مرة أخرى. لكل طرف حساباته الخاصة، ولا أحد يستطيع التنازل، والتكنولوجيا لا يمكنها أن تملأ هذا الحفرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WagmiOrRekt
· 01-04 18:51
هذه المشكلة الثلاثية، بصراحة، هي أن الجميع يريد الفوز بسهولة ولا أحد يريد تحمل المسؤولية
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkYouPayMe
· 01-04 18:44
هذا المثلث لن يتمكن أبدًا من الخروج منه، المستخدمون يريدون الراحة، المطورون يريدون التوفير في الجهد، والجهات التنظيمية تريد السيطرة... لا أحد يستطيع أن يفوز بالكامل
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFi_Dad_Jokes
· 01-04 18:43
هذه الحلقة المفرغة للمثلث... المستخدمون يريدون التوفير، المطورون يريدون الربح، والجهات التنظيمية تريد السيطرة، لا أحد يرضى
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityHunter
· 01-04 18:33
ما زلت أفكر في هذا السؤال في الساعة الثالثة صباحًا... المطالب الثلاثة في الأساس لعبة ذات نتائج متبادلة، المستخدمون يريدون الراحة، المطورون يريدون خفض التكاليف، والجهات التنظيمية تريد تتبع الأثر. من الذي حقًا قام بكسر هذا؟ من الناحية البيانات، الأمر كله وهم أمان زائف
عند الحديث عن الهوية المحمولة، غالبًا ما يُنظر إليها على أنها وظيفة للمستخدم، ولكن في الواقع هناك مطالب مختلفة تمامًا من الأطراف الثلاثة المعنية.
الجانب المستخدم يفكر ببساطة — إكمال عملية KYC مرة واحدة يكفي، لا تكرر التحقق دائمًا. أما مطورو التطبيقات؟ فهم يتطلعون إلى تقليل تكاليف وصول المستخدمين، وتقليل المشاكل التنظيمية. أما الجهات التنظيمية، فمطالبها مختلفة، فهي بحاجة إلى أن تكون معلومات الهوية قابلة للتحقق، ومتسقة، وقابلة للتدقيق والتتبع.
المشكلة أن معظم أنظمة الهوية الحالية لم تتمكن حقًا من حل هذا المثلث الصعب. هناك العديد من الثغرات التي لا تزال بحاجة إلى سدها من الناحيتين التقنية والتنظيمية.