سلط استراتيجي تكنولوجيا أوروبي رفيع المستوى مؤخرًا الضوء على فجوة حاسمة: تعتمد البنية التحتية الرقمية في أوروبا بشكل كبير على شركات البنية التحتية التي تسيطر عليها الولايات المتحدة، مما يخلق اعتمادًا يعيق الابتكار المحلي. بينما تواصل الشركات الأمريكية البناء والتكرار، غالبًا ما تتخلف الأطر التنظيمية الأوروبية عن الركب، مما يسبب احتكاكًا مع الشركات الناشئة ومنصات السحابة. هذا التباين بين الأولوية للتنظيم مقابل البناء يعيد تشكيل كيفية تعامل القارة مع تقنية البلوكشين والذكاء الاصطناعي والتقنيات اللامركزية—مما يثير تساؤلات حول ما إذا كانت السياسات الحالية تساعد أو تعيق التنافسية في عصر Web3.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BlockDetective
· 01-05 23:58
أوروبا تتعرض مرة أخرى للخصي الذاتي، فكلما وضحت الحدود أكثر، زادت حتمية الموت
شاهد النسخة الأصليةرد0
StrawberryIce
· 01-03 23:29
أوروبا لا تزال تتنافس على الملفات، والولايات المتحدة أطلقت ميزات جديدة منذ وقت طويل، هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationWizard
· 01-03 07:52
هذه السياسة التنظيمية في أوروبا كانت يجب أن تتغير منذ زمن، إصدار القوانين يومياً، ما الفائدة منه، أليس في النهاية متأخرة عن الولايات المتحدة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DecentralizedElder
· 01-03 07:52
هذه الموجة في أوروبا حقًا توقفت، مع وجود العديد من القواعد التنظيمية ولكن بدون منتجات، والولايات المتحدة كانت قد خرجت منذ وقت طويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlTheDoor
· 01-03 07:52
أوروبا حقًا يجب أن تستيقظ، فقط كتابة المستندات وإدارة الناس، كيف ستتنافس مع الولايات المتحدة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoPunster
· 01-03 07:51
أوروبا تنتظر هنا عند إشارة المرور، والولايات المتحدة قد دخلت بالفعل على الطريق السريع، وما زالوا يلومون ضعف البنية التحتية [كلب الرأس]
شاهد النسخة الأصليةرد0
FrogInTheWell
· 01-03 07:48
هذه الاستراتيجية الأوروبية التي تركز على التنظيم حقًا كأنها ترفع حجارة وتلقيها على قدمها نفسها
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainRetirementHome
· 01-03 07:44
أوروبا لا تزال تتحدث عن التخطيط على الورق، والولايات المتحدة قد انطلقت بالفعل إلى المريخ
شاهد النسخة الأصليةرد0
Rugpull幸存者
· 01-03 07:41
بصراحة، كان من المفترض أن يتم إلغاء هذا الإطار التنظيمي في أوروبا منذ زمن، فقد سبق الأمريكيون إلى المبادرة، ونحن لا نزال نناقش على الورق.
سلط استراتيجي تكنولوجيا أوروبي رفيع المستوى مؤخرًا الضوء على فجوة حاسمة: تعتمد البنية التحتية الرقمية في أوروبا بشكل كبير على شركات البنية التحتية التي تسيطر عليها الولايات المتحدة، مما يخلق اعتمادًا يعيق الابتكار المحلي. بينما تواصل الشركات الأمريكية البناء والتكرار، غالبًا ما تتخلف الأطر التنظيمية الأوروبية عن الركب، مما يسبب احتكاكًا مع الشركات الناشئة ومنصات السحابة. هذا التباين بين الأولوية للتنظيم مقابل البناء يعيد تشكيل كيفية تعامل القارة مع تقنية البلوكشين والذكاء الاصطناعي والتقنيات اللامركزية—مما يثير تساؤلات حول ما إذا كانت السياسات الحالية تساعد أو تعيق التنافسية في عصر Web3.