5% ضريبة الثروة، قد تكون نقطة التحول في هجرة الابتكار من كاليفورنيا
تخطط كاليفورنيا لإطلاق قانون ضريبة المليونيرات في عام 2026، والذي يبدو كإجراء لزيادة الضرائب، لكنه في الواقع يجيب على سؤال أكبر، وهو عندما تتركز الثروة بشكل متزايد بين قلة من الناس، هل يجب على الحكومة أن تعيد توزيع الموارد بطريقة أكثر جذرية.
وفقًا للمقترح، سيتم فرض ضريبة ثروة بنسبة 5% على الأفراد الذين تتجاوز أصولهم الصافية مليار دولار، لاستخدامها في الرعاية الصحية والمساعدات على مستوى الولاية. لكن ما أثار رد فعل قوي من صناعة العملات المشفرة ليس معدل الضريبة نفسه، بل طريقة فرض الضرائب ذاتها — فهي تعتمد على الأرباح غير المحققة.
بالنسبة للعديد من رواد الأعمال، فإن ما يُعرف بثروة المليارات هو في الغالب تقييم الأسهم والأصول طويلة الأجل، وليس تدفق نقدي كافٍ. وبمجرد فرض الضرائب مباشرة على الأصول الصافية، غالبًا ما يكون الحل هو بيع الأسهم، أو تخفيف السيطرة، أو اختيار الهجرة لمواجهة ذلك.
قد يكون هذا هو القشة التي تقتسم ظهر بعض الأثرياء وتدفعهم لمغادرة كاليفورنيا. وما يتركه رواد الأعمال من ضرائب، ليس فقط الضرائب الشخصية، بل أيضًا فرص العمل، والبحث والتطوير، والاستثمار طويل الأجل، وهو تأثير خارجي غالبًا ما يُقلل من شأنه.
ما يخشاه رأس المال حقًا هو إشارة السياسة. في بيئة عالية السيولة، من الصعب اعتبار ضريبة الثروة المفروضة مرة واحدة على أنها نهاية المطاف، بل ستزيد من عدم اليقين في المستقبل. وعدم اليقين هو في حد ذاته أحد أكثر التكاليف التي يكرهها رأس المال.
من وجهة نظري، لا يكمن جوهر الجدل في ما إذا كان على الأثرياء دفع ضرائب أكثر أم لا، بل في ما إذا كانت كاليفورنيا تريد حقًا الاحتفاظ بالأشخاص الذين يخلقون الثروة، أم تعتبرهم موارد مالية يمكن تعبئتها في أي وقت. في عصر يمكن فيه للهجرة السريعة أن تنتقل رأس المال والأفراد، فإن فرض ضريبة ثروة لمرة واحدة لمعالجة المشكلات الهيكلية طويلة الأمد هو في حد ذاته خلل في التوافق.
بالنسبة لصناعة العملات المشفرة، فإن مثل هذه السياسات تعزز واقعًا، وهو أنه عندما تبدأ الأنظمة في الوصول مباشرة إلى الثروة على الورق، فإن الأصول اللامركزية والقابلة للنقل ستصبح أكثر جاذبية.
بالطبع، يمكن لكاليفورنيا تجربة أدوات جديدة، لكن البيئة الابتكارية تعتمد حقًا، وليس على الضرائب المؤقتة، بل على بيئة قواعد مستقرة ومتوقعة.
#加州财富税 # وجهة نظر صناعة العملات المشفرة #حركة رأس المال
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
5% ضريبة الثروة، قد تكون نقطة التحول في هجرة الابتكار من كاليفورنيا
تخطط كاليفورنيا لإطلاق قانون ضريبة المليونيرات في عام 2026، والذي يبدو كإجراء لزيادة الضرائب، لكنه في الواقع يجيب على سؤال أكبر، وهو عندما تتركز الثروة بشكل متزايد بين قلة من الناس، هل يجب على الحكومة أن تعيد توزيع الموارد بطريقة أكثر جذرية.
وفقًا للمقترح، سيتم فرض ضريبة ثروة بنسبة 5% على الأفراد الذين تتجاوز أصولهم الصافية مليار دولار، لاستخدامها في الرعاية الصحية والمساعدات على مستوى الولاية. لكن ما أثار رد فعل قوي من صناعة العملات المشفرة ليس معدل الضريبة نفسه، بل طريقة فرض الضرائب ذاتها — فهي تعتمد على الأرباح غير المحققة.
بالنسبة للعديد من رواد الأعمال، فإن ما يُعرف بثروة المليارات هو في الغالب تقييم الأسهم والأصول طويلة الأجل، وليس تدفق نقدي كافٍ. وبمجرد فرض الضرائب مباشرة على الأصول الصافية، غالبًا ما يكون الحل هو بيع الأسهم، أو تخفيف السيطرة، أو اختيار الهجرة لمواجهة ذلك.
قد يكون هذا هو القشة التي تقتسم ظهر بعض الأثرياء وتدفعهم لمغادرة كاليفورنيا. وما يتركه رواد الأعمال من ضرائب، ليس فقط الضرائب الشخصية، بل أيضًا فرص العمل، والبحث والتطوير، والاستثمار طويل الأجل، وهو تأثير خارجي غالبًا ما يُقلل من شأنه.
ما يخشاه رأس المال حقًا هو إشارة السياسة. في بيئة عالية السيولة، من الصعب اعتبار ضريبة الثروة المفروضة مرة واحدة على أنها نهاية المطاف، بل ستزيد من عدم اليقين في المستقبل. وعدم اليقين هو في حد ذاته أحد أكثر التكاليف التي يكرهها رأس المال.
من وجهة نظري، لا يكمن جوهر الجدل في ما إذا كان على الأثرياء دفع ضرائب أكثر أم لا، بل في ما إذا كانت كاليفورنيا تريد حقًا الاحتفاظ بالأشخاص الذين يخلقون الثروة، أم تعتبرهم موارد مالية يمكن تعبئتها في أي وقت. في عصر يمكن فيه للهجرة السريعة أن تنتقل رأس المال والأفراد، فإن فرض ضريبة ثروة لمرة واحدة لمعالجة المشكلات الهيكلية طويلة الأمد هو في حد ذاته خلل في التوافق.
بالنسبة لصناعة العملات المشفرة، فإن مثل هذه السياسات تعزز واقعًا، وهو أنه عندما تبدأ الأنظمة في الوصول مباشرة إلى الثروة على الورق، فإن الأصول اللامركزية والقابلة للنقل ستصبح أكثر جاذبية.
بالطبع، يمكن لكاليفورنيا تجربة أدوات جديدة، لكن البيئة الابتكارية تعتمد حقًا، وليس على الضرائب المؤقتة، بل على بيئة قواعد مستقرة ومتوقعة.
#加州财富税 # وجهة نظر صناعة العملات المشفرة #حركة رأس المال