قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CryptoPunster
· منذ 3 س
آه، مرة أخرى دراما "نلعب الماجنغ معًا، وفجأة نصل إلى نزاع عاطفي" تظهر من جديد. قول يوجيني صحيح، توزيع القيمة هو فعلاً النقطة الحساسة، التصويت على السيطرة على العلامة التجارية يشبه إعادة طلاء سفينة غارقة، لا يحل أبداً سبب غرق السفينة.
---
باختصار، Labs تريد أن تكون الأب، والمساهمون يريدون أن يكونوا الآباء، الصراع بين جيلين لا يمكن حله بالتصويت.
---
لم يقرروا بعد كيف يقسمون الكعكة وبدأوا في الجدال، هذا التصرف فعلاً يعطي إحساس "ابدأ بالتصرف أولاً، على أي حال كل شيء قابل للتغيير".
---
مضحك، وزن AAVE في مجموعة Wintermute كبير جداً، والآن يجب أن يتظاهر بأنه يحلل مشاريع محفظته بشكل موضوعي، أداء تمثيلي ممتاز.
---
الطريقة الشائعة الآن للتصويت هي: "أنا لا أفهم ما تقول، لكني أعارض، أصوت أولاً ثم نرى، على أي حال يمكن إعادة البناء".
---
الجوهر هو أن القيم غير متطابقة، واحد يريد تربية الأوزة الذهبية، والآخر يريد أكل بيض الأوزة الذهبية، وفي النهاية تم التصويت على قتل الأوزة الذهبية، ولا بيض يأكلونه.
مضحك جدًا، هذا هو المشهد الحديث النموذجي لـ"ليس لدي حصة أسهم، لكن لدي توكن، لذلك لدي حق الكلام"
باختصار، المشكلة ليست إلا في توزيع القيمة الذي لم يُناقش بشكل جيد، مجموعة من الأشخاص يصرخون لبعضهم البعض حول التوكن، والنتيجة أن المشكلة تتعقد أكثر فأكثر، التصويت يتم بسرعة كبيرة، لقد شاهدت هذا السيناريو مرات عديدة
ما تريده Aave Labs هو السيطرة، والمستثمرون يريدون حقوق الأرباح، كلاهما على حق، لكن كل طرف يقول شيئًا مختلفًا، أليس هذا هو المشهد اليومي في عالم العملات الرقمية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenCreatorOP
· منذ 4 س
بصراحة، توزيع القيمة هو بالفعل جوهر المشكلة، ولكن التصويت السريع يشبه إضافة الزيت على النار
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotAFinancialAdvice
· منذ 4 س
ببساطة، لم يتم الاتفاق على توزيع القيمة بشكل جيد، والآن يتخاصمون، وهذه المعركة لا معنى لها على الإطلاق
وينترميوت تصوت ضد اقتراح السيطرة على علامة AAVE التجارية: تصعيد الصراع غير ضروري، والمشكلة الأساسية تكمن في توزيع القيمة
【比推】Wintermute创始人Evgeny最近在社交媒体分享了一些想法,引起不少讨论。他坦言AAVE在Wintermute的投资组合中占据不小的分量,而且他个人和整个Wintermute都没有持有Aave Labs的股权。
说到最近闹得沸沸扬扬的品牌控制权投票,Evgeny的分析很有意思。他认为核心矛盾其实在这里——Aave Labs跟很大一部分AAVE持币者之间,对"谁应该捕获什么价值"这个问题理解完全不一样。如果这个认知错位不解决,代币的长期发展会很受影响。
但他也指出,现在的冲突升级既不必要也太具破坏性了。"还没搞清楚具体怎么干,就直接投票决定,这根本没意义,"他说。而且这轮投票周围还充满了各种政治操作。Stani的沟通确实有问题,但另一方的批评明显过度了,直接砸了代币价格,这种事不应该这么仓促推进。
所以Wintermute会在这次投票中投反对票。不过Evgeny也表达了期许——希望Aave Labs能认真对待这个问题,好好思考怎么从根本上解决代币价值分配的长期困境。