ماذا لو استطاع حدث التوزيع الأولي (TGE) فعلاً أن يصمد؟ تخيل هذا: المتداولون السريعون يفرغون محافظهم، والمقامرون يذهبون بالكامل ثم ينسحبون، والمضاربون يفعلون ما يفعلونه عادة—ومع ذلك فإن السعر بالكاد يتحرك. يبدو الأمر مجنوناً، أليس كذلك؟ لكن هناك سبب يجعل الناس يركزون على نماذج TVS و IWO. هذه الآليات تعيد تشكيل طريقة تفكيرنا حول اقتصاديات الرموز بعد الإطلاق. اللعب الحقيقي ليس في منع الناس من البيع؛ بل في تصميم أسواق لا تنهار عندما يفعلون ذلك.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
PhantomHuntervip
· منذ 10 س
嗯...هل يمكن لـ TVS هذه حقًا أن تصمد؟ أعتقد أن الأمر يعتمد على قدرة الفريق على التنفيذ
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpBeforeRugvip
· منذ 10 س
حقًا، فإن مجموعة TVS قد غيرت فعلاً طريقة التفكير، ولم تعد تعتمد على قفل السيولة بشكل قسري.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketNoodlervip
· منذ 11 س
الاستقرار السعري لا يعتمد على القفل، بل يعتمد على التصميم الحقيقي للسيولة، هذا هو السر الحقيقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
OfflineNewbievip
· منذ 11 س
هل حقًا؟ هل يمكن لـ TVS و IWO أن يمنعا البيع الجماعي؟ لماذا أعتقد أنه مجرد هراء؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichTradervip
· منذ 11 س
ها، طريقة اللعب باستخدام TVS و IWO فعلاً ممتعة، أفضل بكثير من مجرد قفل الأصول بشكل بسيط وهاجم
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.53Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.53Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.53Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.53Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت