ذكر "الذكاء الاصطناعي + البلوكشين"، كثير من الناس يكون رد فعلهم الأول هو — مرة أخرى في مضاربة على المفهوم. لكن Kite AI يعطي انطباعًا مختلفًا تمامًا، فهو يملأ فجوة كبيرة كانت ستُهمل في النهاية.
بصراحة، الآن الذكاء الاصطناعي أصبح قويًا بما يكفي. تحليل البيانات، اتخاذ القرارات، تنفيذ الأوامر، وحتى التعاون مع بعضه البعض، كلها ليست مشكلة. أين تكمن العقبة؟ ليست في نقص القدرة الحاسوبية، أو في ضعف النماذج، بل كلمة واحدة — المال.
لا يوجد نظام اقتصادي أصلي، آمن، وقادر على العمل بشكل مستقل، حتى لو كان الذكاء الاصطناعي قويًا جدًا، فهو مجرد "أداة متقدمة"، ولا يمكن اعتباره ذو استقلالية في التصرف.
الجزء المثير هنا هو أن Kite لم يختار تعديل الأنظمة الحالية، بل واجه واقعًا:
المستقبل في التداول قد لا يكون بشريًا على الإطلاق.
قد يكون هناك الآلاف من وكلاء الذكاء الاصطناعي يعملون في الخلفية، يتداولون على مدار 24 ساعة، يودعون المدفوعات، يصفون الحسابات، يتفاعلون بسرعة لا يستطيع الإنسان مجاراتها.
عند النظر إلى الأمر، تظهر المشكلة بوضوح.
كيف تصمم معظم سلاسل الكتل الآن؟ السيناريو الافتراضي هو: الإنسان يضغط على تأكيد على الشاشة، يدفع رسوم الغاز، ينتظر النتائج.
لكن الذكاء الاصطناعي لا يعمل بهذه الطريقة. ما يريده هو التشغيل المستمر، رد فعل في ميلي ثانية، تفاعلات عالية التردد بمبالغ صغيرة. مفهوم الانتظار هذا غير موجود بالنسبة له على الإطلاق.
إجابة Kite مباشرة جدًا — لا نُصلح ونُعدّل، بل نبني من الصفر طبقة Layer 1. وكلاء الذكاء الاصطناعي ليسوا أدوارًا ثانوية، بل مشاركون اقتصاديون متساوون تمامًا.
في هذا التصميم، يمكن لوكلاء الذكاء الاصطناعي أن يربحوا بشكل مستقل، يستهلكون بشكل مستقل، ويقومون بالتسوية بشكل مستقل. الشرط الوحيد هو: القواعد مدمجة في السلسلة، ولا يمكن تعديلها.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RugpullAlertOfficer
· منذ 7 س
انتظر، هل يعني أن الذكاء الاصطناعي يحقق أرباحًا ويستهلك بشكل مستقل؟ هذا يبدو أكثر وكأنه بناء روبوت لسرقة الأرباح تلقائيًا، أحتاج أن أرى الكود أولاً قبل أن أقول شيئًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterZhang
· منذ 12 س
انتظر، هل الذكاء الاصطناعي يحقق الأرباح ويستهلك بشكل مستقل؟ هذه المنطق حقًا مذهل، وأكثر موثوقية بكثير من تلك التي تعتمد على "الذكاء الاصطناعي + البلوكشين"
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeBeggar
· منذ 12 س
真的诶,这次不是在炒概念,关键是AI确实缺钱啊
等等,AI自主赚钱自主消费,这不是要反过来养我们吗
من الصفر إنشاء L1 هو خطوة جريئة، لكن من سيدفع رسوم الغاز...
لا، لم يدفع أحد، AI هو الذي سيدفع، هذه الموجة صعبة جدًا
تفاعل في غضون مللي ثانية + قواعد لا يمكن تعديلها، كأننا نخلق عالمًا موازياً للذكاء الاصطناعي
بصراحة، مقارنة بالمشاريع التي تعدل وتصلح هنا وهناك، فإن فكرة Kite فعلاً قوية جدًا
لكن المشكلة، هل يمكن لنظام الاقتصاد القائم على AI أن يعمل بشكل مستقل حقًا، أم أنه مجرد أمل على الورق
ذكر "الذكاء الاصطناعي + البلوكشين"، كثير من الناس يكون رد فعلهم الأول هو — مرة أخرى في مضاربة على المفهوم. لكن Kite AI يعطي انطباعًا مختلفًا تمامًا، فهو يملأ فجوة كبيرة كانت ستُهمل في النهاية.
بصراحة، الآن الذكاء الاصطناعي أصبح قويًا بما يكفي. تحليل البيانات، اتخاذ القرارات، تنفيذ الأوامر، وحتى التعاون مع بعضه البعض، كلها ليست مشكلة. أين تكمن العقبة؟ ليست في نقص القدرة الحاسوبية، أو في ضعف النماذج، بل كلمة واحدة — المال.
لا يوجد نظام اقتصادي أصلي، آمن، وقادر على العمل بشكل مستقل، حتى لو كان الذكاء الاصطناعي قويًا جدًا، فهو مجرد "أداة متقدمة"، ولا يمكن اعتباره ذو استقلالية في التصرف.
الجزء المثير هنا هو أن Kite لم يختار تعديل الأنظمة الحالية، بل واجه واقعًا:
المستقبل في التداول قد لا يكون بشريًا على الإطلاق.
قد يكون هناك الآلاف من وكلاء الذكاء الاصطناعي يعملون في الخلفية، يتداولون على مدار 24 ساعة، يودعون المدفوعات، يصفون الحسابات، يتفاعلون بسرعة لا يستطيع الإنسان مجاراتها.
عند النظر إلى الأمر، تظهر المشكلة بوضوح.
كيف تصمم معظم سلاسل الكتل الآن؟ السيناريو الافتراضي هو: الإنسان يضغط على تأكيد على الشاشة، يدفع رسوم الغاز، ينتظر النتائج.
لكن الذكاء الاصطناعي لا يعمل بهذه الطريقة. ما يريده هو التشغيل المستمر، رد فعل في ميلي ثانية، تفاعلات عالية التردد بمبالغ صغيرة. مفهوم الانتظار هذا غير موجود بالنسبة له على الإطلاق.
إجابة Kite مباشرة جدًا — لا نُصلح ونُعدّل، بل نبني من الصفر طبقة Layer 1. وكلاء الذكاء الاصطناعي ليسوا أدوارًا ثانوية، بل مشاركون اقتصاديون متساوون تمامًا.
في هذا التصميم، يمكن لوكلاء الذكاء الاصطناعي أن يربحوا بشكل مستقل، يستهلكون بشكل مستقل، ويقومون بالتسوية بشكل مستقل. الشرط الوحيد هو: القواعد مدمجة في السلسلة، ولا يمكن تعديلها.