最近 السوق يتداول بشكل مكثف، يقولون إن Circle استحوذت على عملاق التوافق عبر السلاسل Axelar، وUSDC يغطي الآن عدة مرات من سلاسل الكتل. يبدو الأمر كذلك، لكن عند التدقيق، الأمر ليس كذلك.
Circle لم تستحوذ على Axelar. ما حدث هو تكامل عميق على مستوى البروتوكول — هذا التحرك من حيث الأهمية الاستراتيجية يفوق حتى الاستحواذ.
لننظر في سبب ضرورة قيام USDC بذلك. الاستقرار؟ ليس هو المشكلة. النقطة الحاسمة الحقيقية هي «القدرة على الوصول».
الوضع الحالي محرج جدًا: مع كل سلسلة بلوك جديدة، يتعين على Circle نشر، تدقيق، وإدارة السيولة بشكل منفصل. التكاليف مرتفعة جدًا. والأسوأ من ذلك، أن نسخ USDC عبر السلاسل متنوعة — wrapped USDC، إصدارات الجسور المختلفة — وفي النهاية، الثقة غير موحدة، والمخاطر الأمنية كثيرة. والأخطر، أن USDC مقسمة إلى أجزاء، محاصرة في سلسلة واحدة أو نظام بيئي معين، مما يمنع تكوين شبكة تسوية عالمية حقيقية.
تريد Circle كسر هذا الوضع، وأطلقت CCTP (بروتوكول التحويل عبر السلاسل). من خلال التكامل على مستوى البروتوكول مع Axelar، يمكن لـ USDC أن تتنقل عبر السلاسل بشكل أصلي، دون الاعتماد على حلول الجسور المختلفة. هذا ليس مجرد توسيع نطاق التغطية، بل هو ترقية للبنية التحتية الكاملة لشبكة تسوية الدولار.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DarkPoolWatcher
· منذ 14 س
آه، مرة أخرى موجة من المعلومات المضللة، سرعة انتشار الشائعات في السوق هذه مدهشة
الحقائق الحقيقية لا تزال تتعلق بمستوى البروتوكول، وهو أذكى بكثير من مجرد إنفاق الأموال للاستحواذ
مشكلة تجزئة USDC مزعجة حقًا، الآن هناك العديد من الإصدارات عبر السلاسل المختلفة بشكل لا يصدق
شاهد النسخة الأصليةرد0
ConsensusBot
· منذ 14 س
آه، مرة أخرى إشاعة، اللاعبون الاستراتيجيون الحقيقيون يركزون على تكامل البروتوكول، هذا هو الجوهر الحقيقي
إيه، مش شراء؟ إذن كيف كانت كل تلك الأخبار تروج لها من قبل...
دمج البروتوكولات ممكن أيضًا، على أي حال USDC أخيرًا لم يعد بحاجة إلى تقسيمه، هل يمكن أن يكون هذا المرة حقًا عبر السلسلة بالكامل؟
النسخ المغلفة كثيرة جدًا، وهذا فعلاً مشكلة، الثقة منقسمة بشكل كبير، إذا استقرت هذه الموجة، يمكن أن تنخفض تكاليف التفاعل بشكل كبير
لكنني قلق فقط من أن يكون Axelar قادرًا على دعم هذا الكم من الحركة المرورية... هل ستعود التجربة إلى أن تكون عنق زجاجة مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketLightning
· منذ 14 س
هذه شائعة مرة أخرى، شراء شيء غير منطقي، هو مجرد دمج اتفاقي، لكن قول ذلك حقًا يجذب الانتباه
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaNomad
· منذ 14 س
هذه العملية فعلاً ذكية، بدلاً من إنفاق المال على الاستحواذ، من الأفضل الدمج عبر الاتفاقات، وأخيراً ستتمكن USDC من توصيل جميع قنواتها بشكل كامل
最近 السوق يتداول بشكل مكثف، يقولون إن Circle استحوذت على عملاق التوافق عبر السلاسل Axelar، وUSDC يغطي الآن عدة مرات من سلاسل الكتل. يبدو الأمر كذلك، لكن عند التدقيق، الأمر ليس كذلك.
Circle لم تستحوذ على Axelar. ما حدث هو تكامل عميق على مستوى البروتوكول — هذا التحرك من حيث الأهمية الاستراتيجية يفوق حتى الاستحواذ.
لننظر في سبب ضرورة قيام USDC بذلك. الاستقرار؟ ليس هو المشكلة. النقطة الحاسمة الحقيقية هي «القدرة على الوصول».
الوضع الحالي محرج جدًا: مع كل سلسلة بلوك جديدة، يتعين على Circle نشر، تدقيق، وإدارة السيولة بشكل منفصل. التكاليف مرتفعة جدًا. والأسوأ من ذلك، أن نسخ USDC عبر السلاسل متنوعة — wrapped USDC، إصدارات الجسور المختلفة — وفي النهاية، الثقة غير موحدة، والمخاطر الأمنية كثيرة. والأخطر، أن USDC مقسمة إلى أجزاء، محاصرة في سلسلة واحدة أو نظام بيئي معين، مما يمنع تكوين شبكة تسوية عالمية حقيقية.
تريد Circle كسر هذا الوضع، وأطلقت CCTP (بروتوكول التحويل عبر السلاسل). من خلال التكامل على مستوى البروتوكول مع Axelar، يمكن لـ USDC أن تتنقل عبر السلاسل بشكل أصلي، دون الاعتماد على حلول الجسور المختلفة. هذا ليس مجرد توسيع نطاق التغطية، بل هو ترقية للبنية التحتية الكاملة لشبكة تسوية الدولار.