عندما اختارت أكسفورد كلمة الغضب ككلمة العام، أكدت بشكل أساسي ما كان يعرفه الجميع بالفعل — أن المنصات الاجتماعية أصبحت آلات تManipulation العاطفي. تغذياتك هي مصانع غضب خوارزمية، مليئة بالمحتوى المصمم لإغضابك، وليس لإعلامك أو ربطك بشيء ذو معنى.



هذا هو الوضع الحالي. مقاييس التفاعل تكافئ الغضب، وليس المحتوى الجيد.

لكن بعض المشاريع تغير القصة تمامًا. إنها تبني حول التعدين الاجتماعي—إطار عمل يكافئ المشاركة وخلق القيمة بدلاً من تسليح غضبك. لا حيل، لا استغلال عاطفي. فقط محاذاة الحوافز بحيث أن إنشاء محتوى مفيد يحقق فعلاً مكافأة للمنشئ.

ليس الأمر معقدًا: توقف عن تحسين من أجل نقرات رد الفعل. ابدأ في البناء من أجل تفاعل حقيقي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MetaMaximalistvip
· منذ 14 س
صراحة، إطار "التعدين الاجتماعي" هو مجرد توكنوميكس قديم مع دعاية أفضل. لقد رأينا هذا السيناريو من قبل—محاذاة الحوافز تبدو رائعة حتى تدرك أن معظم المبدعين لا يزالون يطاردون المقاييس، فقط بشكل مختلف الآن. الابتكار الحقيقي يحدث عندما يصبح البروتوكول نفسه حتمياً ثقافياً، وليس عندما تضع عبارة "خلق القيمة" على زراعة التفاعل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LazyDevMinervip
· منذ 14 س
حقًا، الآن تصفح الـ feed يشبه التدحرج في ساحة نفايات المشاعر، الأمر ممتع لكنه يجعل دماغي يزداد غموضًا تدريجيًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropLickervip
· منذ 14 س
هذه التعدين الاجتماعي تبدو جيدة، لكن هل يمكنها حقًا التفوق على التوصية الخوارزمية؟ أشك في ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
CommunityLurkervip
· منذ 14 س
حسنًا، لقد سئمت بالفعل، لقد قضيت سنوات في التصفح على منصة فاشلة، وملأت دماغي بها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.53Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.53Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.53Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.53Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت