قولوا الحقيقة، عندما أسمع عبارة "الذكاء الاصطناعي يدير المال بنفسه"، يكون رد فعلي الأول دائماً الحذر، وليس الحماس.

المال واقعي جداً. فهو لا يشبه الكود، ولا يشبه المعلمات. إنه يتعلق بالإيجار، والفواتير، والأمان العائلي، وأيضاً بمدى قدرة الشركة على البقاء. لذلك، عندما تسمع أن "الذكاء الاصطناعي الوكيل يمكنه إجراء التحويلات والدفع بشكل مستقل"، فإن الشعور بالتوتر الذي يراودك ليس غريباً على الإطلاق — أنا أيضاً أفكر هكذا.

لكن اكتشفت لاحقاً حقيقة لا مفر منها: لقد سلمنا بالفعل الكثير من "حقوق التصرف" للذكاء الاصطناعي منذ زمن. فهو يساعدنا في وضع الخطط، واتخاذ القرارات، والتفاوض، وحساب الحلول المثلى، وخفض التكاليف. الشيء الوحيد الذي لا زلنا نتمسك به بشدة في أيدينا هو خطوة "سحب المال". ليس لأن التقنية لا تستطيع، بل ببساطة لأننا لا نجرؤ.

لكن هذا يخلق مشكلة معقدة. إذا ظل الذكاء الاصطناعي عالقاً دائماً عند خطوة الدفع ولا يستطيع تجاوزها، فإن عملية الأتمتة الحقيقية لن تكتمل أبداً، وسيظل هناك من يتولى النهاية يدوياً.

وهنا ظهرت Kite في هذا النقطة المحرجة. فهي لا تثير الضجيج، ولا تتطرف، لكنها جادة جداً. الهدف ليس "جعل الذكاء الاصطناعي أكثر روعة"، بل هو السيطرة على مخاطر الإنسان أثناء عمل الذكاء الاصطناعي.

النظام المالي الحالي، بصراحة، مصمم للبشر — تسجيل الدخول، التأكيد، التردد، الأخطاء الناتجة عن البطء. أما الذكاء الاصطناعي فهو بنظام مختلف تماماً. لا ينام، ولا يتردد، ولا يتأثر بالمشاعر، بمجرد إصدار المهمة ينطلق بسرعة، ويمكنه التعاون بسرعة مع وكلاء آخرين. وإذا أُعطيت المال مباشرة له بدون وجود سياج أمان، فكم ستكون المخاطر كبيرة، فكر في الأمر.

لهذا السبب، جعل الذكاء الاصطناعي ينفذ الدفع ضمن إطار أمني هو أكثر صعوبة من مجرد تقدم تقني.