DeFi龙头的治理困局:高薪与责任的失衡



这不仅仅是薪酬问题,更指向了整个生态治理体系的核心矛盾。

**数字背后的失衡**

2024年某头部DEX基金会拨付了约999万美元的生态资助,同期员工薪酬总支出却达479万美元。问题很扎心:这些高额薪资真的推动了协议的增长吗?早前的核心贡献者Pepo因对基金会运作不满选择离职,甚至直言其薪酬结构如同"地狱模式"。

**治理架构的先天缺陷**

复杂的组织结构埋下了隐患——营利性实体、非营利基金会、分散的DAO各自为政,利益边界模糊不清。基金会在获得DAO的1.65亿美元资金支持后,却频频被指优先保护自身利益而非社区整体。这种权力与利益的错位,正是问题的根源。

**价值捕获的悖论**

讽刺的是,薪酬争议激化的同时,旨在为代币持有者创造价值的提案正在推进——代币销毁、费用开关等机制逐步成形。一边是信任危机,另一边是价值回流承诺。这个割裂本质上反映了DeFi治理的终极困境:持有代币的权利与实际收益权的脱节。

**警钟已鸣**

当协议成功时,利益真的流向了社区吗?如果治理代币无法确保持有者分享成长的果实,而权力机构却能自决高薪,那么去中心化自治的承诺就成了空话。这个案例值得整个DeFi行业反思。

$ETH $UNI $ZEC
ETH1.21%
UNI4.06%
ZEC4.3%
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MEVHunterXvip
· 12-27 20:32
مؤسسة أخرى تتفاخر بنفسها، أضحكتني حقًا --- هل مالكو الرموز هم فقط الخراف التي تم حصدها؟ --- قال ذلك الأخ Pepo بشكل صحيح، هذا هو سحب دم DAO --- ما فائدة رموز الحوكمة بعد الآن، مجرد ورقة --- 9.99 مليون تمويل بيئي، 4.79 مليون رواتب الموظفين، هذا النسبة مذهلة --- أزمة الثقة + وعود بتدفق القيمة، هذا التمثيل المزدوج رائع جدًا --- اللامركزية الذاتية؟ نكتة، تم اللعب بها من قبل مجموعة المؤسسة بشكل مفرط --- لا عجب أن Pepo هرب، تصميم النظام هذا جحيم بحت --- يُحرق أموال DAO من جهة، ويعد بتدمير الرموز من جهة أخرى، هذا التباين سخرية حقيقية
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanLarryvip
· 12-26 20:33
مرة أخرى نفس اللعبة، المؤسسة تأكل اللحم والمجتمع يشرب الحساء
شاهد النسخة الأصليةرد0
defi_detectivevip
· 12-25 21:43
هذه هي الحالة النموذجية لعملية مركزة تغلفت بعباءة DAO، أضحك على نفسي --- انتظر، 479 مليون دولار كرواتب للموظفين؟ هذا الرقم فعلاً مبالغ فيه --- بيقول "وضع الجحيم" أنا أصدق، يبدو أن فريق المؤسسة فعلاً يمتص الدماء --- مفتاح إتلاف الرموز وتكاليف الحرق كلها مجرد أوهام، لا يمكنها وقف فقدان الثقة --- أريد أن أسأل فقط، ما فائدة امتلاك العملات؟ --- مرة أخرى، قصة مؤسسة تستفيد من نفسها، اللامركزية تضحك على الناس --- استثمروا 1.65 مليار دولار، وفي النهاية كلها انتقلت إلى المؤسسة؟ من يستطيع تحمل ذلك --- دائماً نفس الأسلوب، شعارات عالية ومصالح شخصية، هذا هو أسلوب DeFi القديم بالفعل
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenCreatorOPvip
· 12-25 21:43
مرة أخرى نفس حيلة المؤسسة، تنفق أرقامًا فلكية وتتصنع النزاهة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZKSherlockvip
· 12-25 21:40
في الواقع... هذا المسرح الحوكمة هو مجرد افتراضات ثقة مع خطوات إضافية، أليس كذلك؟ $UNI المستثمرون يعتقدون أنهم لامركزيون بينما مسؤولو المؤسسة يخصصون الرواتب بأنفسهم... هذا ليس إثبات معرفة صفرية للتوافق، هذا إثبات لمصالح غير متوافقة، هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
RamenDeFiSurvivorvip
· 12-25 21:36
مرة أخرى نفس الأسلوب، رواتب عالية لزيادة الأرباح ثم رسم أحلام كبيرة للمجتمع، أسلوب قديم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseLandlordvip
· 12-25 21:32
ببساطة، فإن من يدير DAO يرفع راتبه، بينما المجتمع يعاني من قلة الموارد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainProspectorvip
· 12-25 21:28
ببساطة، مجموعة من الأشخاص يأخذون أموال المجتمع لزيادة رواتبهم، ويجب عليهم أيضًا أن يضعوا لنا خططًا وهمية
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت