توزيع Linea تبين أنه كان مخيبا للآمال إلى حد كبير. متطلبات KYC الثقيلة، وفترات الانتظار التي لا نهاية لها، والمشاركة عبر عدد لا يحصى من الحملات المتداخلة قللت المكافآت بشكل كبير - مما أدى في النهاية إلى توزيع رموز مخيب للآمال.
قدمت البلدات سيناريو رمية عملة 50-50، لكن المشكلة الحقيقية؟ كانت آليات التوزيع غير واضحة بشكل لا يصدق. لم يكن لدى المشاركين رؤية واضحة حول كيفية تدفق الرموز فعليًا.
واجهت Almanak ضغطًا brutal بعد الإطلاق، حيث انهار قيمة الرمز بنحو 90% خلال الأسبوع الأول بعد TGE - قصة تحذيرية لأي شخص يعتمد على مكاسب التوزيع المجاني.
سلكت Bitlayer طريق بيع الرموز من خلال منصة تبادل رئيسية، مبتعدة تمامًا عن نموذج توزيع مجاني المجتمع التقليدي.
تسلط هذه الحالات الضوء على نمط متزايد: لا تعني إعلانات التوزيع المجاني المثيرة دائمًا قيمة حقيقية. لا يزال الفجوة بين الضجيج والتنفيذ كبيرة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 6
أعجبني
6
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BearMarketSurvivor
· منذ 12 س
مرة أخرى هذه الحيلة، KYC في Linea مذهلة، انتظرنا طويلاً فقط للحصول على هذه الأشياء، ضحكنا حتى الموت
Towns تتعامل بالمقامرة مباشرة، مستوى الشفافية في المعلومات سيء لدرجة أنهم لا يعرفون حتى ما يمكن أن يحصلوا عليه
Almanak أكثر جنونًا، انخفضت 90% عند الإطلاق، أليس هذا هو السيناريو القياسي لخداع الناس لتحقيق الربح؟
الآن، airdrop يعتمد فقط على من يقوم بالتغليف بشكل جيد، القيمة الفعلية؟ أمم... لنترك هذا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SoliditySurvivor
· 12-22 19:54
مرة أخرى، إنزال هواء كبير من airdrop، حقًا تعبت من هذه الفرق المشروع
انتظر، Almanak هبطت 90%؟ قلت إنه لا يجب الانجراف مع الموجة
KYC معقدة جدًا ويجب الانتظار حتى عام القرد وعام الحصان، من الأفضل شراء العملة مباشرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerWallet
· 12-22 19:25
مرة أخرى حان الوقت لمرايا الأير دروب خلال عام... تلك الـ KYC الخاصة بـ Linea تثير القلق، بعد الانتظار طويلاً نحصل على الوحدة
لعبة Towns ذات 50-50 تجعلني أضحك، من الأفضل لي أن ألقي العملة بنفسي
تلك الـ TGE الخاصة بـ Almanak انهارت بشكل مباشر، تكاد تصبح ميم
لذا يجب أن نفهم مبدأً: كلما زادت الضجة حول الأير دروب، كانت النتيجة أكثر مخيّبة للآمال.
2025 توزيع مجاني مراجعة الواقع: ما الذي حدث خطأ
توزيع Linea تبين أنه كان مخيبا للآمال إلى حد كبير. متطلبات KYC الثقيلة، وفترات الانتظار التي لا نهاية لها، والمشاركة عبر عدد لا يحصى من الحملات المتداخلة قللت المكافآت بشكل كبير - مما أدى في النهاية إلى توزيع رموز مخيب للآمال.
قدمت البلدات سيناريو رمية عملة 50-50، لكن المشكلة الحقيقية؟ كانت آليات التوزيع غير واضحة بشكل لا يصدق. لم يكن لدى المشاركين رؤية واضحة حول كيفية تدفق الرموز فعليًا.
واجهت Almanak ضغطًا brutal بعد الإطلاق، حيث انهار قيمة الرمز بنحو 90% خلال الأسبوع الأول بعد TGE - قصة تحذيرية لأي شخص يعتمد على مكاسب التوزيع المجاني.
سلكت Bitlayer طريق بيع الرموز من خلال منصة تبادل رئيسية، مبتعدة تمامًا عن نموذج توزيع مجاني المجتمع التقليدي.
تسلط هذه الحالات الضوء على نمط متزايد: لا تعني إعلانات التوزيع المجاني المثيرة دائمًا قيمة حقيقية. لا يزال الفجوة بين الضجيج والتنفيذ كبيرة.