المصدر: ElBitcoin
العنوان الأصلي: السوق لا يزال يتحدث
رابط أصلي:
!
لقد سمعت ماجامالو يتحدث عن الأمور التي تحدث في منتدى البيتكوين: حذف المشاركات، حظر المستخدمين بشكل منهجي، الشتائم وغيرها من الظواهر. من خلال تصريحاته، يبدو أن هذه المساحات قد أصبحت نوعًا من الملحقات لفروع دينية معينة. كان من الصعب عليّ أن أصدق تمامًا ما يقوله حتى قررت أن أبدي رأيي في مجموعة على فيسبوك: ما فعلته هو مجرد الإشارة، دون فقدان الاحترام، إلى أن Bitcoin Cash(BCH) أفضل من Bitcoin(BTC) لأسباب.
لقد حذرني ماجامالو مما سيحدث، ويجب أن أقول إنه كان محقًا. تلقيت سلسلة من الردود، معظمها كانت تحتوي على سخرية وإهانات. لكن ليس كلها. الحجة الوحيدة التي تم طرحها كانت بارزة: “لقد تحدث السوق بالفعل”. إنهم يوحون بذلك، بسبب الفارق الكبير في أسعار BTC و BCH، أن الناس قد اختاروا في السوق الحرة أيهما أفضل.
بالتأكيد، لا توجد إلزامية في عالم العملات المشفرة، ويمكن لكل شخص أن يختار بحرية. ومع ذلك، أعتقد أنه من الضروري توضيح بعض الأشياء التي يصر العديد من المتحمسين لـ BTC على تجاهلها. لا يزال الغالبية العظمى يحاولون فهم ما هي العملات المشفرة، وكيف تعمل، وكيف يتم إصدارها، وما هي المزايا مقارنة بالبدائل، وغيرها. لم يمض وقت طويل على إنشائها، وكما هو الحال مع جميع الابتكارات الثورية، فإنها تثير الشكوك والعديد من الأسئلة.
لكن أولئك الذين يسمحون لأنفسهم بالتشكيك ويبحثون بصبر غالبًا ما يكونون أولئك الذين يجنيون المكافآت على المدى الطويل، مثل أولئك الذين فهموا الموضوع بعمق منذ البداية. هؤلاء الرواد تم وصفهم أحيانًا بأنهم سذج أو مجانين، وأحيانًا حتى مجرمين، بينما توقع “الخبراء” أن البيتكوين ستختفي قريبًا.
أولئك الذين سخروا في البداية من bitcoiners، مشيرين إلى القيمة الضئيلة للعملات المشفرة أو الانخفاض الحاد في أسعارها، أصبحوا الآن يسخرون من أولئك الذين ينتقدون التغييرات السلبية التي تحدث في BTC، حيث أن الحجج التي يستخدمونها مشابهة لتلك التي غالبًا ما استخدمها مؤيدو العملات القانونية والبنوك المركزية في الماضي.
لقد كنا نحمي BTC من الهجمات من جميع الجهات في الماضي. لقد فعلنا ذلك لأننا نفهم ميزاته ونؤمن بأن هذه العملة لديها القدرة على المنافسة مع العملات الورقية، وليس كما يقترح مؤيدو BTC اليوم لدعمها. بالنسبة لنا، وجود شكل من أشكال النقد الإلكتروني من نظير إلى نظير ضروري للحد من توسع سلطات الدولة. هذا هو ما كافحنا من أجله منذ البداية.
ومع ذلك، من الضروري إعادة التأكيد على السؤال الذي طرحه Majamalu في إحدى حلقات البودكاست: إذا كانت اقتراحات ساتوشي ناكاموتو هي كما يقترحها مؤيدو BTC اليوم، هل ستنطلق BTC كمشروع؟ أي أنه، إذا تم إنشاء عملة مشفرة، كانت تكاليفها مرتفعة للغاية، مما يجبر الناس على استخدامها كوسيلة لتخزين القيمة أو لإجراء معاملات تتراوح بين آلاف أو ملايين الدولارات؛ أو إذا تم تقديمها كبديل لإجراء معاملات ببطء مماثل أو أبطأ من المعاملات المصرفية؛ أو إذا كان هناك حاجة للاستعانة بجهات وسيطة لإرسال البيتكوين بتكاليف أقل؛ أو إذا دعا مروجوها إلى الاستمرار في استخدام العملات القانونية في جميع المعاملات تقريبًا… ماذا سيحدث؟
عند دخول عالم BTC الحالي، يشعر الناس أن العديد من الأعضاء دخلوا النظام البيئي للعملات المشفرة في وقت متأخر، وأنهم عند استثمارهم في BTC لا يفهمون تمامًا ما يفعلونه، ولا يملكون مفهومًا أساسيًا عن الاقتصاد. نظرًا لأن ارتفاع سعر BTC لا يشجع هؤلاء المستثمرين على التفكير، فإنهم يتخذون موقفًا دفاعيًا تجاه أي شيء قد يجبرهم على إعادة النظر في قراراتهم، مثل BCH الذي لا يزال يحافظ على حيوية مشروع ساتوشي ناكاموتو.
إن القول بأن السوق “تحدثت” هو أمر سخيف. لقد كانت السوق تتحدث دائمًا؛ لا يوجد شيء نهائي في السوق. من يعتقد أنه لا يوجد طريق للعودة، وأنه لا شيء سيتغير، إما أنه لا يفهم كيف تعمل الاقتصاديات، أو أنه يحاول تبرير استثماراته (السيئة).
يمكن توضيح هذه النقطة من خلال المنافسة بين WhatsApp وتطبيقات الرسائل الأخرى. أذكر قبل عدة سنوات، عندما كان بإمكانك إرسال الرسائل النصية فقط عبر WhatsApp، كانت التطبيقات الأخرى تقدم رسائل صوتية، وحتى مكالمات فيديو. ولكن كما يقولون، من يتقدم أولاً. كان السوق يتحدث، كما ذكرت سابقًا، وكان من الممكن أن تعاقب WhatsApp بسبب عدم تقدمها، ولهذا السبب قامت الشركة بتحسين خدماتها. في الواقع، في الآونة الأخيرة، تم استغلال المخاوف المتعلقة بخصوصية WhatsApp من قبل شركات أخرى في هذا المجال مثل Signal وTelegram، والتي حققت شهرة لا تصدق ونموًا مدهشًا في عدد المستخدمين في فترة زمنية قصيرة جدًا.
قد تكون عقوبات المستهلكين أكثر صرامة في المستقبل، لأن السوق لم يتوقف بعد عن الحديث، ولن يتوقف أبداً. قررت واتساب اتخاذ إجراءات، حيث بدأت أولاً بتحسين خدماتها، ثم قدمت توضيحات لمحاولة توضيح مسائل الخصوصية. فعل مطورو BTC العكس تمامًا: استمروا في السير على نفس الطريق، بفخر، وضمان لنا أن هذه كانت مجرد البداية؛ ستستمر الرسوم في الزيادة، ويجب أن نحتفل بذلك.
في الوقت نفسه، لا يزال السوق يتحدث، على الرغم من أنهم يريدون أن يصمت.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
السوق يستمر في التعبير: تأملات عميقة حول اتجاه تطوير Bitcoin
المصدر: ElBitcoin العنوان الأصلي: السوق لا يزال يتحدث رابط أصلي: !
لقد سمعت ماجامالو يتحدث عن الأمور التي تحدث في منتدى البيتكوين: حذف المشاركات، حظر المستخدمين بشكل منهجي، الشتائم وغيرها من الظواهر. من خلال تصريحاته، يبدو أن هذه المساحات قد أصبحت نوعًا من الملحقات لفروع دينية معينة. كان من الصعب عليّ أن أصدق تمامًا ما يقوله حتى قررت أن أبدي رأيي في مجموعة على فيسبوك: ما فعلته هو مجرد الإشارة، دون فقدان الاحترام، إلى أن Bitcoin Cash(BCH) أفضل من Bitcoin(BTC) لأسباب.
لقد حذرني ماجامالو مما سيحدث، ويجب أن أقول إنه كان محقًا. تلقيت سلسلة من الردود، معظمها كانت تحتوي على سخرية وإهانات. لكن ليس كلها. الحجة الوحيدة التي تم طرحها كانت بارزة: “لقد تحدث السوق بالفعل”. إنهم يوحون بذلك، بسبب الفارق الكبير في أسعار BTC و BCH، أن الناس قد اختاروا في السوق الحرة أيهما أفضل.
بالتأكيد، لا توجد إلزامية في عالم العملات المشفرة، ويمكن لكل شخص أن يختار بحرية. ومع ذلك، أعتقد أنه من الضروري توضيح بعض الأشياء التي يصر العديد من المتحمسين لـ BTC على تجاهلها. لا يزال الغالبية العظمى يحاولون فهم ما هي العملات المشفرة، وكيف تعمل، وكيف يتم إصدارها، وما هي المزايا مقارنة بالبدائل، وغيرها. لم يمض وقت طويل على إنشائها، وكما هو الحال مع جميع الابتكارات الثورية، فإنها تثير الشكوك والعديد من الأسئلة.
لكن أولئك الذين يسمحون لأنفسهم بالتشكيك ويبحثون بصبر غالبًا ما يكونون أولئك الذين يجنيون المكافآت على المدى الطويل، مثل أولئك الذين فهموا الموضوع بعمق منذ البداية. هؤلاء الرواد تم وصفهم أحيانًا بأنهم سذج أو مجانين، وأحيانًا حتى مجرمين، بينما توقع “الخبراء” أن البيتكوين ستختفي قريبًا.
أولئك الذين سخروا في البداية من bitcoiners، مشيرين إلى القيمة الضئيلة للعملات المشفرة أو الانخفاض الحاد في أسعارها، أصبحوا الآن يسخرون من أولئك الذين ينتقدون التغييرات السلبية التي تحدث في BTC، حيث أن الحجج التي يستخدمونها مشابهة لتلك التي غالبًا ما استخدمها مؤيدو العملات القانونية والبنوك المركزية في الماضي.
لقد كنا نحمي BTC من الهجمات من جميع الجهات في الماضي. لقد فعلنا ذلك لأننا نفهم ميزاته ونؤمن بأن هذه العملة لديها القدرة على المنافسة مع العملات الورقية، وليس كما يقترح مؤيدو BTC اليوم لدعمها. بالنسبة لنا، وجود شكل من أشكال النقد الإلكتروني من نظير إلى نظير ضروري للحد من توسع سلطات الدولة. هذا هو ما كافحنا من أجله منذ البداية.
ومع ذلك، من الضروري إعادة التأكيد على السؤال الذي طرحه Majamalu في إحدى حلقات البودكاست: إذا كانت اقتراحات ساتوشي ناكاموتو هي كما يقترحها مؤيدو BTC اليوم، هل ستنطلق BTC كمشروع؟ أي أنه، إذا تم إنشاء عملة مشفرة، كانت تكاليفها مرتفعة للغاية، مما يجبر الناس على استخدامها كوسيلة لتخزين القيمة أو لإجراء معاملات تتراوح بين آلاف أو ملايين الدولارات؛ أو إذا تم تقديمها كبديل لإجراء معاملات ببطء مماثل أو أبطأ من المعاملات المصرفية؛ أو إذا كان هناك حاجة للاستعانة بجهات وسيطة لإرسال البيتكوين بتكاليف أقل؛ أو إذا دعا مروجوها إلى الاستمرار في استخدام العملات القانونية في جميع المعاملات تقريبًا… ماذا سيحدث؟
عند دخول عالم BTC الحالي، يشعر الناس أن العديد من الأعضاء دخلوا النظام البيئي للعملات المشفرة في وقت متأخر، وأنهم عند استثمارهم في BTC لا يفهمون تمامًا ما يفعلونه، ولا يملكون مفهومًا أساسيًا عن الاقتصاد. نظرًا لأن ارتفاع سعر BTC لا يشجع هؤلاء المستثمرين على التفكير، فإنهم يتخذون موقفًا دفاعيًا تجاه أي شيء قد يجبرهم على إعادة النظر في قراراتهم، مثل BCH الذي لا يزال يحافظ على حيوية مشروع ساتوشي ناكاموتو.
إن القول بأن السوق “تحدثت” هو أمر سخيف. لقد كانت السوق تتحدث دائمًا؛ لا يوجد شيء نهائي في السوق. من يعتقد أنه لا يوجد طريق للعودة، وأنه لا شيء سيتغير، إما أنه لا يفهم كيف تعمل الاقتصاديات، أو أنه يحاول تبرير استثماراته (السيئة).
يمكن توضيح هذه النقطة من خلال المنافسة بين WhatsApp وتطبيقات الرسائل الأخرى. أذكر قبل عدة سنوات، عندما كان بإمكانك إرسال الرسائل النصية فقط عبر WhatsApp، كانت التطبيقات الأخرى تقدم رسائل صوتية، وحتى مكالمات فيديو. ولكن كما يقولون، من يتقدم أولاً. كان السوق يتحدث، كما ذكرت سابقًا، وكان من الممكن أن تعاقب WhatsApp بسبب عدم تقدمها، ولهذا السبب قامت الشركة بتحسين خدماتها. في الواقع، في الآونة الأخيرة، تم استغلال المخاوف المتعلقة بخصوصية WhatsApp من قبل شركات أخرى في هذا المجال مثل Signal وTelegram، والتي حققت شهرة لا تصدق ونموًا مدهشًا في عدد المستخدمين في فترة زمنية قصيرة جدًا.
قد تكون عقوبات المستهلكين أكثر صرامة في المستقبل، لأن السوق لم يتوقف بعد عن الحديث، ولن يتوقف أبداً. قررت واتساب اتخاذ إجراءات، حيث بدأت أولاً بتحسين خدماتها، ثم قدمت توضيحات لمحاولة توضيح مسائل الخصوصية. فعل مطورو BTC العكس تمامًا: استمروا في السير على نفس الطريق، بفخر، وضمان لنا أن هذه كانت مجرد البداية؛ ستستمر الرسوم في الزيادة، ويجب أن نحتفل بذلك.
في الوقت نفسه، لا يزال السوق يتحدث، على الرغم من أنهم يريدون أن يصمت.