يجب أن تكون الخصوصية حقًا أساسيًا في العالم الرقمي، وليس خيارًا متقدمًا.
كان الإنترنت في الماضي صفقة: تسليم معلومات الهوية عند التسجيل، وتسليم بيانات السلوك عند الاستخدام، وكان نظام الثقة كله قائمًا على أساس التعقب والرؤية. أصبحت البيانات الشخصية موردًا مجانيًا للمنصات.
تغيرت فكرة Web3. أولاً، استعادة ملكية البيانات للمستخدمين (تأكيد الحقوق)، ثم بناءً على ذلك، يتم إجراء الحسابات والتفاعلات، وأخيرًا يتم ضمان الشفافية من خلال التحقق على السلسلة. لم تعد الخصوصية وسيناريوهات التطبيق متعارضة، بل تتكامل بشكل متبادل. هذه ليست مجرد تطور تكنولوجي، بل هي تحول في نموذج الإنترنت من "التعرض مقابل المشاركة" إلى "الملكية تعني المشاركة".
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
StableCoinKaren
· منذ 7 س
أخيرًا قال أحدهم ذلك، لقد كنت منزعجًا من شعور التتبع منذ فترة
لماذا تكون البيانات غداء مجاني للمنصة، نحن المنتجون حسنًا
منطق Web3 هذا رائع حقًا، الملكية تعني المشاركة، يبدو جيدًا
رواية أخرى أؤمن بها، انتظر لsee كيف ستطبق
لكن بالمناسبة، هل يهتم المستخدم العادي حقًا بالخصوصية، أم أنه يريد فقط تسهيل الأمور
من "التعرض مقابل الراحة" إلى "الملكية مقابل المشاركة"، يبدو جميلًا، لكن ماذا عن الواقع
هذا هو السبب الذي يجعلني أصر على شراء العملات، يجب أن نستعيد حقوقنا
كان يجب علينا أن نبدأ المقاومة، الخصوصية حق أساسي وليست ترفًا
المشكلة هي أن معظم الناس لا يزالون يتاجرون بالخصوصية من أجل بعض الفوائد الصغيرة، مأساة
هل يمكن أن يضمن التحقق داخل السلسلة الشفافية حقًا؟ أود أن أسمع آراء المعارضين
شاهد النسخة الأصليةرد0
governance_lurker
· منذ 7 س
أحسنت القول، أخيرًا هناك من يجرؤ على قول الحقيقة. الآن، كل من في هذه الإنترنت يبيع بياناتنا، وكأن سياسة الخصوصية يمكن أن تنهي الأمر. فكرة Web3 هذه مختلفة حقًا، وأنا أوافق على منطق تأكيد الأسهم. لكن الأهم هو ما إذا كان بإمكانها أن تتحقق فعليًا، فلا تصبح مجرد ضجة مفاهيم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SeeYouInFourYears
· منذ 7 س
يا إلهي، أخيرًا هناك من يجرؤ على قول هذا الأمر. لقد تم انتزاع الصوف منا لسنوات ونحن لا زلنا نضحك بجهل.
في الحقيقة، كان من المفترض أن تأتي هذه المنطقية الخاصة بالويب 3 منذ زمن، وإلا كيف نشعر أن الإنترنت أصبح أكثر اختناقًا.
هذا صحيح، حقوق البيانات الذاتية هي الأساس. هذه المنصات تظهر بشكل غير جذاب الآن.
انتظر، هل يمكن حقًا للويب 3 تحقيق ذلك؟ أم أنها مجرد موجة جديدة من الضجة؟...
أنا أوافق على هذه المنطقية، كان يجب أن نتجاوز مرحلة الكشف عن المشاركات منذ زمن.
الملكية تعني المشاركة، هذه العبارة تضرب في الصميم. علينا أن نتحكم في بياناتنا.
لكن على أي حال، فإن معظم الناس لا يهتمون بالخصوصية، طالما يمكنهم استخدام هواتفهم.
هذا هو الشكل الذي يجب أن يكون عليه الإنترنت، لكن للأسف، الشركات الكبرى لا تريد ذلك.
تأكيد الأسهم يبدو بسيطًا، لكن عند التطبيق، هل سيتغير الأمر مجددًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkLibertarian
· منذ 7 س
قُلتَ جيداً، أخيراً شخصٌ ما أصاب النقطة. الإنترنت القديم هو حقاً مصاص دماء، البيانات تم استغلالها لسنوات دون أي تعويض.
أنا حقاً متفائل بمنطق تأكيد الأسهم في Web3، على الرغم من أنه لا يزال هناك فوضى، لكن الاتجاه صحيح.
لكن للحديث صراحة، معظم الناس لا يهتمون بالخصوصية، طالما أن الخدمة مجانية.
الملكية تعني المشاركة؟ يبدو الأمر رائعاً، لكن الأمر يتطلب فعلاً التفعيل ليكون له قيمة.
إذا لم يتم تعميم Web3 بسرعة، فإن الناس العاديين لن يعرفوا كم تساوي بياناتهم.
هذه هي الصورة التي يجب أن يكون عليها الإنترنت، بعد أن تم تتبعهم لفترة طويلة، أخيراً يمكنهم استعادة السيطرة.
بصراحة، الأمر يحتاج إلى التحول من "أنا أراقبك" إلى "أنت تقرر ماذا أراقب"، بسيط وواضح.
إذا تم القيام بعمل جيد في تأكيد الأسهم، هل يمكن أن يتحدى احتكار مجموعة كبيرة من المنصات؟ أنا مستعد لرؤيته.
قضية حقوق الخصوصية تأخرت كثيراً، يجب أن تتحول سريعاً من خيار إضافي إلى خيار أساسي.
انتظر، هل يمكنني استعادة البيانات التي تم بيعها عني سابقاً؟ أشعر أنني خسرت كثيراً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DoomCanister
· منذ 8 س
استيقظوا يا رفاق، لقد تم بيع البيانات بالفعل عدة مرات
انتظر، هل يمكن لـ Web3 فعل ذلك حقًا؟ لماذا لا زلت أتعقب؟
يبدو أن الأمر جيد، لكن من يستخدمه حقًا؟
في الحقيقة، كل ما نريده هو استعادة ملكية البيانات، الأمر بسيط
أخيرًا، قال شخص ما ذلك، الخصوصية ليست حقًا من الكماليات
يبدو الأمر جيدًا، لكن لا أعلم كم سيتطلب من الوقت
المشكلة أن المستخدمين لا يهتمون، فسهولة الاستخدام أكثر جاذبية من الخصوصية
لو كان بإمكان هذا التحول أن يحدث، سيكون رائعًا، لكن للأسف...
يجب أن تكون الخصوصية حقًا أساسيًا في العالم الرقمي، وليس خيارًا متقدمًا.
كان الإنترنت في الماضي صفقة: تسليم معلومات الهوية عند التسجيل، وتسليم بيانات السلوك عند الاستخدام، وكان نظام الثقة كله قائمًا على أساس التعقب والرؤية. أصبحت البيانات الشخصية موردًا مجانيًا للمنصات.
تغيرت فكرة Web3. أولاً، استعادة ملكية البيانات للمستخدمين (تأكيد الحقوق)، ثم بناءً على ذلك، يتم إجراء الحسابات والتفاعلات، وأخيرًا يتم ضمان الشفافية من خلال التحقق على السلسلة. لم تعد الخصوصية وسيناريوهات التطبيق متعارضة، بل تتكامل بشكل متبادل. هذه ليست مجرد تطور تكنولوجي، بل هي تحول في نموذج الإنترنت من "التعرض مقابل المشاركة" إلى "الملكية تعني المشاركة".