#借贷协议风险 بعد قراءة هذا التحليل حول USD، يجب أن أقول بعض الحقائق - هذه هي الطريقة الحقيقية لفهم بروتوكول الإقراض ومخاطر عملة مستقرة.
معظم الناس عندما يرون USDT يسألون "هل هناك ذهب وفضة حقيقية مدعومة؟"، لكنهم في الواقع يسألون في الاتجاه الخطأ. تي دا كوين في جوهرها هي بنك غير خاضع للتنظيم، يصدر ودائع رقمية حسب الحاجة، ثم يستخدم هذا المال للاستثمار وكسب الفوائد. لقد رأيت هذه المنطق في التمويل التقليدي عدة مرات، والآن تم نقله إلى السلسلة بنفس القالب.
المشكلة هنا: وفقًا لإطار بازل لرأس المال الخاص بالبنوك التقليدية، قد تكون نسبة كفاية رأس المال الحالية لديها فقط 3.87%-10.89%، بينما يجب على البنوك الكبرى الصحية أن تحافظ على نسبة تزيد عن 15%. بعبارة أخرى، قد يكون العجز لديها 4.5 مليار أو أكثر. هذه ليست أرقامًا صغيرة.
أكثر ما يؤلم هو أن تلك الأرباح المحتفظ بها التي تزيد عن 20 مليار تبدو مدهشة، لكنها بالنسبة لحاملي USDT تعادل الهواء أساسًا - هذا المال على مستوى المجموعة، وليس هناك التزام قانوني لإنقاذ حاملي الرموز. عندما يأتي يوم الانهيار، لن تستطيع سوى الاعتماد على ضميرهم. إنه مثل قول صاحب الكازينو لك "أنا شخصيًا غني جدًا"، يكفي أن تستمع لذلك.
درس من تجربتي هو: أي عملة مستقرة ليست مستقرة حقًا، طالما أن هناك اقتراض واستثمار في الأصول، فهناك مخاطر. حجم USDT الكبير يجعله أكثر خطورة - إذا واجه مشكلة، فسوف يؤثر على النظام البيئي بأكمله. بدلاً من القلق بشأن ما إذا كان "غير قادر على الوفاء بالديون"، من الأفضل أن تسأل نفسك إذا كنت تجرؤ على وضع كل أموالك في يد مؤسسة غير خاضعة للتنظيم. لقد مررت بالكثير من المنتجات المالية التي بدت بلا عيوب تنهار فجأة، والقاعدة الأولى للبقاء في السلسلة لفترة طويلة هي: لا تضع كل بيضك في سلة العملات المستقرة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
#借贷协议风险 بعد قراءة هذا التحليل حول USD، يجب أن أقول بعض الحقائق - هذه هي الطريقة الحقيقية لفهم بروتوكول الإقراض ومخاطر عملة مستقرة.
معظم الناس عندما يرون USDT يسألون "هل هناك ذهب وفضة حقيقية مدعومة؟"، لكنهم في الواقع يسألون في الاتجاه الخطأ. تي دا كوين في جوهرها هي بنك غير خاضع للتنظيم، يصدر ودائع رقمية حسب الحاجة، ثم يستخدم هذا المال للاستثمار وكسب الفوائد. لقد رأيت هذه المنطق في التمويل التقليدي عدة مرات، والآن تم نقله إلى السلسلة بنفس القالب.
المشكلة هنا: وفقًا لإطار بازل لرأس المال الخاص بالبنوك التقليدية، قد تكون نسبة كفاية رأس المال الحالية لديها فقط 3.87%-10.89%، بينما يجب على البنوك الكبرى الصحية أن تحافظ على نسبة تزيد عن 15%. بعبارة أخرى، قد يكون العجز لديها 4.5 مليار أو أكثر. هذه ليست أرقامًا صغيرة.
أكثر ما يؤلم هو أن تلك الأرباح المحتفظ بها التي تزيد عن 20 مليار تبدو مدهشة، لكنها بالنسبة لحاملي USDT تعادل الهواء أساسًا - هذا المال على مستوى المجموعة، وليس هناك التزام قانوني لإنقاذ حاملي الرموز. عندما يأتي يوم الانهيار، لن تستطيع سوى الاعتماد على ضميرهم. إنه مثل قول صاحب الكازينو لك "أنا شخصيًا غني جدًا"، يكفي أن تستمع لذلك.
درس من تجربتي هو: أي عملة مستقرة ليست مستقرة حقًا، طالما أن هناك اقتراض واستثمار في الأصول، فهناك مخاطر. حجم USDT الكبير يجعله أكثر خطورة - إذا واجه مشكلة، فسوف يؤثر على النظام البيئي بأكمله. بدلاً من القلق بشأن ما إذا كان "غير قادر على الوفاء بالديون"، من الأفضل أن تسأل نفسك إذا كنت تجرؤ على وضع كل أموالك في يد مؤسسة غير خاضعة للتنظيم. لقد مررت بالكثير من المنتجات المالية التي بدت بلا عيوب تنهار فجأة، والقاعدة الأولى للبقاء في السلسلة لفترة طويلة هي: لا تضع كل بيضك في سلة العملات المستقرة.